Andate pure nel link originale e ditemi voi che cosa hanno visto…numero di wolf di 11…
http://www.ct.astro.it/sun/solefp.jpg
Non aggiornano i satelliti Soho, quindi difficile pronunciarsi ora…trattasi comunque della vecchissima plage region che era ben più attiva anche fino a qualche giorno fa senza mai ricevere numerazione. Ora speriamo che il Sidc nn la consideri, ma ho i miei forti dubbi… mentre nn credo che il Noaa la conterà, almeno dalle immagini sopra.Tra l’altro la macchia in questione è già quasi nella parte nn più visibile del sole!
E pensare che la maggioranza dei lettori NIA ha votato come miglior centro per il conteggio delle macchie prorio il Sidc e catania…
Stay tuned, Simon
UPDATE: Oggi preferisco riportare i fatti senza commentare (va altresì aggiunto che non vi è più niente da commentare).
Il Noaa ovviamente mette 0: (30° giorno spotless di fila) http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
Update2: Il moscerino visto solo da Catania già nn esiste più dopo alcune ore…per il Noaa è confermato il 30° gorno spotless di fila…aspettiamo domani e vediamo come si comporterà questa volta il centro internazionale solare belga (Sidc).
Tuttavia anche dopo l’ultima performance dell’osservatorio siciliano, la maggiorparte dei votanti di NIA approva il suo operato: http://daltonsminima.wordpress.com/2009/04/05/sondaggio-quale-il-miglior-posto-che-ne-esista-uno-osservatorio-solare-per-il-conteggio-delle-macchie/
che roba
Nintendo(Quote) (Reply)
Soho ha aggiornato: siamo veramente ai limiti della discernibilità. Non ci sarebbe niente di male a contare cose come questa se lo stesso metro di giudizio fosse applicato per tutte le macchie. Invece vengono conteggiate solo quelle del ciclo 24. Quella che avevamo segnalato ieri nell’emisfero meridionale aveva la stessa dignità di questa, se non di più, eppure non è stata conteggiata, dovrebbero spiegare il motivo. Questo non mi sembra un atteggiamento scientifico.
Furio(Quote) (Reply)
Anche se è OT, sarà interessante vedere cosa succederà nei prossimi mesi con l’eruzione odierna di un vulcano in Alaska + il minimo solare attuale..
Nicola(Quote) (Reply)
Forse ultimamente NOAA sta comportandosi meglio di Catania, speriamo ke nn ci deluda!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Basta, così è troppo, adesso lascio perdere il SIDC e il Catania e guardo solo al NOAA perchè non è possibile confrontare i dati attuali con quelli del passato se ora si contano anche i moscerini che si spiaccicano sul telescopio!
Per me siamo al 30° giorno di spotless di fila.
miki(Quote) (Reply)
attendi a dare fiducia al NOAA perchè alla prima macchia seria gigantifica il SSN
Nintendo(Quote) (Reply)
http://forum.crisis.blogosfere.it/viewtopic.php?f=8&t=42&start=470
episodi di Grand maxima come quello del XX secolo sono affatto rari, ultramillenari
forse il GW è tutto li ed ora è in calo
di sicuro il SOLE sta continuando al minimo
e comincia a farsi sentire anche nei fattori meteo
AMO di marzo in ulteriore probabile calo: -0.153°!
come ho già detto in post precedenti forse siamo alla somma
di una serie di minimi dei cicli storici del SOLE
Ciclo di circa 33 anni
Cicli di circa 1470 anni (fluttuazioni di clima Nord Atlantico)
e altri ….
continuare a prevedere solo aumenti di temperatura mi sembra veramente azzardato
anche perchè un calo è ben più dannoso di un aumento come la STORIA ci insegna. 😥
Luigi Lucato(Quote) (Reply)
nessuno sa dirmi come sta messa la situazione della corrente del golfo?? avevo sentito di un rallentamento di tale corrente, è sempre cofermata?? Grazie a presto
gianni(Quote) (Reply)
anch’io vorrei avere notizie aggiornate sulla corrente del golfo. chi sa darmi informazioni a proposito o indicarmi un sito che parli di ciò? (possibilmente in italiano perchè l’inglese lo capisco poco)
grazie a tutti.
carmelo(Quote) (Reply)
Prometto che abreve o io o uno dei miei colaboratori riaffronterà la questione…
intanto sempre qui su Nia e neanche tanto tempo fa se ne parlò:
http://daltonsminima.wordpress.com/2009/03/05/corrente-del-golfo-e-minimo-solare/
ice2020(Quote) (Reply)