GW Luglio 2009

Dati Satellitari

Dati RSS

Luglio chiude con una anomalia ( rispetto alla media 79-98 ) di +0.392°C, rispetto a Giugno che chiuse a +0.081°C abbiamo avuto quindi un incremento della temperatura abbastanza notevole.

Ecco il grafico completo:


Dati UAH

Luglio chiude a +0.410°C rispetto alla media 79-98, quindi con una anomalia in netto aumento rispetto a Giugno che chiuse a +0.003°C

Ecco il grafico completo:

questo netto aumento delle Temperature è dovuto all’avvento di un Nino strong, i dati satellitari sono molto sensibili a questo fenomeno, difatti per ora il mese di agosto vede già anomalie dimezzate.

Anomalie Temperature e precipitazione Italia – Dati CNR Luglio 2009

Prima di postare le immagini dico subito che queste mappe non godono di una buona precisione, quindi non lamentatevi se nelle vostre zone le anomalie sono diverse da quelle reali.

Il CNR fa uso delle stesse stazioni di rilevamento dal 1800, questo per creare una serie temporale abbastanza lunga da poter aver dei confronti con il passato.

Le stazioni ovviamente non coprono tutto il territorio italiano, ma anche nel 1800 era così, quindi aumentare il numero di stazioni sarebbe sbagliato ( giusto per dire, la NASA e il NOAA le hanno invece diminuite ).

Anomalia Temperature:


Il mese chiude con una anomalia di +1.46°C ed è il 16° mese di Luglio più caldo dal 1800.

Il record spetta al Luglio 2003 con una anomalia di +3.13°C

Anomalie Precipitazioni:

Il mese chiude con un deficit del 60% ed è il 56° mese di Luglio più secco dal 1800.

Il Record spetta al Luglio 1801 con un deficit del 100%, un mese quindi dove non cadde una goccia in nessuna delle stazioni di rilevamento del CNR

FABIO

58 pensieri su “GW Luglio 2009

  1. Fabio, quindi nel corso della prima decade di agosto queste anomalie sn già diminuite perchè il nino ha rallentato?

    ps. ahahahahhahahahaaa

    hihihihihihihihiih

    nn riesci a caricare le immaggini?

    hiihiiiiiiiii

      (Quote)  (Reply)

  2. questa me la paghi, non è che non ci riesco, ho sbagliato la grandezza che ho usato quando le ho messo su image shack, dovevo rimpiccolirle di più.

      (Quote)  (Reply)

  3. word-press ha poi un sistema per rimpicciolirle…

    se le salvi sul tuo pc e poi le metti, lo fa automaticamente, se invece fai copia incolla, una volta che le hai incollate, clicchi il pulsante destro del mouse e clicchi su la casella specifica per farle più piccole…

    guarda ed impara

      (Quote)  (Reply)

  4. Hiihiihihiihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihihihihiihihiihihihiihihihiihihiihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    ahahahhahahahabuuuuaaaauauahahahahhahaahjkhahaahah

      (Quote)  (Reply)

  5. Raga vorrei sottolineare che qui ho avuto il doppio dell’accumulo del mese (evidenziato dai dati del crn), ma la cosa piu buffa è che l’ho fatto in un solo giorno!
    60mm il 2 Luglio supercella pazzesca!

      (Quote)  (Reply)

  6. Se le salvi e le metti vengono meglio, ma poi occhio che ti tocca sistemare tutto l’articolo…

    l’allievo supererà il maestro, ma nn è ancora giunto il tempo…

    hhihihihiihhihi

      (Quote)  (Reply)

  7. http://www.weatherstreet.com/hurricane/2009/hurricane-climatology.gif

    STILL No Tropical Storms? Must Be Global Warming
    August 3rd, 2009 by Roy W. Spencer, Ph. D.

    So, where are all of the news stories about the fact we’ve had no tropical storms yet this year? As can be seen in the following graphic, as of this date in 2005 we already had 8 named storms in the Atlantic basin. And tomorrow, August 4, that number will increase to 9. In 2005 we were even told to expect more active hurricane seasons from now on because of global warming.

    named-storms-climatology

    Of course, even though it is interesting that the 2009 tropical season is off to such a slow start, it may well have no significance in terms of long-term trends. But the lack of news coverage on the subject does show the importance of unbiased reporting when it comes to global warming. Let me explain.

    Let’s say we really were in a slow, long-term cooling trend. What if the media decided they would only do news stories when there are record high temperatures or heat waves, ignoring record cold, and would then attribute those events to human-caused global warming? This would end up making the public fearful of global warming, even if the real threat was from global cooling.

    The public expects – or used to expect – the media to report on all sides of important issues, so that we can be better informed on the state of the world. There have always been high temperature records set, and there have always been heat waves. In some sense, unusual weather is normal. It might not happen every day, but you can be assured, it will happen. But reporting on heat-related events while ignoring cold temperature records or events that do not support the claims of global warming theorists, will lead to a bias in the way the public views climate change.

    Of course, someone might come along and claim that global warming has disrupted tropical storm activity this year, and so an unusually quiet season will also be claimed as evidence of global warming. This has already happened to some extent with cold weather and more snow being blamed on global warming.

    But when the natural climate cycle deniers reach that level of desperation, they only appear that much more ridiculous to those of us who have not yet lost our ability to reason.

      (Quote)  (Reply)

  8. Ottimo Sadr-io—

    eh si, in poche parole quando ci sn molti uragani è colpa del GW, quando nn ce ne sono enssuno en aprla più…

    ma io un idea ce l’avrei cmq: è colpa del GW uguale, sia che ci siano sia che nn cisiano gli uragani…

    😉

      (Quote)  (Reply)

  9. Ottimo anche Fabio campanella…

    al quale se mi legge, vorrei chiedergli spiegazioni riguardo alla durata del minimo solare…

    il dato 3.65 anni infatti, come viene calcolato?

    Con gli ssn mensili inferiori a 5?

    Se si, gli ssn mensili sn quelli sidc immagino, nn quelli noaa?

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  10. Per Fabio: nn si evdono più 2 grafici…

    credo perchè tu abbia fatto un copia incolla…

    ricordati che in futuro è sempre meglio salvare le immagini ed immeterle dal pc su wordpress, nn c’è nessun problema di grandezza e le immagin nn spariscono…

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  11. no sbagliato Fabio…

    perchè allora sarebbero più di 3.65 anni

    gennaio 2004 agosto 2009 fa più di 3 anni e mezzo (circa 5 anni e mezzo)

      (Quote)  (Reply)

  12. AMO a +0.283°C (Atlantico)

    Nel mese di Luglio l’oscillazione nord atlantica (AMO) ha consolidato il suo ritorno in territorio positivo palesando un’anomalia di 0.283°C. Si tratta del valore più alto dal Giugno del 2008. Questa lenta risalita non deve sorprendere, infatti la vera anomalia degli ultimi mesi è che l’indice fosse stabilmente in territorio negativo. Perché l’oscillazione torni ad avere un segno ‘meno’ stabile è necessario aspettare che l’attuale fase calda, iniziata nel 1995, si concluda. In base alle ultime proiezioni si stima che il Nord Atlantico comincerà il processo di raffreddamento entro 10-15 anni; pratica intorno al 2020/2025. Fino ad allora dovremmo assistere ad un andamento neutro-positivo, con rare cadute verso il segno ‘meno’, la maggior parte delle quali legate non alla circolazione termoalina, ma ha particolari condizioni meteorologiche in loco. Va comunque sottolineato che il compotamento dell’AMO non è ancora del tutto chiaro e quindi nei prossimi anni potrebbero esserci cambi di rotta che sfuggono ad una mera parametrizzazione modellistica.
    3bmeteo

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.