I loops giganti sono coinvolti nel meccanismo di inversione della polarità solare, questo è ciò che rivela uno studio del 2002.
I nuovi risultati degli astronomi di Stanford possono aiutare a risolvere una delle questioni più sconcertanti della scienza solare : Quali sono le cause del flip dei poli magnetici del Sole ogni 11 anni?
Comprendere le forze che guidano questo ciclo di 11-anni potrebbe aiutare i ricercatori a prevedere violente eruzioni solari e flares che periodicamente interferiscono con le comunicazioni sulla Terra, ha detto Elena E. Benevolenskaya, una fisica di ricerca presso la Stanford’s WW Hansen, Laboratorio di Fisica Sperimentale (HEPL).
“Uno dei problemi principali per gli astronomi del secolo scorso è stato trovare un meccanismo avente abbastanza forza per provocare le inversioni polari”.
Dopo l’analisi di un decennio di immagini satellitari la Dottoressa Benevolenskaya e i suoi colleghi hanno trovato una parte cruciale di tale meccanismo – un loop gigante di plasma caldo, gas elettrificato che collega i poli magnetici del Sole con aree a polarità opposta di macchie solari situate vicino all’equatore solare.
Questo loop gigante è molto simile visivamente a un enorme arcobaleno.
Il 
loop gigante è costituito da intensi campi magnetici che sono potenzialmente abbastanza forti da innescare inversioni polari, secondo i ricercatori di Stanford. I campi magnetici probabilmente originati dalla “dinamo solare” – una regione situata 135.000 miglia sotto la superficie, che gli scienziati credono essere la fonte di tutto il magnetismo del Sole.
Ciclo Solare
La Dottoressa Benevolenskaya ha presentato questi risultati alla riunione del 5 giugno l’American Astronomical Society (AAS) in Albuquerque, e i risultati appaiono anche in questo numero di AAS ‘Astrophysical Journal Letters in uno studio co-autore di Stanford fisici da Alexander G. Kosovichev e Phillip H. Scherrer e JR Lemen e GL Slater della Lockheed Martin solare e di Astrofisica Laboratorio di Palo Alto, California.
“Come la Terra, il Sole ha poli magnetici”, Kosovichev detto, “ma a differenza della Terra, il Sole presenta una polarità che non è costante nel tempo. Essa cambia ogni 11 anni a partire dal nord magnetico al sud magnetico e viceversa. Tuttavia, l’origine di tali inversioni periodiche è sconosciuta “.
Precedenti studi hanno dimostrato che l’inversione di polarità si verifica a metà del ciclo di 11-anni — un periodo noto come il “massimo solare”, quando il numero di macchie solari sono al loro picco. Gli scienziati ritengono che le macchie solari – che sono spesso accompagnate da solar flares- siano il risultato dei campi magnetici generati nella dinamo che alla fine irrompono attraverso la superficie.
A seguito del massimo solare, il numero di macchie solari diminuisce gradualmente fino a scomparire del tutto circa cinque anni dopo – un periodo noto come il “minimo solare,” quando la superficie del Sole è relativamente inattiva.
“L’ultimo massimo solare è avvenuto nel 2000, e siamo in direzione di un altro minimo nel 2006,” Kosovichev sottolinea.
Per avere un quadro chiaro di come i campi magnetici solari si comportano durante un tipico ciclo di 11-anni, il team di Stanford ha analizzato i dati raccolti tra il 1991 e il 2001 da due satelliti orbitanti – Yohkoh, lanciato dal Giappone (Istituto per lo spazio e le Scienze Astronautiche) e SOHO gestito dalla NASA e dall’Agenzia spaziale europea (ESA).
Idati satellitari hanno riguardato la fase di declino del ciclo solare precedente, dal 1991 al 1996, dal massimo al minimo, così come la fase di aumento del nostro attuale ciclo – dal 1997 al 2001.
Il coronal-loop gigante è costituito da particelle di gas riscaldato a 3,5 milioni di gradi Fahrenheit – una temperatura abbastanza calda ad emettere ad alta energia dei raggi X, che sono invisibili all’occhio umano. Yohkoh (in giapponese “raggio di sole”) è dotato di un telescopio a bordo in grado di “vedere” le emissioni di raggi X e di “tradurli” in immagini. Queste immagini a raggi X, raggi ultravioletti e con i dati magnetici dal satellite SOHO, ha confermato l’esistenza del loop.
Comportamento delle Sunspot
“Le Macchie solari non si verificano in modo casuale,” Scherrer osserva, “Sono concentrate sopra e sotto l’equatore solare”.
Macchie che si trovano nell’emisfero settentrionale hanno “gemelle speculari” nell’emisfero sud, ha aggiunto.
La maggior parte delle macchie solari si verifica in coppia – le principali spot, presentano la stessa polarità magnetica del polo magnetico in base all’emisfero in cui si formano, ma hanno anche un trailing loco, che ha polarità opposta. Per esempio, se il Sole ha il polo nord magnetico positivo (“+”), tutte le principali località a nord del equatore saranno positive (“+”) e tutti i trailing spot saranno negativi (“-“).
Secondo i dati del satellite, i loop giganti osservati nello studio formano connessioni tra i poli magnetici e punti trailing situati nello stesso emisfero.
“Questi loop non attraversato MAI l’equatore,” ha detto Scherrer.
Poiché il polo magnetico e il trailing loco hanno polarità magnetica opposta, ogni loop generato presenta un flusso incredibilmente intenso di energia elettrica. Quando nel 2000, il massimo solare si avvicinò, il numero di macchie solari e trailing loop aumentarono contribuendo alla creazione di numerosi collegamenti magnetici che possono essere stato abbastanza forti per contribuire a invertire il polo magnetico.
“Crediamo che questi collegamenti magnetici diretti possano accelerare il processo di inversione polare e creare le condizioni per il prossimo ciclo solare”, ha spiegato Kosovichev.
Il Misterioso ciclo
I dati dei satelliti hanno rivelato inoltre che il loop-gigante ha da subito presentato un misterioso pattern di crescita e di sviluppo.
“Il Giant loop è apparsa soltanto quando ci sono state esplosioni di Sunspot in piena attività, queste avvenivano ogni 12-18 mesi durante la fase di aumento del ciclo undecennale” ha osservato la Dottoressa Benevolenskaya.
Questo strano ciclo di 12-18 mesi potrebbe avere le sue origini nella dinamo solare. Due anni fa, i ricercatori di Stanford hanno scoperto che due strati profondi di gas sotto la superficie del Sole sono stati misteriosamente accelerati e rallentati ogni 12-16 mesi. I ricercatori sospettano che questi livelli di gas in rotazione fanno parte della dinamo solare che genera i campi magnetici del Sole.
“La nostra ricerca conferma l’esistenza di una notevole sincronizzazione della polarità magnetica delle SunSpots e dei poli magnetici” conclude Kosovichev. “Questi risultati possono portare anche a nuove idee sul ruolo attivo che la corona solare svolge nel generare i cicli delle Sunspot”.
Dunque questi giganteschi Coronal-Loop sono probabilmente il meccanismo alla base dell’inversione dei poli magnetici della stella in corrispondenza del massimo solare, se non si formeranno in entrambe gli emisferi del Sole si verrà a creare un situazione del tutto analoga a quella che portò al Minimo di Maunder.
Come argomento affine, vedere anche: http://daltonsminima.wordpress.com/2009/05/05/corona-holes-e-struttura-monopolare-del-sole-durante-il-minimo-di-maunder/
FONTE dell’articolo : http://news.stanford.edu/news/2002/june12/solarmagnet-612.html
ALESSANDRO
E’ stato confermato e ribadito in più occasioni che il minimo solare aumenta i raggi cosmici, i quali incrementano la formazione delle nubi e pertanto diminuiscono la temperatura della terra.
Qui si gira il bimbo nella culla ogni 24 ore.
Roberto
Roberto(Quote) (Reply)
ice2020 (12:01:11) :
Vede questa grafica: http://www.giurfa.com/fao_temps.jpg
Di: http://www.fao.org/docrep/005/y2787e/Y2787E00.HTM
e in Google:
http://books.google.com.pe/books?id=q3mGCiLjkBIC&dq=Climate+change+and+long-term+fluctuations+of+commercial+catches:+the+possibility+of+forecasting&printsec=frontcover&source=bl&ots=eeMbhAuqBz&sig=_1lsR1rSR_VCIgSqgHop2hvARQk&hl=es&ei=AhmMSsnhFsiQtge1mejCDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
Girando sul web poco fa, riporto da astronomia.com una breve news:
18 Agosto 2009 » Alla ricerca delle galassie di antimateria
Nel 2010 la Stazione Spaziale Internazionale sarà dotata di AMS, un potentissimo rilevatore di raggi cosmici da un miliardo e mezzo di dollari. Obiettivo: la ricerca di galassie di antimateria ed altri fenomeni esotici nell’Universo.
di Francesca Diodati, pubblicato in Science@Nasa
Sapete cosa implica questa ricerca? Si stanno accorgendo alla Nasa che i raggi cosmuci sono una chiave di lettura importantissima per comprendere alcuni misteri del cosmo a noi vicino. I palloni sonda non bastano, occorre una mappografia della loro intensita’ costante ed efficace come SOHO sta facendo con il Sole.
La ricerca di fenomeni “esotici” poi richiama cacofonicamente teorie borderline, che ormai vale la pena di studiare in barba a tutti gli accademismi.
La domanda a cui bisogna rispondere e rimappare la volta celeste e studiare le fonti di emissioni, se cio’ avverra senza sospetti ne vedremo delle belle!
Vito(Quote) (Reply)
No Vito, si pensa che sia proprio l’esatto contrario…
più raggi cosmici causano la formazione di nubi nella bassa troposfera che poi sn quelle ch scermando i raggi solari, finiscono col diminuire la temperatura terrestre…
ice2020(Quote) (Reply)
ciao Ice2020, eppure deve per forza esserci una spiegazione a questo aumento delle temperature. Il Sole e ai minimi gia’ dal 2008 eppure i dati di fronte ad un aumento di raggi cosmici, dicono che la temperatura sale.
A questo punto le cause possono essere:
1) errore di misurazione
2) errata interpretazione del fenomeno
3) cause esterne
Vito(Quote) (Reply)
nn è vero in senso assoluto che la temp sta continuando aa salire, semmai è vero che la crescita della temp si sia fermata…
ed è impossibile che un minimo iniziato nel 2008 faccia abbasare le temp in un anno, IMPOSSIBILE!
Saluti
ice2020(Quote) (Reply)
Very interesting adolfo, very interesting…
I am increasingly convinced that we are living in interesting times …
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
per vito
Io credo che l’aumento di temperatura verificatosi sui pianeti sia stato misurato con un trend di circa venti anni quando il sole era al massimo della sua attività e c’era una bassa presenza di raggi cosmici.
L’eliosfera generata dal forte vento solare ci proteggeva maggiormente dai raggi coscmici extrasistema solare.
Inoltre la maggiore attività magnetica del sole deviava i raggi cosmici che produceva.
Quindi mi aspetto che una diminuzione di temperatura debba avvenire nel ciclo di altri quindici-venti anni come dovrebbe accadere alla terra
Infatti questo minimo che perdura da circa 4 anni non ha fatto ancora mostrato dei grossi cambiamenti climatici stile PEG
http://daltonsminima.wordpress.com/2009/08/05/tutto-il-sistema-solare-si-sta-riscaldando-non-solo-la-terra/
Infine c’è la teoria di Svensmark sui raggi cosmici e la formazione di delle nubi.
La terra è uno dei pochi posti nel sistema solare che ha nell’atmosfera una alta concentrazione di vapor acqueo come questo si comporti in presenza di altre concentrazioni di raggi cosmici è per la comunità scientifica ancora un mistero.
La maggior parte dei raggi cosmici che arrivano sulla Terra vengono fermati dall’atmosfera, con interazioni che tipicamente producono una cascata di particelle secondarie a partire da una singola particella energetica. INOLTRE La loro natura è molto varia (l’energia cinetica delle particelle dei raggi cosmici è distribuita su quattordici ordini di grandezza). http://it.wikipedia.org/wiki/Raggi_cosmici
non vedo perché considerando la loro natura molto varia e la formazione di particelle secondarie non possano creare quei nuclei di condensazione descritti nella teoria di Svensmark
http://daltonsminima.wordpress.com/?s=raggi+cosmici
andrea b(Quote) (Reply)
per una lettura più approfondita ti rimando alcuni link
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/08/svensmark-forebush.pdf
http://wattsupwiththat.com/?s=Svensmark
ciao e buona lettura
andrea b(Quote) (Reply)
Considerato che qualcuno imputa alle flautulenze delle mucche l´aumento dell´effetto serra…
http://www.veganitalia.com/modules/news/article.php?storyid=536
Si possono spiegare i cicli di glaciazione e riscaldamento milioni di anni fa con le flautulenze dei dinosauri….
Ahahahah!!
L´IPCC dovrebbe indagare a fondo sulle flautulenze mondiali!!!
Sand-rio(Quote) (Reply)
spero che tu stia scherzando Simon..
ho solo riportato la notizia da ILSOLE24ORE.COM > che ha fatto il giro di tutti i siti meteo..
come facevo sapere se era vera o falsa???
tu quando inserisci gli articoli ogni volta vai a controllare se possono essere veri o falsi???
cosa vuoi ke ti dica,..meglio cosi’..
la gente legge queste cose e ci crede..era giusto segnalare questo articolo..
comunque ho fatto una cosa positiva perche’ abbiamo scoperto la verita’..
ti ringrazio per la fiducia e non postero’ piu’ nessun articolo qui…
saluti
bora71(Quote) (Reply)
Raggi cosmici = più nuvole ..è ancora in via di sviluppo, ma anche per me potrebbe essere, ma quello che influisce è di sicuro il minor vento solare, che se invece molto forte ci riscalda parecchio :-)…. il minimo attuale credo sia iniziato nel 06…e quindi troppo poco per vedere cambiamenti abb radicali…anche perchè da poco ha iniziato a far sul serio(con oggi 42 g. consecutivi spotless) e la Terra grazie agli oceani ha una notevole inerzia termica
Ivan(Quote) (Reply)
Grazie Andrea B per il ripasso sulla questione, sono d’accordissimo con te e con le teorie sui raggi cosmici. Forse abbiamo troppa fretta di vedete mutamenti che invece sono lenti ad avvenire e in questo caso l’inversione di tendenza avverra’ nel prossimo ciclo o nei prossimi.
Cosa dire, staremo a vedere.
Tuttavia non per obiettare ma da piu’ parti si sento l’eco di qualcosa di anomalo, forse si considera poco il Sistema Solare come un organismo sferico che e a sua volta in relazione a stelle assai vicine in termini astronomici e a potenti influssi energetici che giungono dal centro galattico e da numerose e non ben conosciute fonti energetiche a poche centinaia di anni luce da noi. Sembrera’ assurdo ma poi c’e’ anche da considerare l’inclinazione dell’asse terrestre per i cambiamenti climatici e tutta una serie di altri fattori, come le interazioni interplanetarie.
Tutti questi fattori sono responsabili secondo me dell’attivita’ solare e del clima terrestre sia direttamente che indirettamente. Forse quando piu’ fattori si mescolano si passa poi a eventi piu’ drastici come le GEG.
Abbiamo infine i fattori una tantum, come esplosioni di supernove o getti energetici da quasar e pulsar a distanze relativamente vicine come concause delle variazioni degli equilibri energetici.
Lo studio integrare di ognuno di questi fattori puo’ dare una maggiore comprensibilita’ di quello che accade anche ai giorni nostri.
Vito(Quote) (Reply)
x Vito: ora stiamo subendo l’onda lunga dell’eccezionale riscaldamento degli ultimi decenni, dovuto anche, in buona parte alla fortissima attività solare recente.. essendo, come altri hanno già ricordato, la terra e gli oceani un sistema a lenta reazione termica, ora dobbiamo lasciarla sbollire un po’ e intanto il sole ha seminato il germoglio di un susseguente raffreddamento, se continua… immagina in queste notti calde d’estate, quando a mezzanotte i balconi sono ancora caldi xkè stanno smaltendo il calore accumulato e alla mattina sono belli freschi pur avendo già ricevuto i raggi del sole… noi siamo verso la mezzanotte! se la notte continuerà il suo corso entreremo in un periodo di raffreddamento dal quale ci vorranno anni anche x uscire… siamo sul bordo di una scodella, pronti a scivolarci dentro..
Emanuele(Quote) (Reply)
d’altronde Simon, fai tanto lo spiritoso, ma ci sei cascato anche tu come me..mica sono stato io ad inventare quell’articolo..
bora71(Quote) (Reply)
Bora hai ragione, in effetti leggendo l´articolo su un giornale serio come il Sole 24 ore lo avrei postato anche io e forse anche altri… poi penso che Simon stava semplicemente scherzando (vedi faccina ammiccante) e lo sai che Simon in fondo ti vuole tanto bene.
Sand-rio(Quote) (Reply)
Bora, quanto sei eprmaloso, avevo messo anche la faccetta, pensavo capissi che stavo scerzando…e dai!
🙂
ice2020(Quote) (Reply)
Ecco ,anche Sandr-io se ne era accorto che stavo scerzando..
Dai borino nn fare così, se no mi rattristo… 😉
ice2020(Quote) (Reply)
daiii…era ovvio scherzasse …poi con uno che ha un nick così,
cosa pretendevi potesse risponderti…bravo bell’articolo?!?
Ciao NIA
Ivan(Quote) (Reply)
Ma… solar flux a 66.
No, dico, 66.
ida(Quote) (Reply)