Paragoniamo le 2 regioni tra stamattina e stasera!

Qui sotto abbiamo il magnetogrammi1a ed il Continum SOHO aggiornati circa alle ore 7-8 UTC.

2

Qui invece le ultime immagini sempre Soho…vedete dei cambiamenti?

Io francamente di, anche se poche ancora, noto che entrambe le regioni sono già in fase di lenta decadenza…dite la vostra…

Simon

UPDATE: Ultimo aggiornamento del Continum, così oggi li abbiamo tutti e 3 e domani rifacciamo confronti:

1

34

29 pensieri su “Paragoniamo le 2 regioni tra stamattina e stasera!

  1. Ritengo che la regione 1026 entro domani sera non esista più (domani prenderà ancora un nuero però), mentre alla 1027 dò ancora al massimo 2-3 giorni di sopravvivenza…

    ovviamente dico questo dopo averne valutato la loro stasi, conscio del fatto le regioni potrebbero anche riprendere vigore, come accaduto ad esempio alla 1024.

      (Quote)  (Reply)

  2. A conferma di ciò, ho appena visto che il solar flux alle ore 17 utc ègià sceso a 74.1, contro i 76.2 della stessa ora della giornata di ieri.

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  3. Effettivamente le AR sembrano molto più fiacche e le macchie meno evidenti.
    Quindi Svalgaard ha toppato di brutto quando sosteneva che in questa settimana il flux sarebbe andato oltre 80?
    Bruno

      (Quote)  (Reply)

  4. Scusa Simon, ma i dati del solar flux in quasi tempo reale dove lo prendi?

    Ps comunque pure io vedo una leggera decadenza delle 2 macchie

    Grazie

    Marco

      (Quote)  (Reply)

  5. Anch’io le vedo in decadenza tant’è che penso che da sabato massimo domenica torneremo spotless salvo la comparsa di nuove regioni e dal behind si vede qualcosa a livello equatoriale

      (Quote)  (Reply)

  6. Ritornando sul post di Ale il Noaa ha ridimensionato l’area passando dai 230 di oggi pomeriggio ai 180 sempre maggiori di ieri coi 140 di sunspot Area 10E-6 Hemis.

    Passando da da un sn di 35 ad uno di 32

    per simon ti ho mandato una mail

      (Quote)  (Reply)

  7. ho riprovato rimandarvela
    è un grafico per cercare di spiegare il lavoro di Ale nel suo articolo di oggi
    è un valore medio settimanale della superficie dal 1994 a marzo 2009 ho pensato che un grafico settimanale rispetto ad uno mensile esaltasse meglio i dati infatti mostra un interessante picco a Ottobre 2003 non vedo l’ora di leggere la seconda parte di Ale

      (Quote)  (Reply)

  8. Sicuramente Simon!
    La 1026 probabilmente sarà richiusa entro la mezzanotte UTC (Le 2 per noi), l’altra sembra un pò anomala, le spot sono agli estremi del pattern magnetico, è una config che ho già visto nella AR 1023 del 22 Giugno!
    ALE

      (Quote)  (Reply)

  9. X Andrea:
    Il SC23 è stato per molti versi anomalo, a parte la lunghezza che, seppure gli Scienziati dicano essere “nella norma” è almeno strana, la seconda è un rigurgito di estrema attività solare negli anni 2005-2006, sembrerebbe che questi “events” abbiano dato un bel giro di carica all’ipotetica molla della Dynamo nel senso “cycle23 o 25”, l’inversione di fase per dare luogo al ciclo24 sta “frizionando” molto al punto addirittura di non esere in grado di prendere il soèravvento in modo continuo!
    Da qui pulsazioni dell’attività sottotono e il rischio che il SC24 esca dal minimo in corrispondenza del massimo…. se così fosse se ne vedranno delle belle!!!
    ALE

      (Quote)  (Reply)

  10. il grafico che ho fatto si limita alla superficie delle sunspot e non analizza i dati magnetici o la forza delle sunspot prodotte

    concordo pienamente con te il ciclo 23 qualcosa di anomalo aveva

    non vedo l’ora di leggere la seconda parte del tuo post

      (Quote)  (Reply)

  11. Ale qui c’è il lavoro che mi ha appena mandato andrea:

    “usando i dati di http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/old_indices/ ho creato un grafico per cercare di spiegare ulteriormente i dati di Ale di oggi invece di calcolarlo per un valore mensile ho considerato un valore settimanale visto che queste aree attive vivono appena per pochi giorni in particolare il valore che spicca è quello di fine Ottobre 2003 con una superficie sunspot totale di 5690 al 30/102003 spero che Ale spieghi questa’are domani:

    tabella allegata:
    http://sn120w.snt120.mail.live.com/mail/SafeRedirect.aspx?

    nn riesco a copia-incollarla la tabella, la spedisco ad Ale per e-mail

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.