ecco il link del conteggio di Catania: http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg
questo quello del NOAA: http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
questa invece l’immagine del Sole:
FABIO
ecco il link del conteggio di Catania: http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg
questo quello del NOAA: http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
questa invece l’immagine del Sole:
FABIO
Una domanda se qualcuno mi puo rispondere se i cicli sono di 11 anni il massimo dovrebbe verificarsi verso 2012-13?Se fosse cosi c”e tempo per arrivare anche un flusso di 150 180.Anche perche se per scendere da 180 a 67-70 ci sono voluti circa 5 anni.Il mio ottimismo sta un po” scendendo.
giorgio(Quote) (Reply)
Non c’è assolutamente niente:
http://www.bbso.njit.edu/Images/daily/images/gongmag.jpg
ice2020(Quote) (Reply)
Se siamo già nel massimo, altri 10 mesi di attività uguale o superiore poi si ridiscende…
che ottimismo o pessimismo?
il sole doveva ripartire un giorno ragazzi…
rileggete il mio articolo di ieri ed i vari commenti, soprattutto quelli di Ale, prima di sparare sentenze a caso…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Prima spot ciclo 31 Luglio 2006 (Hathaway):
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/15aug_backwards.htm
Poi anche Solis prima dice (23 Luglio 2006):
http://solis.nso.edu/news/Cycle24.html
Hathaway nel 2004 scrisse “Solar minimum is coming” e poi 2004+6=2010 “Do the math”:
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/18oct_solarminimum.htm
Dunque non e’ che se diciamo che si potrebbe essere in procinto di un Max siamo diventati matti, ci sono fior fiore di Scienziati che con le loro passate affermazioni hanno previsto questo (POI magari ritrattando oggi)!
Il Sole lo ha già fatto l’anno scorso questo giochetto:
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/07nov_signsoflife.htm
Come agosto 2009 e’ stato sulla falsa riga di agosto 2008 così secondo me sarà la fine dell’anno!!!
Se questi volponi alzano così tanto l’SSN di Ottobre rischiamo di trovarci tra 6 mesi a dire Solar-Max Ott 2009!!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Secondo me Catania ha seri problemi. O legge questo blog
Claudio Cantelmo(Quote) (Reply)
Ma quella dietro leggermente più in alto nel lato sinistro del disco solare potrebbe essere una nuova macchia se cresce e dal continuum si vede una macchietta dentro, una mini spot.
Comunque cose sparate a caso o no io non so come è stata la ripartenza del ciclo 23 ma questa ha tutta l’aria di essere una ripresa col botto e di sicuro un minimo Dalton o Maunder ce lo possiamo anche scordare se le cose vanno avanti così e correggetemi se sbaglio ma ormai ho perso un pò le speranze
Andrea(Quote) (Reply)
Non sto sparando sentenze era solo un dubbio.Ho letto l”articolo di ieri e anche i commenti.E” vero che anche nei grandi minimi passati ci sono state macchie dico soltanto che il motore si e acceso e spero che non vada troppo veloce.Basta tutto qua.Per il resto lo sai che condivido le tue idee se no no starei qua a leggere i tuoi articoli
giorgio(Quote) (Reply)
Il Dalton è stato preceduto da un ciclo molto simile a questo (se si fossero usati i conteggi di allora, sarebbero stati proprio uguali)
Ma lo volete capire che un singolo ciclo nn vuol dire niente?
ma quanti altri articoli devo scrivere per farvelo capire???
ice2020(Quote) (Reply)
Pixel bruciato…
stiamo calmi ragazzi per favore…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
OK!
ora ti sei spiegato meglio…
bisogna aspettare, nessuna fretta ragazzi…
😉
ice2020(Quote) (Reply)
se questa è un ripartenza con il botto ben venga, altri 20 giorni spotless di fila.
Nintendo(Quote) (Reply)
Fabio, se cambi immagine, almeno metti la parte con la macchia…
ice2020(Quote) (Reply)
tra quando dovrebbe scomparire nel lato invisibile? e quando ci impiegherebbe per ritornare? dovrei avrerlo letto in qualche articolo ma nn mi ricodrdo grazie per la risposta…
ciao….
luca(Quote) (Reply)
credo che sia un problema di SOHO, le immagini sono tutte ribaltate e rovesciate anche sul sito, gli EIT sono tutti girati e il lasco è strano…
d’altronde avevano annunciato qualcosa riguardo a una manutenzione.
ida(Quote) (Reply)
Poco piú di 27 giorni per le macchie solari.
http://it.wikipedia.org/wiki/Rotazione_solare
Sand-rio(Quote) (Reply)
Dovrebbe entrare nel lato far tra circa 4/5 giorni.
Sand-rio(Quote) (Reply)
L’area , conteggiata sull’img delle 11:12 e’ di 362ppm (quindi ancora cresciuta).
Resta il fatto che, secondo le “nostre” regole di conteggio le macchie “degne” sono sempre e solo due…
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
NOAA nel frattempo aumenta a 29!
Sand-rio(Quote) (Reply)
Mah sai di sti tempi contano anche i pixel bruciati quindi ho messo le mani avanti 🙂 comunque le mie sono solo e sempre timori e supposizioni quindi se mi dici che non è ancora ora di perdere le speranze io non le perdo e poi io di articoli ne leggo tutti i giorni e ce ne fossero 2 che la vedono allo stesso modo non c’è nulla di sicuro anche perchè coi conteggi che fanno adesso basta un moscerino per far schizzare il numero di sunspot oltre i 70 80 dopo gli ultimi 2 giorni anche perchè io con tutta la buona volonta non riesco a vederle le 30 macchie segnalate oggi.
Andrea(Quote) (Reply)
Si, ormai il loro metodo è troppo sensibile, non è confrontabile con il passato.
Forse loro vogliono far sembrare il sole più “attivo” di quello che è… ma è inutile… i numeri sono numeri, e il sole non conosce la matematica 🙂
I loro numeretti inflazionati non faranno cambiare le cose.
Andreabont(Quote) (Reply)