Attenzione, interrompiamo le trasmissioni perche si sta formando una macchia del ciclo 23!

Fonte Soho Continum: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.jpg

1Concedetemi il titolo, come da miglior TV interrompiamo le trasmisioni e popolo di NIA fermatevi ad osservare che sta combinando la nostra stella stamane…

la macchietta è stata già segnalata da Catania, ma ancora non rientra nei canoni del L&N’s count per essere conteggiata, e quasi sicuramente se non cresce ancora nemmeno in quelli del Noaa… perchè?

Perchè ha una polarità scomodissima cari miei, da puro ciclo 23 che se non fosse per la latitudine non proprio così altina si poteva già parlare di CICLO 25!

Ma forse possiamo già pensarlo ugualmente?

In effetti la latitudine non è poi così bassa…

Non vi lascio comunque immaginare entrambe le cose come inciderebbero sul proseguo del minimo solare, un ciclo 23 che ancora non se ne vuole andare (ecco sempre più spiegato il motivo del non decollo del nuovo ciclo), o addirittura il ciclo 25 che inizia a spuntare…

in entrambi i casi, ma spero che sia Ale ad intervenire al più preto nella discussione, il ciclo 24 uscirebbe alquanto “bastonato” magneticamente parlando…

ecco qui il Gong autoaggiornante dove si vede chiaramente la regione con la stranissima ed imbarazntissima polarità:

A voi i commenti…

Simon

40 pensieri su “Attenzione, interrompiamo le trasmissioni perche si sta formando una macchia del ciclo 23!

  1. Cmq Locarno oggi nn ha fatto rilevazioni, mentre all’osservatorio del sidc nn hanno visto nulla oggi..

    http://sidc.oma.be/images/last_ORBdrawing.jpg

    diciamo chiaramente che se la macchia è quella dell’ultimo soho nn va assolutamente contata, però io sto giro sto sperando che cresca sempre più…dopo voglio vedere cosa direbbero alla Nasa! (altrochè che sn cose normali)

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  2. E’ sempre la solita solfa Simon, se fosse a polarità ciclo 24 sarebbe contata e prenderebbe anche un’area di 10 !!!
    Aspetto e spero che si rinvigorisca!!!
    ALE

      (Quote)  (Reply)

  3. Aggiornamento dal GOES-14!
    In X-Ray la regione ad alta latitudine con polarità ciclo 25 (Perchè secondo me questo è ed è inutile ballare nel manico) batte 4:1 la regione equatoriale:
    http://sxidata.ngdc.noaa.gov/archive/browse/goes14/2009/11/05/SXI_20091105_153215172_AA_14.PNG

    Spaceweather non si sbilancia e lascia ai lettori il commento del magnetogramma!
    2 regioni popolano la fotosfera, una da ciclo 24 a latitudine da massimo pieno e l’altra da ciclo 25 ad alta latitudine!!
    Grande la nostra stella che alla fine farà come vuole lei in barba alle previsioni!

    ALE

      (Quote)  (Reply)

  4. Ale quindi mi confermi che la latitudine può essere benissimo da ciclo25?

    anche perchè so già che se andassi a chiderlo a Svalgaard mi direbbe che è ancora una volta tutto normale… (cioè una 24 con polarità invertita)

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  5. Ragazzi ma non è un pò troppo bassina di latidune per essere del ciclo 25 e se fosse del ciclo 25 vorrebbe dire che possiamo tranquillamente dire che il ciclo 24 è alla frutta? Comunque personalmente non credo sia ancora del ciclo 25

      (Quote)  (Reply)

  6. Sinceramente mi risulta di difficile ammissione pure a me che si tratti di ciclo 25…

    vorrebbe dire che il 24 nn solo sarebbe nel massimo, ma che anzi sarebbegià in fase decadente…

    io cmq da questo ciclo qui ho imparato ormai a nn dare più nulla per scontato…

    Aspettiamo Ale cosa ci ridice, cioè perchè è così certo che è del ciclo 25…

      (Quote)  (Reply)

  7. Innazitutto è da giugno che come dissi a Simon osservo una intensa attività delle Faculae Ciclo-25 ad alta latitudine, quella che però oggi sta formandosi è ad una latitudine giusta per essere una spot, 24° Nord come segnalato da Catania, entra nella tipica cintura di coalescenza per le Spot e non per le Faculae!!!
    Potrebbe trattarsi anche di una macchia in “aberrazione magnetica” ma sarebbe un po fare come gli struzzi, mettere la testa sotto la sabbia!!!!
    Le macchie in aberrazione in tutto un ciclo solare sono molto molto molto poche, percentuali sotto il 5% sicuramente (Ma forse anche l’Uno%)!!!!
    Poi c’è la seconda AR, quella sull’equatore, è in una posizione da MASSIMO Pieno PUNTO e BASTA!
    Dunque se due indizi fanno una prova eccoVi la prova!
    Stasera al NOAA hanno davvero una bella gatta da pelare, sicuro avrebbero preferito che le due AR avessero avuto la polarità scambiata… Ma non tutto va come vogliono loro!

    ALE

      (Quote)  (Reply)

  8. Quindi in teoria quella latitudine è conforme anche a macchie del ciclo 25…
    resterebbe sempre l’ipotesi del ciclo 23 cmq…all’aberrazione magnetica ho smesso di credere invece mesi fa, dopo che di queste cose ne sn successe, quindi come dice Ale molto più del 5% di normalità che dicono loro…

    Si, bella gatta da pelare per il Noaa/SWPC oggi, infatti ancora nn aggiornano…

    vi ricordo che hnno contato la 1028 che aveva polarità del nuovo ciclo e nn esisteva praticamente (o pixel al layman’s count)!!!

    andate pure a vedere la pagina del L&N’s count infatti…

      (Quote)  (Reply)

  9. Svalgard su solarcycle24:

    The equatorial one is old cycle [just Southern Hemisphere]. The high latitude region [with two spots] is almost certainly new cycle spot with reversed polarity [does happen in 3% of all spots] because of its latitude.

      (Quote)  (Reply)

  10. Dunque, noaa dà 15, area 50.
    Il sf aggiustato delle 23 crolla a 68.6, quindi ci risiamo un’altra volta.
    Gli altri indici sono spaventosamente bassi.
    Simon non ne perdere tempo a scervellarti, quella macchia è ciclo 25, il nuovo ciclo inizia a farsi vedere…..e nei mesi a venire lo vedremo comparire sempre più spesso.
    Alle prossime, ciao a tutti

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.