Seguiamo insieme con un articolo apposito cosa faranno oggi al Noaa, conteranno, non conteranno?
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
Io vi ricordo solo che non sarebbe la prima volta che hanno contato macchiette quasi inesistenti perchè appartenenti al nuovo ciclo e non quelle invece altrettanto piccole ed insignificanti (come finora appare quella di oggi) del ciclo 23 o perchè no addirittura del 25!
L’esempio più lampante credo sia proprio la regione 1028…ve la siete già dimenticata?
Andate a rinfrescarvi la memoria qui:
http://daltonsminima.wordpress.com/the-laymannias-count/
Ma voglio anche mettere le immagini del Layman’s count qui:
Regione odierna (ciclo 23 o 25)
Regione 1028
Stay tuned, Simon
UPDATE: Noaa al momento mette 0!
Se confermassero sarebbe l’ennesima cosa scandalosa che fanno (la macchia era giusta non contarla in senso assoluto, ma non si può contare solo quello che gli fa più comodo, e cioè le regioni del nuovo ciclo).
Qualcuno dovrebbe veramente intervenire e chiedere perchè vi sono questi diversi metodi di conteggio.
Le immagini sono sopra e parlano chiaro.
Aspettiamo comunque, si sa che possono rettificare fino alla mezzanotte UTC.
UPDATE 2: Cmq dall’imagine del continum Gong si vedono bene delle macchiette e se si vedono lì immaginatevi al Soho:
http://www.bbso.njit.edu/Images/daily/images/gongint.jpg
quindi questo mi suggerisce che alla fine il noaa non potrà non contare!
UPDATE3:
Finalmente contano…
è già successo più di una volta che apparivano macchie a polarità invertita e dicevano che erano cose normali…troppe volte ormai….il bonus del 3% ormai lo vadano a raccontare a qualcun altro, a chi magari ancora crede a Babbo Natale!
Quella o è ciclo 23 o come dice Ale addirittura 25!
Noi andiamo avanti per la nostra strada, la verità verrà fuori! (come è sempre venuta fuori e NIA aveva sempre ragione)
Abbiamo una macchia o del vecchio ciclo o del 25 addirittura, questi sn i fatti, le altre cose sn cassate siciliane (e stavolta catania nn centra niente)
Il tutto lo dico con amarezza per questa pseudo-scienza, ed al contempo con tutto il rispetto che nutro nei confronti del prof Svalgaard, ma mi sono accorto ormai da tempo, che tutti gli scienziati noaa/nasa non sono più obbiettivi nel definire le potenzialità di questo minimo veramente eccezionale!
Nia sta aspettando solo di veder aggiornare il Soho Continum per vedere se la macchia prenderà un numero anche col metodo Layman.
Sono tanto confusi che neanche soho aggiorna piu’ 8)
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
È cosí strano che nei periodi normali soho aggiorni sempre e quando qualcosa é strana o c´é una macchia inesistente non venga aggiornato.
Cmq dal continuum di gong adesso si notano almeno 3 spot.
http://www.nso.edu/latest_images/gong_current_int.jpg
Hathaway dichiara che si é trattato di una allucinazione collettiva e non ci sono spot di ciclo 23 e tantomeno di ciclo 25.
Svalgaard dichiara che é normalissimo che si presentino macchie del ciclo 22 – 23 – 24 – 25 – e 26 contemporaneamente e che in ogni caso potrebbe essere una macchia invertita o trans… Marrazzo si sta precipitando sul posto!!
Scuasate lo scherzo!!! 😆
sandcarioca(Quote) (Reply)
😆 😆 😆
ice2020(Quote) (Reply)
Intanto il NOAA mette 0 per oggi e tutti i principali indici continuano a essere sullo 0 mah….
Andrea(Quote) (Reply)
Il centro belga conta con 4 spot.
http://sidc.be/images/last_ORBdrawing.jpg
Come dicevo per il NOAA si tratta allora di allucinazione collettiva….
pur di non segnare una macchia ciclo 23 o ciclo 25 fanno finta di non vedere , non sentire, non parlare… al NOAA comandano le tre scimmiette.
sandcarioca(Quote) (Reply)
io penso che alla fine conteranno…guarda il continum gong…
se nn contano sarebbe uno scandalo incredibile, va beh che ormai sn abituati.
cmq statene certi che almeno per oggi col L&N’s count è 0, perchè alla fine stiamo pur sempre parlando di macchiette ignobili, ma lo scandalo nascerebbe dal fatto che contano la 1028 (anzi inventano la 1028) e poi nn contano oggi?
dai nn ci credo…conteranno, vedrete—
ice2020(Quote) (Reply)
Rivedendo il gong continum nn sn nemmeno sicuro che nn si prendano i 23 pixels anche col nostro conteggio ragazzi…
bisogna aspettare il soho, ma è tutto bloccato!
ice2020(Quote) (Reply)
Secondo me è molto semplice o quella macchia cresce in maniera esagerata o non conteranno però è uno scandalo perchè adottano due pesi e due misure
Andrea(Quote) (Reply)
Anche Monte Wilson segnala l´area e conta 6 spot.
http://www.astro.ucla.edu/~obs/images/cur_drw.jpg
sandcarioca(Quote) (Reply)
A questo punto anche NOAA “DEVE” contare la macchia e poi ci deve dire se per loro é ciclo 23 o 25!!
sandcarioca(Quote) (Reply)
bellissimo
quindi abbiamo il gattone del ciclo 24 che sta facendo il giro del Sole, e il micino del 23 qui davanti. Beh ma è un ciclo fantastico
ida(Quote) (Reply)