Finalmente oggi abbiamo registrato un giorno senza macchie anche per i centri ufficiali Noaa e Sidc, per il L&N’s count lo eravamo già da ieri:
http://daltonsminima.wordpress.com/dati-sole-in-diretta/
Ma dal lato nascosto del Sole si sta appropinquando sempre più la regione 1039, che oggi ha dato origine alla CME più potente da quando è iniziato il ciclo 24, ovvero una Flare M2.3 ! Codesta regione infatti presenta un’ottima coalescenza magnetica, e le chances che possa avere macchie al suo interno sono altissime.
Bisognerà attendere ancora domani sera-dopodomani affinchè la vecchia regione faccia la sua comparsa nel lato visibile solare, ma nel caso dovesse ancora contenere sunspots, la teoria del nostro Ale sarebbe ancora più confermata.
La cosa certa è che il nostro Sole non riesce, in questa fase di ripartenza, a generare 2 macchie contemporaneamente
Infine sempre nello Stereo Behind, sto tenendo sotto controllo un’altra piccola regione proprio a livello equatoriale nel sud emisfero..chissà come evolverà…
Stau tuned, Simon
Update: Incredibile il Noaa!
Ma che si vergognino che è meglio!
Conteranno una regione microcospica nel nord-est emisfero appena creatasi, lo vedete dal fatto che al loro link hanno già messo “new region”:
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
Io ho finito ormai da tempo le parole!
Solo il L&N’s count ormai racconta la verità su questo minimo solare…
Update2: Va là che alla fine il Noaa non l’ha contata!
Devono averci letto 😆
A domani per il ritorno della 1039, che come scrive giustamente Nintendo, “è una regione da max che si comporta come se fossimo in un massimo solare, ma si trova in una posizione da minimo, incredibile davvero”.
In più io darei un’occhiata anche alla regione equatoriale la quale sembra leggermente cresciuta nelle ultime ore…
Ciao a tutti e complimenti per il vostro NIA che ogni tanto seguo.
Se non sbaglio, era da un pò che non si vedeva un “M class flare” e volevo sapere da voi, che sicuramente siete molto più esperti di me, se questo è diretto verso la Terra e in caso affermativo, se potrebbe provocare aurore boreali alle alte latitudini e/o disturbi alle comunicazioni.
Ringrazio anticipatamente chi mi vorrà rispondere.
OTHERWORLD(Quote) (Reply)
Non credo sia diretto verso la Terra, perchè proveniva dalla regione 1039 ancora nella parte nascosta del sole e quindi lontana dallo specchio in cui si hanno effetti sul nostro pianeta.
ice2020(Quote) (Reply)
vorrei sapere se anche altri hanno notato che il NOAA ha messo una “new region” nonostante conti zero e metta anche zero “spotted region”, ma è un’errore o adirittura stanno facendo preveggenza sull’arrivo della 1039.
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
Ahahhahahahahahhhhhh
che buffoni!
Stanno segnalando una regione piccola piccola nel nord-est dell’emisfero…
http://www.nso.edu/latest_images/gong_current_mag.jpg
e sicuramente se hanno emsso new region conteranno!
Orami il Noaa per quanto mi concerne ha perso ogni minima cedibilità!
Ormai appena compare qualcosa anche di inesistente per qualche nano secondo contano!
W il L&H’s count ragazzi, l’unico che mantiene la coerenza col passato!
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
http://www.meteoweb.it/cgi/intranet.pl?_cgifunction=form&_layout=sezioni&keyval=sezioni.sezioni_id=4930
OT. Situazione sul filo di lana…sospesi tra due eventi particolarmente rilevanti…
Zone insulari che rischiano una forte ondata di maltempo da “levante” e resto della Penisola al gelo con neve sparsa… Ancora incertezze ma ho cercato di fare il punto…
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
davvero in credibile il NOAA, stanno distruggendo la scienza.
Nintendo(Quote) (Reply)
il bello è che nonostante sia segnalata da ormai due ore questa new region mettono ancora zero come SN.
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
Cosa aspettarsi da un Ente, come il NOAA/NASA che viene accusato di manipolare i dati della temperatura satellitare?
sandcarioca(Quote) (Reply)
E’ questione di tempo, ma daranno un numero!
quest nn è più scienza, ma l’avevamo capito ormai da tempo…
Ci resta solo il sidc che qundo mette un numero sotto l’11, vuol dire che nn era contabile 100 anni fa…e la cosa più bella è che sotto l’11 si è sempe spotless anche per il L&N’s count che è quindi il miglior modo per continuare a seguire le macchie…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
ciao cosa ne pensi della situzione del vp artico sembra ci sia un nuovo split
http://www.meteoscienze.it/licenza-joomla/408-la-stratosfera-prende-le-redini-dellinvernonuova-fase-di-gelo-allorizzonte
x simon
Posso dire soltanto che quelli del Noaa mancano di coerenza a giugno- maggio avrebbero aspettatato e l’avrebbero segnata domani
Andrea b(Quote) (Reply)
Che pena il noaa ma non puo’ essere che ogni volta rovinino la scienza….che schifo 🙁
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
La 1039 (o presunta tale…) ha appena “sparato” un altro flare di classe M, il secondo della giornata, dal grafico parrebbe leggermente meno intenso del primo.
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/Xray.gif
enrico(Quote) (Reply)
Ma Simon, il problema è che come le ho notate io le cose che ho scritto così indubbiamente la hanno notate gli Scienziati del NOAA e l’ordine è: Contate tutto, anche i PIXEL bruciati nel vostro monitor!!!
Dunque perchè contare il NULLA se intanto il SOle è ripartito???
Forse perchè nel SC23 le AR che hanno mostrato macchie al loro interno per un GIRO di stella sono state in tutto meno di 6 e le ultime tre nel periodo 2003-2006 quando si stava per entrare nel Minimo!!!!
QUi ragazzi si rischia un SOLAR MAX con SSN minore di 30, date retta a me!!!
Poi posso anche sbagliarmi ma gli INDIZI cominciano ad essere davvero troppi e concludo dicendo:” MA chi mi aveva detto che su SOLACYCLE24.com non era vero che tifavano per i FLARE Solari?”
Guardate come sono contenti dei Flare di classe M!!!! Dunque voglio anche io poter dire la mia: Speriamo che tutto questo sia veramente il SOLAR MAX, nonostante tutto il DEBOLISSIMO SC24 è purtroppo riuscito a generare un flare M, sperando che queste INUTILI manifestazioni della forza del nostro AMATO Sole CESSINO e il respiro rigenerativo dello scudo di ozono prosegua!!! Oggi il SOle è MERAVIGLIOSAMENTE senza macchie ma il NOAA riesce sempre a contare IL NULLA, spero e sono convinto che il NULLA contato resterà tale e spero che la EX 1039 contenga veramente Spot al suo interno, così fanno 2 AR che hanno fatto un GIRO e mezzo del SOle!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
X OTHERWORLD
Se vuoi le Aurore devi seguire le CHs che sono foriere di bellissime Aurore Polari!!!
Una AR, per fare salire il Kp index e quindi generare aurore, deve dare luogo a una CME! L’ultima segnalata dal NOAA in Dicembre , doveva raggiungere la Terra il 20-21 ma …… si è persa per strada, NON e’ mai arrivata!!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Scusa Ale, ma chi sei tu per dire che i flares solari sono INUTILI manifestazioni della forza del Sole ? Diresti che un uragano o un tornado o un terremoto o uno tsunami sono INUTILI manifestazioni della forza della Natura ?!? Sono solo manifestazioni della forza della Natura, e basta. In quanto tali, vanno rispettate e, se è il caso, temute.
ridacciano(Quote) (Reply)
E meno male che voi di nia non siete di parte ed accusate alla cieca mezza comunità scientifica di “barare”….. forse un minimo più tranquillità non vi nuocerebbe….
stefano(Quote) (Reply)
Hai ragione! Quindi se dico : Un nuovo Dryas Recente è auspicabile e ben venuto????
Inutili è opinabile, DANNOSI è un dato di fatto!!!!!
Poi se vogliamo parlarne…. Non so se eri Tu che dicevi : “non è vero che Amano i Flare, i flare deteriorano le comunicazioni…”
Per me sono INUTILI e DAnnosi x O3 (Ozone)!!!!
Poi visto che mi sembri ferrato in materia lo sai che fine farebbe la Vita sulla Terra senza Schudo di Ozono?
ALE
ALE(Quote) (Reply)
PS
Poi, la Banda IR riscalda la Terra e rende meno fredda la Biosfera, dunque IR = Utili per la Vita!
X-Ray Flare = INUTILI e Dannosi X la Vita sulla Terra….
Dunque si, sono INUTILI!!!!
Allora perchè non augurarsi un Gamma-Ray Burst, almeno finiamo qui la discussione…. PER SEMPRE!!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
X Stefano:
HO VOLUTAMENTE MESSO L’accento su di UN fatto:
Se qc invoca una Ciclo solare Fortissimo xchè è un fans dell’attività solare estrema…. OK, va bene, tanto di cappello…
Se invece si vuole solo parlare liberamente di SCIENZA senza vincoli e magari cercando di capire le connessioni Sole Clima…. ALLORA è un DI PARTE?????
Ricordo che qui su NIA NON ABBIAMO MAI SCRITTO POST A CASO, i miei interventi sono sempre supportati da ricerche bibliografiche SERIE fatte su RIVISTE di Astriofisica INTERNAZIONALI!!!!
Quindi…..
SE POI VOGLIAMO FARE DELLA POLEMICA…
La mia frase era PURAMENTE provocatoria nel mio primo intervento e Simon insieme a Nintendo lo SANNO!!!!
Dunque, l’amministratore è Simon, se mi dice QC lui OK, altrimenti libero di esprimere il mio pensero quando NN scrivo POST x NIA!!!!
OK?
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Da quanto ho potuto leggere in questi mesi, in NIA c’è gente che studia il Sole per passione, senza secondi scopi economici/politici. Sono persone scettiche, che sicuramente sanno di non conoscere la verità, nessuno lo sa, al contrario degli scienziatoni che si credono tutti Dei in Terra.
NIA, continuate a credere nel vostro lavoro, state andando alla grande!! Solo il tempo ci saprà dire chi avrà ragione.
Alex(Quote) (Reply)