Questo è il link:
Mi è venuta in mente sta cosa, non abbiamo mai fatto un ritrovo del Blog, questa potrebbe essere una buona idea.
Io la lancio…
Simon
Questo è il link:
Mi è venuta in mente sta cosa, non abbiamo mai fatto un ritrovo del Blog, questa potrebbe essere una buona idea.
Io la lancio…
Simon
Ragazzi tornando al Sole che c’è di nuovo ?
Quella che si sta affacciando è una vecchia regione?
E il Behind cosa ci mostra per il futuro?
Vedo un pò di movimento !
Tutto fumo o c’è altro ?
Michele(Quote) (Reply)
X Bora: che le temperature di gennaio avrebbero in ogni caso segnato un record lo scrissi il 19 gennaio !!!!! e naturalmente é stato confermato… era giá tutto previsto caro Bora!!!!!!
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/01/19/la-rubrica-di-nia-alcune-basi-statistiche-per-studiare-un-clima/
Questa é la statistica applicata dall´Ipcc, NOAA e NASA che adesso sono sotto inchiesta per manipolazione di dati.
SCOMMETTO CHE GENNAIO SARÀ IL MESE PIÙ CALDO DELLA STORIA!!!
VEDRETE se non ho ragione a inizio febbraio.
E poi l´ho confermato il 21 gennaio!!
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/01/21/l%E2%80%99anomalia-antartica-due-diagnosi-a-confronto/#comments
Sand-Rio (12:34:57) :
Poi che il mese di gennaio sará il mese piú caldo della storia meteo é anche un fatto vero, giá ci sono le prime proiezioni… il problema é come si scelgono i dati e come si usano.
sandcarioca(Quote) (Reply)
il nino ha sparato la sua ultima cartuccia, e la fase di AO molto negativa è deleteria per le anomalie globali, questo perchè porta molto caldo al polo e nel tropico.
Nintendo(Quote) (Reply)
Nintendo ha detto la cosa piu’ giusta..secondo me..
bora 71(Quote) (Reply)
invece non ho capito cosa c’entra il link di Michele con le temperature globali dell’intero Pianeta..boh
bora 71(Quote) (Reply)
purtroppo con le configurazioni estreme, cioè AO molto negativa e AO molto positiva in caso di nino c’è poco da fare, abbiamo anomalie spaventose.
se invece ci fosse la nina in caso di AO molto negativa avremmo avuto uno dei mesi più freddi di sempre.
Nintendo(Quote) (Reply)
In effetti sono state solo le temperature degli oceani, Nino in primo piano, a far salire le temperature globali. La temperatura di febbraio ritornerá giá dentro limiti normali.
sandcarioca(Quote) (Reply)
http://www.msnbc.msn.com/id/35237043/ns/weather/
Michele(Quote) (Reply)
“The last time D.C. got at least 28 inches of snow was in 1922. The city has seen more than a foot only 13 times since 1870, according to the National Weather Service. The storm was expected to track through Virginia and West Virginia, across Maryland into southern New Jersey and Pennsylvania.”
Era solo per “ricordarti” che oltre a non esserci neve a Vancouver ….come “te” ci avevi ricordato qualche giorno fa….
A Washington si rischia di battere il precedente record del 1922 !
Fine!
Giustamente te Bora osservi l’intero pianeta….
dati giusti o sbagliati..che siano….
Rimane cmq sempre il solito interrogativo…..
Qual’è la fonte che destabilizza la Statosfera ?
La troposfera..il surr..ect….ect…
Non sarà mica…..un pò più su……
della Stratosfera…
http://au.sys-con.com/node/1223686
Poi in questi anni si sente molto parlare di
spostamenti del polo nord magnetico….
ma cosa c’entra dirai te….
Niente in effetti….
Strano però che tutte queste anomalie….
vadino nel tempo a braccetto !!
Michele(Quote) (Reply)
“The last time D.C. got at least 28 inches of snow was in 1922. The city has seen more than a foot only 13 times since 1870, according to the National Weather Service. The storm was expected to track through Virginia and West Virginia, across Maryland into southern New Jersey and Pennsylvania.”
Era solo per “ricordarti” che oltre a non esserci neve a Vancouver ….come ci avevi ricordato
qualche giorno fa….
A Washington si rischia di battere il precedente record del 1922 !
Fine!
Giustamente te Bora osservi l’intero pianeta….
dati giusti o sbagliati..che siano….
Rimane cmq sempre il solito interrogativo…..
Qual’è la fonte che destabilizza la Statosfera ?
Non sarà mica…..un pò più su……
della Stratosfera…
http://au.sys-con.com/node/1223686
che strano poi in questi anni si sente molto parlare di
spostamenti del polo nord magnetico….
ma cosa c’entra dirai te….
Niente in effetti….
Strano però che tutte queste anomalie….
vadino nel tempo a braccetto !!
Michele(Quote) (Reply)
nn aggiornano più dal primo di febbraio il grafico dell’estensione dei ghiacci artici con il raffronto delle annate precedenti
http://www..ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
nessuno conosce qualche sito in cui si può trovare un grafico simile?
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
per quanto riguarda l’estensione io conosco solo quel grafico.
Nintendo(Quote) (Reply)
scusate ho sbagliato il link:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
XSand-rio: non credo a questi dati e non penso affatto che il nino abbia influito cosi incisivamente tanto da creare un +0,7 a Gennaio.non sono nemmeno daccordo con Fabio sul fatto che in presenza di Nino e di indice AO negativo si creino obbligatoriamente grosse anomalie ai tropici e ai poli.Il mio e” un ragionamento molto semplice e comprensibile per tutti.In primis abbiamo un VP continuamente sotto scacco da flussi che provengono dalle regioni piu temperate e questo determina il riscaldamento del polo nord,dall”altro le continue ricadute del VP a latitudini temperate ha generato questo grande freddo in gran parte dell”emisfero nord.Un semplice scambio Nord-Sud.per contro il riscaldamento dei tropici e” determinato dall”abbassamento di latitudine della corrente a getto,determinando una copressione verso sud del fronte intertropicale e di conseguenza una stagnazione e quindi accumulo di calore a queste latitudini.Resta da capire il perche quest”inverno si e” creato questo tipo di situazione, e cioe un VP costantemente rotto in 2 o piu lobi,che a mio avviso non e certo dovuto all”ingerenza del Nino.io ritengo che le causa di tutto cio vada cercata nella scarsa attivita solare attuale. che ha determinato un forte raffreddamento dell”Atlantico,poiche l”Atlantico al contrario del Pacifico subisce piu rapidamente e incisivamente gli effetti di una maggiore o minore irradiazione per il semplice fatto che la sua disposizione verticale dal polo nord al polo sud lascia buona parte della sua estensione al di fuori dei tropici e di conseguenza risulta piu sensibile anche a piccole variazioni dell”attivita solare.
giorgio(Quote) (Reply)
http://www.remss.com/msu/msu_data_description.html#msu_amsu_time_series
Vedila come vuoi, io i grafici li leggo così: “il record degli ultimi 100 anni non è stato battuto”
Poi normali oscillazioni in sù e in giù ci sono sempre state e sempre ci saranno, prendi ad esempio 1000 anni fà (circa) dove le temperature medie (stimate) erano molto più alte di oggi…
Andreabont(Quote) (Reply)
Pure io mi ritrovo d+ su quel che ha riportato Giorgio….
Da ricordare il pesante raffreddamento della termosfera…
E come questo possa andar ad influire sulla stratosfera,troposfera ed Oceani….
e con quali dinamiche ….
vai a sapere…?!?
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/01/03/si-raffredda-lalta-atmosfera-imputate-le-variazioni-dellattivita-solare-da-mtg/
Michele(Quote) (Reply)
http://andreabont.altervista.org/sunmonitor/data.html
e….. spero che siano dati sbagliati… perché qui mi da il vento solare quasi fermo…
Andreabont(Quote) (Reply)
La potenza fenomenale di quest”inverno si nota dal fatto che nonostante il Polo abbia subito uno dei peggiori attacchi da sud nella storia recente degli inverni abbia mantenuto un”estensione pressoche nella media.
giorgio(Quote) (Reply)
A che polo ti riferisci?
Il polo nord è sempre rimasto sotto media, e il polo sud è rimasto sopra media.
Andreabont(Quote) (Reply)
sul sito noaa lo mette adesso a 355Km/s, deboluccio ma non da record.
Stefano Riccio(Quote) (Reply)