Il SIDC sforna il suo Bollettino Mensile!!

http://sidc.oma.be/products/ri_hemispheric/

addirittura 19.6, ben 1.0 in più di quanto aveva segnato nei bollettini giornalieri

ecco infatti di quanto hanno aumentato e ricordo che seguendo i bollettini dal 2007 mai si erano avuti aumenti del genere

Giorni

Misurazione giornaliera Correzione Mensile Variazione Note
1 13 16 +3
2 14 16 +2
3 9 9 0
4 19 21 +2
5 32 34 +2
6 33 34 +1
7 29 32 +3
8 24 25 +1
9 36 36 0
10 40 38 -2 ( incredibile!!!! addirittura diminuito il 10/08 )
11 43 44 +1
12 33 33 0
13 27 27 0
14 21 21 0
15 25 25 0
16 33 34 +1
17 16 17 +1
18 14 15 +1
19 6 10 +4
20 3 8 +5
21 0 0 0
22 0 0 0
23 0 0 0
24 7 8 +1
25 15 15 0
26 14 15 +1
27 8 8 0
28 7 8 +1
29 17 18 +1
30 19 19 0
31 20 20 0

Totale: 18.6 – 19.6

Questo è il grafico di comparazione tra il SN del Sidc e del Nia’s…notate come da maggio-giugno le differenze tendano a salire quasi esponenzialmente:

Ecco in tabella anche  i dati giornalieri del NIA’s SN e la revisione mensile che personalmente ho curato, alla fine i 2 SN sono gli stessi e la revisione èprobabilmente più professionale di quella del SIDC

Giorni Misurazione giornaliera Correzione Mensile Variazione Note
1 8 8 0
2 8 7 -1
3 8 8 0
4 16 16 0
5 N.P. N.P.
6 20 14 -6
7 20 20 0
8 20 20 0
9 20 21 +1
10 17 18 +1
11 15 7 -8
12 16 17 +1
13 8 10 +2
14 17 19 +2
15 12 14 +2
16 9 9 0
17 0 0 0
18 0 0 0
19 0 0 0
20 0 0 0
21 N.P. N.P.
22 0 0 0
23 0 0 0
24 7 8 +1
25 7 8 +1
26 7 7 0
27 7 7 0
28 7 7 0
29 15 16 +1
30 15 18 +3
31 16 16 0

a voi i Commenti

FABIO

Hatena Bookmark - Il SIDC sforna il suo Bollettino Mensile!!
Share on Facebook
[`google_buzz` not found]
[`yahoo` not found]
[`livedoor` not found]
[`friendfeed` not found]
[`tweetmeme` not found]

40 pensieri su “Il SIDC sforna il suo Bollettino Mensile!!

  1. FabioDue :

    Fabio Nintendo :riguardo alla questione Solar Flux, è vero, in Giugno era più basso che in maggio e in Agosto è stato più basso che in Luglio, però alla fine se si formano tanto macchie con poca attività magnetica l’SN aumenta per forza

    Dunque, se il diverso trend di SF ed SN si ripeterà ancora spesso, può essere un segnale che l’ipotesi di Livingston e Penn sul progressivo indebolimento del campo magnetico delle macchie ha un solido fondamento?
    Non so perchè, ma è una domanda che mi piacerebbe tanto fare a Svalgaard e mica solo a lui…..magari se il fenomeno si ripeterà nei prossimi mesi, gliela faccio…… :-)

    alla fine se l’attività magnetica continuerà ad essere così bassa l’attività solare non andrà molto lontano.
    il fatto che l’SN sia stato superiore dipende da fattori molto casuali, come per esempio l’evoluzione che una macchia subisce sulla superficie solare ecc ecc

      (Quote)  (Reply)

  2. Fabio bello quel grafico…

    si hai ragione…nn li so fare…

    dovresti aggiornarlo te allora d’ora in poi, se no continuerò a mettere il mio obrobrio…vedi te… 😉

      (Quote)  (Reply)

  3. Ciao a tutti………… anch’io ho notato negli ultimi periodi, un certo numero di macchie nn sempre corrisponde un aumento del solar flux.Infatti stamattina facevo queste riflessioni, poichè il mio unico mezzo x tenermi aggiornata e il pc, nn avedo telescopio o altra strumentazione, ho vari siti di riferimento,per il solar flux in genere voi come vi regolate,o esiste nel NIA una sessione dedica che io ancora nn ho scorto?

      (Quote)  (Reply)

  4. valerysun :

    Ciao a tutti………… anch’io ho notato negli ultimi periodi, un certo numero di macchie nn sempre corrisponde un aumento del solar flux.Infatti stamattina facevo queste riflessioni, poichè il mio unico mezzo x tenermi aggiornata e il pc, nn avedo telescopio o altra strumentazione, ho vari siti di riferimento,per il solar flux in genere voi come vi regolate,o esiste nel NIA una sessione dedica che io ancora nn ho scorto?

    ftp://ftp.geolab.nrcan.gc.ca/data/solar_flux/daily_flux_values/current.txt

      (Quote)  (Reply)

  5. ice2020 :

    te li metto in ordine uno di seguito agli altri:

    8-8-8-16-n.p.-20-20-20-17-15-16-8-17-12-9-0-0-0-0-n.p.-0-0-7-7-7-7-7-15-15-16

    ne hai messi 30, sono 31 invece 😀

      (Quote)  (Reply)

  6. Io ormai da tempo non mi meraviglio e non mi scandalizzo piú di nulla! Temperature fasulle, ghiacci fasulli conteggi andamento solare fasullo. Tutto deve tendere ad un riscaldamento globale che non ESISTE!!!

      (Quote)  (Reply)

  7. If the Sun turned green tomorrow, they would still say everything is normal.
    The Sun may be going into a Grand Minimum, but Zurich has already gone into scientific darkness.
    Someone in Solar Physics told them it is ok to do this.

      (Quote)  (Reply)

  8. Luci0 :Se guardiamo il sole adesso non si può dire che non ci siano macchie, almeno 12 in tre gruppi il problema é che sono davvero piccole…

    Esatto Lucio, secondo me potrebbe essere molto utile per capire l’attuale trend di attività solare verificare anche l’area occupata dalle sunspot, oltre al Solar Flux ed eventualmente anche il n° di AR presenti, con e senza macchie, sul disco solare.
    Bruno

      (Quote)  (Reply)

  9. Complimenti!!!!!!!!!!!!!.
    Vi invito a controllare quotidianamente quanto pubblicato sulla Specola di Locarno, la quale è il riferimento principale per Sidc. C’è anche un bell’archivio di disegni dal 1981.
    Il sito è: specola.ch
    Ne vedrete delle belle, sicuramente tutte quelle che LORO vedono e ne anche il continuum di soho vede.

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

You can add images to your comment by clicking here.

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.