Estensione:
Anomalia Concentrazione:
Area:
Trend Anomalia Estensione:
Curiosità:
Rispetto a 10 anni fa abbiamo 1.4milioni di kmq di estensione in meno e 1.3 in meno di area.
Rispetto a 20 anni fa abbiamo 1.3milioni di kmq di estensione in meno e 1.5 in meno di area.
Rispetto a 30 anni fa abbiamo 2.9milioni di kmq di estensione in meno e 1.8 in meno di area.
Vi Ricordo Sempre che il grafico si basa sulle percentuali, nel periodo estivo essendo minore l’estensione in % la perdita è ovviamente maggiore
FABIO
Per quanto riguarda gli esperimenti del CERN, questi sono ancora in corso in Svizzera al CLOUD di Ginevra e richiederanno ancora alcuni mesi.
Volevo sottolineare che Giles Harrison è un fisico dell’atmosfera dell’Università di Reading del Regno Unito, la stessa Università di Lockwood che ha scritto l’articolo su Nature.
Pablito(Quote) (Reply)
Ho dovuto riformattare il pc sotto consiglio di Alessio, ed ora ho perso un sacco di link importanti, tra cui quelli del solar Flux, dei ghiacci artici, dell’ao, ect ect!
Nonchè i 2 programmi di luca nitopi per il laymans e nia’s count, quindi lo invito a rimandermegli…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
@Ugo Bardi
Today’s study looked at the Sun’s activity over the period 2004-2007,
when it was in a declining part of its 11-year activity cycle.
un periodo di 3 anni
durante il calo del ciclo undecennale dell’attività solare
e durante l’inizio di un minimo anomalo che ci può condurre a una PEG
statisticamente un periodo perfetto e significativo !
unica consolazione si sono accorti che il sole cambia ….
http://climaterealists.com/index.php?id=6428
Luigi Lucato(Quote) (Reply)
@ice2020
Oh San Sebastiano martire protettore degli arcieri 8)
sono sempre su mediafire 8)
Ricevi le e-mail ? se no, ti posto qui i link…
Occhio che dovrei installare quello vecchio (che ti avevo mandato per posta con il CD)e poi copiare il file nuovo…che scarici da mediafire…
http://www.mediafire.com/?no5w5z2dhje (versione 5)
http://www.mediafire.com/?zjmyzwdmmjx (versione 2)
http://www.mediafire.com/?uymrwdi2m2n (versione 2.1)
Che fine ha fatto la 4 ? mah sara’ stata “experimental” 8)
Ciao
Luca
Nitopi(Quote) (Reply)
Esistono degli ottimi programmi che ti consentono d’effettuare dei backup …
Anche firefox permette il salvataggio dei preferiti..
E’ una buona abitudini mese per mese ..
quella di salvare il “tutto” su hd removibili o altro….
Michele(Quote) (Reply)
Tornando all’articolo le immagini dell’artico sciolto fanno tristezza. Però dal grafico vedo che l’arretramento rispetto al 2009 è piccolo nonostante in mezzo ci sia stato il ninone ed il 2010 sia il secondo anno più caldo della storia dell’intero pianeta (?)!
sbergonz(Quote) (Reply)
Consolati con la glaciazione dell’ Antartide che é ancora in atto e non ci sono evidenti segni di scioglimento … ma se le cose andranno come temo quest’ inverno il metano non basterà per tutti e qualcuno chiuderà i rubinetti …
Luci0(Quote) (Reply)
SCUSATE SE VADO OF TOPIC, MA MI è SUCCESSO UN CASINO COL PC, E SOLO ORA FINALMENTE SEMBRA RISOLTO…HO DOVUTO RESETTARE TUTTO, ED OVVAIMENTE HO PERSO MOLTI LINK PER ME IMPORTANTI, ALCUNI LI HO RECUPERATI, PER ALTRI MI SERVE L’AIUTO VOSTRO E SOPRATTUTTO CREDO DI NINTENDO E SAND-RIO PER 2 LINK:
1) ME L’AVEVA DATO FABIO APPUNTO, ED ERA QUELLO DEI VALORI MENSILI DEL FLUSSO SOLARE DAL 1950 AD OGGI
2) L’ALTRO ERA PER AVERE IL CONTEGGIO DEFINITIVO DEL SIDC NELL’ULTIMA REVISIONE TRIMESTRALE
POI PER NITOPI, NEL SCARICARE IL TUO PROGRAMMA MI DICE CHE C’è UN ERRORE, BISOGNA CHE MI SPIEGHI COME DEVO FARE, MAGARI CI SENTIAMO SUL CELL, FAMMI SAPERE!
sIMON
ice2020(Quote) (Reply)
Vorrei inoltre capire come fa il noaa a contare una macchia oggi:
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
ice2020(Quote) (Reply)
Intanto questi nuovi giorni spotless cominciano a dare fastidio a qualcuno…………
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
Un bell’11 con area 0 è quello che ci vuole!
Catania e Specola Ticinese segnano 0 e anche dalle immagini dell’SDO non si vede alcuna presunta macchia o pore……
Avrei piacere di capire COSA conta il NOAA!
Tra l’altro anche il 5 ottobre hanno contato 11 con area pari a zero, cambiando il conteggio proprio in “zona Cesarini” quando tutti ci aspettavamo il ritorno allo spotless…
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/DSD.txt
Bel colpo! 2 su 4 niente male!
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
@ice2020
Mi hai preceduto 😉
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
cmq ciò che conta il noaa nn è una regione nuova, ma una vecchia, infatti nn mette new region…
ma io il sole lo vedo assolutamente spotless!
ice2020(Quote) (Reply)
Il tutto poi cn un area di 0!
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
voglio sperare che sia un errore!
ice2020(Quote) (Reply)
@ice2020
Simon, già il 5 ottobre avevano segnato 11 con area pari a 0 (vedi il link riportato nel mio precedente intervento)
Oggi l’unica AR segnalata è la 1111
http://www.solarmonitor.org/
Ma di spot non se ne parla proprio per adesso…
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
Incredibile, addiruttura col sole spotless siamo passati ad inventarci le macchie!
pensate quanti interessi girano attorno a sta storia!
ice2020(Quote) (Reply)
http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_4096_4500.jpg
Immagine delle 17:00 UT
Chi riesce a trovare la spot gli offro un bel gelato! 😀
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
Ho realizzato un grafico con le estensioni degli anni 2008 2009 2010
Luci0(Quote) (Reply)
solar flux
ftp://ftp.geolab.nrcan.gc.ca/data/solar_flux/daily_flux_values/current.txt
http://sidc.oma.be/html/SWAPP/monthlybulletin/monthlybulletin.html
Andrea B(Quote) (Reply)
@Andrea B
GRAZIE ANDRA, QUELLO DEL SIDC è GIUSTO, L’ALTRO DEL SOLAR FLUX NO…CERCO LA MEDIA MENSILE DEL SOLAR FLUX DA QUANDO L’HANNO INIZIATO A MISURARE, UN LINK CHE SN SICURO CHE HANNO NINTENDO O SAND-RIO…
SIMON
ice2020(Quote) (Reply)
@ice2020
Dovrebbe essere questo:
ftp://ftp.geolab.nrcan.gc.ca/data/solar_flux/monthly_averages/maver.txt
sand-rio(Quote) (Reply)