Nowcasting Solare

Per vedere l’immagine autoaggiornante: http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_4500.jpg

La regione 1130 entro domani girerà la parte visivile del disco solare, ma per una che sparisce, un’altra ne arriva, trattasi della regione appena spuntata nel limbo orientale (ex 1124) ancora non numerata dal Noaa, cosa che accadrà di certo oggi assieme alle altre 2 “cacchette di piccione” cerchiate nell’immagine sopra.

Quindi oggi le regioni che Noaa e Sidc conteranno saranno ben 5!

Dopo aver ripreso a funzionare fino al 2 dicembre, il Soho non sta più rinviando immagini, ma col nia’s count le AR che sarebbero state contate oggi non sarebbero seicuramente state 5 ma al massimo 3!

Il flusso solare è destinato secondo me a salire nei prossimi giorni, soprattutto quando la AR 1131 avrà una posizione più centrale e farà quindi sentire di più il suo influsso.

Gli altri indici solari sono invece ridotti ai minimi termini, a partire dall’Ap-index, per continuare con gli X-flare e a finire col vento solare!

Al momento sembrebbe sempre lo stesso film visto fino ad ora, e cioè di un sole che in una prima parte del mese aumenta la sua attività, ed in una seconda la diminuisce, come si può anche evincere dal behinh che appare pulito:

Insomma, un sole a singhiozzi come già scrissi qualche giorno fa…

Stay tuned, Simon

23 pensieri su “Nowcasting Solare

  1. Noto che nella parte sud del sole non ci sono macchie,questo cosa vuol dire:
    che l’emisfero sud è ancora nel minimo solare 24,o comunque indietro rispetto all’emisfero nord?
    grazie

      (Quote)  (Reply)

  2. Nei prossimi giorni avremo 2 regioni belle grosse sulla parte visibile, entrambe nell’emisfero nord (la 1131 e la vecchia 1124), quindi è probabile che il flusso solare aumenti un pò.
    In ogni caso se a fine dicembre il SF medio non dovesse superare quota 83 sarebbe un’altra mazzata incredibile per il Noaa, il SIDC e compagnia cantante..

      (Quote)  (Reply)

  3. enzor :

    Noto che nella parte sud del sole non ci sono macchie,questo cosa vuol dire:
    che l’emisfero sud è ancora nel minimo solare 24,o comunque indietro rispetto all’emisfero nord?
    grazie

    E’ sicuramente indietro rispetto all’emisfro nord, e ciò lo si può vedere nn solo dl numero delle regioni ma anche dalla loro latitudine…

      (Quote)  (Reply)

  4. A 2 anni dal minimo la situazione mi sembra ancora molto poco chiara… o meglio, l’unica cosa chiara è che fino al momento attuale il sole non sembra aver la forza per ripartire a dovere.
    In questo contesto l’andamento del solar flux (praticamente fermo da 5 mesi su valori tra 81 e 82) evidenzia, secondo me, l’attuale impotenza del nostro astro…
    Magari questa è la volta che si sblocca qualcosa ma ne dubito, e se anche questa nuova parvenza di ripresa dell’attività dovesse rivelarsi un falso allarme credo che le previsioni fatte per questo ciclo riguardo a intensità e tempistica saranno tutte da rivedere.
    Bruno

      (Quote)  (Reply)

  5. Io guardo solo le macchie serie e secondo me più di una o due al giorno per brevi periodi non fanno si che il sole sia uscito dal suo minimo certo non siamo più nel minimo profondo però resta comunque una bassissima attività che ci porterà forse alla non inversione dei poli magnetici e di conseguenza a un nuovo Maunder ci son pochi dubbi su questo

      (Quote)  (Reply)

  6. L. Svalgaard sta seguendo il solar flux del ciclo 24 paragonandolo alla fase del 1954.
    Questo il suo diagramma, che nonmerita altre parole perché é chiarissimo. Il minimo solare continua a tutta forza!

      (Quote)  (Reply)

  7. sand-rio :
    L. Svalgaard sta seguendo il solar flux del ciclo 24 paragonandolo alla fase del 1954.
    Questo il suo diagramma, che nonmerita altre parole perché é chiarissimo. Il minimo solare continua a tutta forza!

    Accidenti che differenza :-O

      (Quote)  (Reply)

  8. enzor :

    sand-rio :
    L. Svalgaard sta seguendo il solar flux del ciclo 24 paragonandolo alla fase del 1954.
    Questo il suo diagramma, che nonmerita altre parole perché é chiarissimo. Il minimo solare continua a tutta forza!

    Accidenti che differenza :-O

    veramente impressionante!
    vi posto quest’ interessante articolo che dimostra come pian piano qualcuno si stia accorgendo che la nostra stella potrebbe avere un certo peso nei cambiamenti climatici e non essere una semplice costante…
    http://www.meteogiornale.it/notizia/19238-1-il-sole-ritrovato

      (Quote)  (Reply)

  9. artax :

    enzor :

    sand-rio :
    L. Svalgaard sta seguendo il solar flux del ciclo 24 paragonandolo alla fase del 1954.
    Questo il suo diagramma, che nonmerita altre parole perché é chiarissimo. Il minimo solare continua a tutta forza!

    Accidenti che differenza :-O

    veramente impressionante!
    vi posto quest’ interessante articolo che dimostra come pian piano qualcuno si stia accorgendo che la nostra stella potrebbe avere un certo peso nei cambiamenti climatici e non essere una semplice costante…
    http://www.meteogiornale.it/notizia/19238-1-il-sole-ritrovato

    nn ci credo: l’abbiamo postato in 2 quasi simultaneamente! 😆

      (Quote)  (Reply)

  10. La continua diminuzione dell´attivitá magnetica solare conferma ancora una volta che la teoria di Livingston e Penn non é una teoria ma ormai é un dato concreto.
    I numeri gonfiati del SIDC e NOAA non influiscono piú di tanto sulla prosecuzione del minimo. È giusto che l´attivitá solare sia aumentata in questi mesi come numero di sunspot e dovrá ancora aumentare il prossimo anno, ma l´attivitá complessiva rimane molto bassa e sará ancora piú bassa se non inesistente nel ciclo 25.

      (Quote)  (Reply)

  11. Ma Aldo Meschiari non é quello che fino all´anno scorso diceva che nel Sole era tutto normale e che solo dei visionari potevano dire che si stava entrando in una fase di minimo?
    O mi sbaglio con Di Battista?
    Comunque qualcuno c´era di sicuro che ci prendeva per pazzi quando Simon e altri dicevano che nel Sole qualcosa di stano stava accadendo….

      (Quote)  (Reply)

  12. sand-rio :

    Ma Aldo Meschiari non é quello che fino all´anno scorso diceva che nel Sole era tutto normale e che solo dei visionari potevano dire che si stava entrando in una fase di minimo?
    O mi sbaglio con Di Battista?
    Comunque qualcuno c´era di sicuro che ci prendeva per pazzi quando Simon e altri dicevano che nel Sole qualcosa di stano stava accadendo….

    no no, nn era meschiari che invece anche cn messaggi privati ha sempre elogiato il lavoro di nia, ma il signor di battista, il quale ancora adesso si ostina a dire che è utto normale!

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.