SOLAR FLUX ALLE ORE 20 SUPERIORE A 900!!!!!!!!!!!!!
20110307 200000 2455628.322 2107.707 0938.6 0924.4 0832.0
Sto cercando di capire se si tratti di un errore o meno, sarebbe il record assoluto di tutti i tempi, nn ci sto capendo più nulla, ma CHE STA SUCCEDENDO???????!!!!!
@Luigi Lucato
C’è stato un sisma anche questa mattina lì vicino alle 2:45 UTC di magnitudo 7.2
http://openmap.rm.ingv.it/gmaps/rec-big/Index.htm
Altri 3 sismi forti negli ultimi giorni , tra il 6 e il 7 marzo (guardare la lista a destra )
Fabiox86x(Quote) (Reply)
@Fabiox86x
lo so li seguo … ma la coincidenza è notevole
poi i fattori sono tanti Luna Nuova ecc…
ancora
Magnitude mb 5.8
Region OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Date time 2011-03-09 18:44:37.0 UTC
Location 38.59 N ; 143.23 E
Depth 10 km
Luigi Lucato(Quote) (Reply)
Faccio qui un rapidissimo riepilogo delle anomalie:
– da alcuni anni sono aumentate le scosse sismiche fuori-zona… ovvero localizzate in zone del mondo notoriamente e storicamente non-sismiche.
– da alcuni anni assistiamo con sempre maggior frequenza e intensita’, a spiaggiamenti e morie di pesci di qualsiasi tipo e dimensione.
– da alcuni anni assistiamo con sempre maggior frequenza e intensita’, alla moria di uccelli e insetti di vario tipo
– da alcuni anni la velocita’ di spostamento dei poli magnetici e’ aumentata
– da alcuni mesi stiamo assistendo ad un aumento del numero dei flares solari
– da alcuni giorni stiamo assistendo ad un aumento di X-Ray, Neutroni e Protoni
Cosa sta accadendo?
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
@Luke73
Cito l’articolo che hai postato
“Perché da una temperatura di 7000 – 8000 ° K (gradi Centigradi = gradi Kelvin – 273,15) della nostro batuffolo si passerebbe, a seconda della fase del mezzo interstellare, da circa un milione di gradi Kelvin a poche decine di gradi Kelvin.”
Non mi è chiaro questo punto…7000° K la temperatura di questa nube ?
Se fosse vero a quest’ora non dovremmo friggere tutti da migliaia di anni?
Fabiox86x(Quote) (Reply)
C’è stata una moria di pesci in california ieri ,un’altra venerdì in florida e una settimana fà son morti migliaia di uccelli vicino alla zona dei grandi Laghi in nord america.
In realtà ce ne sono state molte altre ma non s’è sentito molto a riguardo.
Queste morie però non si sà bene a cosa son dovute.Vengono trovate ferite e lesioni interne agli animali , sopratutto uccelli, altre volte sono epidemie , altre volte contaminazioni….c’è anche chi parla di scie chimiche e HAARP…
dici che è altro ?
Nel frattempo questo flare non ha cambiato nulla riguardo i raggi x
http://www.swpc.noaa.gov/drap/Global.png
Ma purtroppo io ,come esempio personale ho solo il flare del 18 febbraio.
Ad ogni modo un flare non dovrebbe far aumentare questi valori solo nel lasso di tempo che raggiunge la terra ?
Fabiox86x(Quote) (Reply)
Scusa ma qui non mi è chiaro.Il sole è sempre fermo nello stesso punto.Siamo noi che giriamo attorno ad esso, mi pare di ricordare 🙂
Cosa centra la tarda mattinata ?
Forse è più probabile che in quella zona il campo geomagnetico sia più debole.
Oppure la ionosfera
http://www.gdgps.net/products/images/tec-map-br.jpg
Non sò bene come funzioni ma mi pare che la ionosfera abbia un’alterazione durante il giorno.Se guardi bene, alla latitudine nostra c’è un qualche tipo di perturbazione residua o qualcosa così.
In questi giorni notavo che questo grafico mostrava delle saturazioni solo sul pacifico ma non sulla zona dell’eurasia.
Fabiox86x(Quote) (Reply)
Allora…
i dati riportati su http://www.swpc.noaa.gov/drap/Global.png io li ho visti varie volte, sia oggi che ieri. Il picco massimo si ha quando il sole e’ allo zenith nella zona dell’Oceano Indiano.
Poi diminuisce. E quando il Sole e’ allo zenith nel pacifico ricomincia ad aumentare.
Se gli X-Ray provenissero dal Sole, si avrebbe sempre un numero “costante” o piu’ o meno tale di x-ray durante le 24 ore. Se si ha un aumento degli stessi nel tempo con una punta massima ad un orario preciso del giorno… allora significa che la sorgente e’ indipendente dalla rotazione della Terra e dal Sole.
Ovvero non dipende dal Sole.
Ora…
Siccome la terra ruota lentamente intorno al sole (impiega 365 giorni per farlo) mentre ruota intorno al proprio asse in un giorno, ecco che da alcuni giorni c’e’ una sorta di “allineamento” che provoca l’aumento degli X-Ray rilevati sulla Terra.
Con il software Stellarium ho impostato come localita’ Singapore… e quando li’ e’ mezzogiorno, il cielo dovrebbe presentarsi piu’ o meno cosi’…
http://img705.imageshack.us/img705/8159/singaporek.png
Cosa c’e’ di strano in quella porzione di Cielo?
Abbiamo la Luna, Giove, Mercurio, Sole e Venere. E molto piu’ lontano una marea di stelle.
Perche’ proprio quando e’ mezzogiorno sull’oceano indiano c’e’ un forte aumento di X-Ray?
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Fabio…
parti da questi grafici degli X-Ray giornalieri: http://www.swpc.noaa.gov/ftpmenu/plots/xray.html
In tempi non sospetti la media era attestata all’incirca intorno al valore 10^-7
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/plots/xray/20110109_xray.gif
Ora siamo a valori piu’ alti… ovvero 10^-5 / 10^-6.
L’impressione e’ che sia aumentato tutto. Ma perche’?
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
@Bernardo Mattiucci
Questo l’ho capito ma non vedo cosa dovrebbe cambiare a quell’ora se non l’orientamento della terra rispetto alla presunta sorgente.La fonte è sempre allo stesso punto e irraggia in maniera uguale.Forse te intendi che a quell’ora precisa arrivano più raggi ? Quindi intervallati precisamente da 24 ore ?
La sorgente dei raggi rimane sempre nello stesso punto rispetto alla terra mentre la terra volge un suo lato , a quell’ora , dove si registra questo aumento.
Allora forse questo è dovuto a cause intrinseche alla terra stessa e non alla fonte dei raggi.
Non riesco a capire di che allineamento parli
Fabiox86x(Quote) (Reply)
Se riesci a trovare un grafico aggiornato che illustra l’intensità del campo magnetico terrestre sul globo forse vedrai che su quella zona c’è un intensità più debole.
Magari è questo il motivo
Qui è del 2005
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/EarthMagneticField_files/image001.jpg
Fabiox86x(Quote) (Reply)
Solar flux 143.K index 1.Solar wind 303kms.
giorgio(Quote) (Reply)
potrebbe creare problemi???
beppe(Quote) (Reply)
Ragazzi, ho letto velocemente i vostri commenti: cerchiamo di fare chiarezza una volta per tutte…
Il dato del solar flux a 900 e passa era errato, trattasi di un errore nell’aver riportato il dato, il sensore che misura il flusso nn centra nulla!
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
No!
ice2020(Quote) (Reply)
@ice2020
Ok.Ma invece i raggi x così alti sono normali ? Sono valori da massimo o cosa ?
Fabiox86x(Quote) (Reply)
a questo punto siamo giunti al bivio… se nei nei prossimi giorni e nelle prossime settimane l’attivita’ crescera’ vuol dire che giove conta poco…se invece l’attivita’ si assestera’ e magari iniziera’ a calare allora vuol dire che le risonanze magnetiche orbitali contano e parecchio sull’andamento dell’attivita’ della nostra stella.Dal mio semplice e modesto calcolo ieri si e’ toccato il massimo.Staremo a vedere.C’e ancora un piccolo margine 1 settimana 10 giorni in cui puo’ crescere ancora..ma visto il behind non credo.
giorgio(Quote) (Reply)
Intanto partiamo con un’altro flare ma questa volta di classe X !!!
“X-FLARE: Earth-orbiting satellites have just detected an impulsive X1-class solar flare. Stay tuned for analysis.” -Spaceweather.com- http://www.n3kl.org/sun/noaa.html
Puoi aggiungere in elenco anche questa “strana” crisi economica, senza soluzione e arrivata da non si sa bene dove …
Vale(Quote) (Reply)
Allora…
questa mattina presto ho avuto uno scambio di informazioni con un mio contatto.
L’allarme e’ generale e non e’ molto semplice per lui parlarne…
Ad ogni modo mi ha consigliato di rifare il ragionamento partendo dai punti “fermi” che abbiamo. Alla fine potrebbe anche essere tutto sbagliato… ma vale la pena farlo.
Partiamo da quel poco che sappiamo:
http://www.swpc.noaa.gov/drap/
A questo sito troviamo una rappresentazione sul planisfero degli X-Ray provenienti dal Sole. Quando e’ in corso un flare solare, con conseguente rilascio di X-Ray, l’alone cambia colore aumentando di intensita’ e resta “costante” per tutta la durata del transito del flare solare.
Da alcuni giorni invece notiamo che questo alone cambia di intensita’ a seconda dell’ora del giorno.
Il motivo e’ semplice…. gli X-Ray riportati NON sono di origine solare, ma la sorgente “coincide” con il Sole solo quando questo si trova a transitare sull’oceano indiano.
http://img576.imageshack.us/img576/5845/globalk.png
La spiegazione piu’ semplice e’ che c’e’ qualcosa, nel “cielo”, in quel particolare momento, che rilascia gli X-Ray riportati nel sito di cui sopra. Questo qualcosa e’ di sicuro un corpo celeste non eccessivamente distante, altrimenti il bombardamento si sarebbe avuto gia’ da mesi, e di “nuova presenza” all’interno del Sistema Solare, identificabile in qualche modo in quella porzione di cielo illuminata allo zenith dal sole nell’area dell’Oceano Indiano.
Nel cielo attuale, l’unico oggetto “anomalo”, e’ la cometa Elenin.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=c%2F2010+x1&orb=1
Siccome la rappresentazione degli X-Ray e’ legata al sole… non possiamo sapere con precisione quand’e’ che il loro valore e’ al massimo e in quale zona del mondo si trova. Per cui dobbiamo andare a intuito. Se riuscissimo a trovare una rappresentazione degli X-Ray rilevati sulla superficie terrestre… allora sapremmo qual’e’ la sorgente degli stessi.
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Link utile per i neutroni: http://www.nmdb.eu/nest/search.php
Da qui e’ possibile vedere anche lo storico degli anni scorsi… 🙂
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Sara’ anche tutto normale….
ma ieri, lo ricordo benissimo e l’ho scritto in qualche commento, sul sito http://www.solarcycle24.com/flares.htm
venivano riportati 7 flares di classe M e 0 di classe X per quanto riguarda Marzo 2011.
Oggi abbiamo raddoppiato. In una notte!!!!
🙁
No… c’e’ qualcosa che non quadra!
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)