Un immagine vale più di mille parole…è quella dello Stereo Behind che ci mostra bene cosa ci aspetterà nei prossimi 10-15 giorni, quindi gli ultimi di marzo ed i primi aprile.
Al momento che vi scrivo la media del solar flux mensile si attesta a 115.13 aggiornata al 22/3, marzo è stato di gran lunga il mese sinora più attivo del ciclo 24, ed ora ci si aspetta di rivivere una nuova accelerazione dell’attività solare dopo che per una decina di giorni il sole si era momentaneamente calmato.
I picchi record hanno riguardato sia il SN che ha registrato un valore di 85 il 6 di marzo ed il solar flux aggiustato che ha toccato 164, mentre vi sono state numerose flare di classe C, M, ed una di classe X.
Abbiamo già parlato settimane fa del fatto che da metà gennaio il sole ha subito un impennata forte e decisa che ha sancito la sua uscita definitiva dal torpore che durava praticamente da 3-4 anni, quindi è da circa 2 mesi che le cose si sono fatte interessanti e stiamo di fatto vivendo scenari nuovi, almeno parlo del sottoscritto che avendo iniziato a seguire il sole solo durante il minimo passato, non avevo ancora visto ciò che è invece capace di fare man mano che ci si avvicina al massimo. Ma noi tutti sappiamo che questo ciclo ha una storia a sè, e di fatto anche se ora pare essersi svegliato per bene, rientrerà sempre e comunque nell’ambito di quei cicli che vengono definiti deboli. Quanto debole, lo scopriremo solo vivendo…
Tutt’oggi rimane in piedi la teoria che questo ciclo solare 24 sia un Dalton like, o meglio somigli al primo ciclo del minimo di Dalton che ebbe un SN max di circa 50.
Non è ormai un mistero che in molti qua dentro, compreso il sottoscritto, credono che il massimo solare possa essere entro i primi mesi del 2011, e di certo per come sono andate le cose fino ad ora, marzo 2011 potrebbe essere un ottimo candidato!
Stando così le cose, ci aspettiamo il comparire delle prime macchie da ciclo diaspari (25) entro metà 2012!
Di certo, la cosa più interessante, e qui corro un pò coi tempi, sarà quella di vedere come saranno i cicli venturi, perchè lo ricordo per la millesima volta, per poter avere e verificare degli effetti tangibili sul clima terrestre, un ciclo debole e basta non serve un gran chè, soprattutto di questi tempi dove a causa dell’enorme attività solare degli ultimi 60 anni, abbiamo un grande surplus energetico da smaltire, specie negli oceani che poi sono i principali termoregolatori del pianeta!
Stay tuned, Simon
Ciao!Qualche scienziato lo dava il massimo per Marzo/Aprile tra cui c’era anche una donna!Situazione comunque sempre più interessante!!!!Spero non superi il record precedente del solar flux…
Paolo 72(Quote) (Reply)
condivido ogni parola.
giorgio(Quote) (Reply)
Giorni fa ho seguito una conferenza al Planetario di Milano, sul lato nascosto del Sole, sui satelliti che ce lo stanno mostrando.
Ha concluso, argomentando, sui cicli solari e sulle variazioni climatiche indotte principalmente dalle variazioni di attività solare, anzichè dalla variazione di concentrazione di CO2.
Almeno qualcuno che fa informazione contro teorie preconfezionate sul Global Warming c’è………..
FabioDue(Quote) (Reply)
Ho realizzato un articoletto a commento di questi recenti picchi di attività. Ora lo metto in bozza, pronto per la pubblicazione.
Simon, non appena puoi, dagli un’occhiata.
FabioDue(Quote) (Reply)
Vado un attimo OT per segnalare un articolo sulla centrale di Fukushima.
http://www.meteoscienze.it/notizie/34-ultime-notizie/1353-fukushima-leroismo-dei-giapponesi-ha-forse-evitato-il-disastroma-la-situazione-rimane-critica
Andrea B(Quote) (Reply)
Ma quanti giri di stella devono fare le AR per definire ormai “maturo” il ciclo? A che latitudine le AR devono essere per definire il max? E’ anche vero però che questo ciclo è completamente diverso dagli altri e così come tante regole sono già andate a farsi friggere, nulla si può dire.
Guardando l’immagine inoltre mi sembra di riconoscere una gigantesca forma circolare delle AR nel behind, come quella curiosa apparsa diversi mesi fa.
sbergonz(Quote) (Reply)
la 1176 sull’emisfero sud,non e’ altro che la 1165.Non capisco, cosi si fa casino.Cosa vogliono fare? moltiplicare le AR per dimostrare un numero piu’ alto alla fine del ciclo?Gia gonfiano gli SSn adesso pure le AR.
giorgio(Quote) (Reply)
Non vorrei deludere qualcuno, ma a me il sole sembra sempre molto mal messo.
Guardate che un po’, a occhio si vede quanto sia fiacco.
Questo è il motivo per cui sono approdato qui su NIA circa 3 anni fa quando appunto mi ero accorto che già da mesi la luce del sole sembrava un po’ più debole e giallina.
C’è da dire che raramente ho notato un lieve miglioramento della luminosità in relazione ai dati di maggior attività da voi riportati.
Ma onestamente in questo periodo mi pare che il sole non “brilli” per potenza, nonostante i vostri numeri.
Non lo dico solo io, ma anche altri hanno notato un’atmosfera un po’ crepuscolare che stona abbastanza con il periodo primaverile che stiamo vivendo adesso.
Del resto le anomalie termiche negative recenti come le chiamate voi confermano la bassa attività solare e anche la maggiore nuvolosità.
Capisco benissimo che ci siano mille ragioni perchè un bel po’ di gente faccia il tifo per rivedere un sole splendente, ma per ora almeno mi pare proprio che non ci siamo….
Ovviamente quanto scritto non ha la minima pretesa di scientificità, ma la percezione della luminosità e il colore giallastro dell’attuale luce solare non posso fare a meno di notarli ogni santo giorno.
Se poi moltissimi hanno il privilegio di non accorgersene ben venga per loro.
malleus(Quote) (Reply)
Come stiamo messi con i raggi X ? No, perchè vorrei sapere se dobbiamo aspettarci un altro mega-terremoto.
Vale(Quote) (Reply)
@Vale
per ora i frares sono di classe M (quindi di media potenza)
giorgio(Quote) (Reply)
Per avere dei primi risultati in ordine di calo temperatura,dobbiamo attendere ancora un po’ di tempo,anche se i primi movimenti verso il basso a livello globale sono già iniziati.
Con il surplus di calore che hanno incamerato gli oceani in questi ultimi 50/60 anni.
Per un calo più deciso dovremo aspettare ancora almeno un decennio.
enzor(Quote) (Reply)
@malleus
l’unico riscontro documentabile e’ la TSI e cioe’ l’irradiazione solare totale che negli ultimi 10 anni e’ rimasta pressoche invariata e cioe’ 1360-1362 w x mq. http://www.persicetometeo.com/public/popup/tsi.htm quindi la quantita’ di irradiazione non e’ diminuita.Forse e’ luce calda mentre prima era fredda (ovviamente sto’ scherzando).
giorgio(Quote) (Reply)
@malleus
Anche io ho notato questa cosa !!!!Mi sembra un Sole morto!!!!
Paolo 72(Quote) (Reply)
Ciao!Allora Giove si farà sentire da Aprile vero?
Paolo 72(Quote) (Reply)
No giorgio, qui devo lanciare una lancia a favore del Noaa, nels enso che è consuetudine che quando una macchia fa un giro di stella e riappare, la contano sempre con un nuovo numero,è una cosa qindi che hanno sempre fatto anche per il precedente ciclo 23…poi si può discutere del fatto che sia più o meno giusto, però ci tenevo fare questa precisazione…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Per avere un calo delle T significativo serve una fase di debole attività in stile Minimo di Dalton
Dobbiamo sperare:
– che il massimo solare sia già avvenuto…….o che, al limite, sia ormai imminente
– che dai mesi finali del 2011 inizi già la nuova discesa verso il minimo
– che il ciclo 25 sia ancora più debole del 24
In più la PDO ha appena girato in negativo, l’AMO è ai vertici della positività (e dovrebbe perdurare ancora per un po’), poi dovrebbe girare in negativo intorno al 2025
Inverno1709(Quote) (Reply)
@ice2020
si si e’ vero.
giorgio(Quote) (Reply)
@Paolo 72
dobbiamo prima verificare come andra questo mezzo giro di stella.Questo sara’ il primo test per vedere se abbiamo toccato il massimo.Poi dovremo aspettare almeno un paio di mesi per verificare nei fatti se il campo magnetico di Giove ci aiutera’ a far diminuire l’attivita’ della stella (in particolare l’impatto che avra’ sul nostro pianeta)dato che giorno per giorno fino alla fine di settembre 2011 ci avvicineremo al pianeta gassoso.Per avere la certezza che marzo e’ il mese del solar max dovremo aspettare almeno 6 mesi,sempre sperando che l’attivita’ scenda piano piano.Intanto il primo esame parte da ora fino ai prossimi 10-15,sperando che la curva in salita dell’attivita’ solare non superi quella di inizio mese. http://www.persicetometeo.com/public/popup/solar_activity.htm
giorgio(Quote) (Reply)
sbergonz(Quote) (Reply)
Pardon, Malleus, devo aver sbagliato qualcosa nel citarti, il testo da me scritto sembra il tuo! Scusa.
sbergonz(Quote) (Reply)