Estensione:
Anomalia Concentrazione:
Area:
Trend Anomalia Estensione:
Curiosità:
Rispetto a 10 anni fa abbiamo 0.1milioni di kmq di estensione in più e 0.2 in più di area.
Rispetto a 20 anni fa abbiamo 0.1milioni di kmq di estensione in meno e 0.1 in meno di area.
Rispetto a 30 anni fa abbiamo 0.1milioni di kmq di estensione in meno e 0.2 in meno di area.
Durante la Stagione Invernale l’estensione dei ghiacci Marini Antartici è talmente elevata che le percentuali di anomalia risultano piccole e il grafico non può essere confrontato con quello di altri mesi
FABIO
Non c’è che dire, l’antartico è in botta splendida.
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
OT simon
Leggi la posta.
Michele(Quote) (Reply)
OT solare …
Nel camin di questa settimana….
SF a 137 !
Sole tempestato di piccole macchie dalla coalescenza magnetica blanda.
Siamo sempre di più in camino verso il massimo di questo ciclo
Giove , Saturno i veri e propri giocolieri nella formazione delle macchie solari, mi domando però sempre più spesso (osservando le analisi di Livingston&Penn) se questo Sole non ci stia nascondendo qualcosa di più grosso….
Già nel 1990-2000 si registravano i primi scricchioli di decadenza magnetica ?
Non possono essere stati in quegli anni i due giganti gassosi…
maahh…quando sarò vecchio..vecchio ( se ci arriverò e come ci arriverò…. :smile:) avrò la risposta…
Michele(Quote) (Reply)
il SF per ora si è mantenuto parecchio alto.
penso anch’io che il massimo non sia molto lontano
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
Cosa succede se il ciclo dell’acqua non è chiuso, ma aperto?. Durante il periodo estivo sopra il polo e grazie alla maggiore radiazione, l’ossigeno dell’atmosfera viene trasformato in ozono (O3), che durante il periodo invernale e soprattutto quando ci sono razzi di protoni dal sole o aumentato i raggi cosmici, come durante i minimi solari (per lo più composto di protoni-90% -, che, btw, dobbiamo ricordare sono idrogeno nuclei), poi questi reagiscono con l’ozono per produrre acqua 2H + … O3 = H2O + O2 e aumentare il “buco dell’ozono”, ancora una volta, per poi cadere neve aumenta ghiaccio. Così abbiamo un cubetto di ghiaccio macchina per fare laggiù.
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
@Michele
Secondo Misha Vukcevic il Sole sta riducendo il suo campo magnetico (anche elettrica):
http://www.vukcevic.talktalk.net/LFC6.htm
E il dottor David Archibald, dice in: http://www.davidarchibald.info/papers/Solar%20Cycles%2024%20and%2025%20and%20Predicted%20Climate%20Response.pdf
CONCLUSIONE
Un certo numero di modelli di previsione del ciclo solare prevedono deboli cicli solari 24 e 25 pari ad un minimo di Dalton, e forse l’inizio di un prolungato periodo di debole attività pari ad un minimo di Maunder. Nel primo caso, una diminuzione di temperatura dell’ordine di 1,5 ° C si può aspettare in base alla risposta alla temperatura di cicli solari 5 e 6. Un rurale temperatura degli Stati Uniti insieme di dati mostra che le temperature recenti e attuali restano al di sotto della media della prima metà del 20 ° secolo.
Un’ultima cosa, un fatto che mostra l’interazione elettrica tra corpi celesti, in questo caso tra Giove e la cometa Elenin:
http://youtu.be/7ksYZq_mNq8
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
Settembre ormai diverrà il nuovo mese del massimo relativo superando marzo 2011!
ice2020(Quote) (Reply)
Ora bisogerà attendere solo se è stato un altro colpo di reni come sempre accaduto finora, o un progressivo aumento che ci condurrà al massimo vero e proprio…
simon
ice2020(Quote) (Reply)
Non ricordo chi, ma qualcuno aveva avuto la vista lunga, dicendo che settembre ci avrebbe sorpresi. Mi sembra che il massimo stia arrivando.
Bene, vedremo nei prossimi mesi.
Intanto vi allego un vecchi articolo del 2010, che ho scovato solo adesso, ma che mi sembra assurdo quello che riporta:
http://www.svipop.org/sezioniTematicheArticolo.php?idArt=591
Abbiamo veramente perso la testa.
David
Gallora(Quote) (Reply)
Sembra che il SN abbia 2 massimi relativi all’anno: un massimo relativo a Febbraio/Marzo al quale corrisponde un massimo relativo del SF, mentre uno a Settembre/Ottobre al quale però non corrisponde un massimo SF.
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
Mi confermate la regola:
sole tranquillo-> SN e SF regolari,
sole a busso->SN e SF svarionanti e andamenti irregolari
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
Bovrebbe esser così!
Paolo 72(Quote) (Reply)
c’e un’altra AR a destra della 1292 sull’equatore che non e’ nemmeno stata numerata.Adesso scusatemi ma ci vuole un bel vaffanc….non si puo’ continuare a prededere per il c… cosi’.Forse siamo tutti fessi per davvero.
giorgio(Quote) (Reply)
http://www.solarham.com/pictures/spots.jpg per la NASA non esiste proprio, ma vediamo il magnetogramma http://www.persicetometeo.com/public/popup/sdo_mid_magnetogram.htm ehhhh!!! e come che c’e’.Ma non non c’e’.
giorgio(Quote) (Reply)
A Simon su fb…sempre libero di toglire…. 😉
giorgio(Quote) (Reply)
@giorgio
si che è numerata..
http://sidc.oma.be/images/combimap800.png
alessandro(Quote) (Reply)
@alessandro
quella e’ sempre la 1292,ma ce n’e un’altra di fianco a dx piu in basso non numerata.
giorgio(Quote) (Reply)