Cari amici, ecco qui un primo riassunto della situazione solare appena varcata la metà del mese di ottobre…
praticamente i valori di attività solare intesi come SN e Solar Flux sono quasi sovrapponibili a quelli del mese di settembre, anzi ad essere precisi precisi, qualcosina sopra. Ciò conferma che la nostra stella ha quasi certamente preso la via del suo massimo, e che quindi stavolta non si trattava di una semplice fiammata come ci aveva abituato fino a pochi mesi fa. Da rimarcare ancora una volta che è l’emisfero nord a farla da padrona, anche se a dire il vero da settembre pure quello sud non è stato proprio a guardare.
Unica differenza rispetto al mese scorso, è che la dimensione e la coalescenza delle regioni solari sono apparse mediamente più blande, infatti a settembre abbiamo avuto una serie di Soalar Flare di classe M ed X che al momento sono mancate nel mese di ottobre.
Ecco come si presenta la nostra stella:
Ad essere sinceri, c’è forse qualche possibilità a guardare anche lo Stereo behind,
che tra una settimana il sole possa ricadere in una nuova fase di stanca, ma è ormai impossibile poter prevedere ciò, in quanto in questa nuova fase solare le AR possono nascere e crescere dal giorno alla notte, quindi ci andrei molto cauto.
Sono curioso infine di vedere se col resoconto mensile del Sidc di inizio novembre, il SN del sud emisfero del mese di ottobre riuscirà a superare o meno il valore di 20, cosa che non è mai risucito a fare finora. Ricordo infatti che secondo degli studi solari molto accreditati, il SN uguale o maggiore di 20 è indice che il sole alla fine riuscirà ad andare incontro alla inversione dei poli, condizione necessaria affinchè il sole non si blocchi completamente come avvenuto nell’ormai celeberrimo Minimo di Maunder.
Stai tuned, Simon
L’inversione dei magentica non e’ legata solo al numero dei SSN,ma anche alla loro latitudine.Intanto 20 ssn per il sidc sara’ un numero facilmente raggiungiblile per i soliti motivi che ormai non vale la pena discutere.Bisogna vedere quanti sono quelli reali fatti con i vecchi sistemi.Il rapporto estensione delle AR tra l’emisfero nord e quello sud e’ di 3 a 1. Ed e’ piu’ o meno trend che ha seguito negli ultimi mesi.Comunque siamo in bilico Simon,in questo momento tutto e’ possibile,potrebbe farcela come no.Aspetto quel benedetto aggiornamento del polarmagneticfields, che dovrebbe arrivare tra novembre e dicembreDa li avremo qualche elemento in piu’ per ragionare. Ciao Giorgio
giorgio(Quote) (Reply)
Beh, si, nell’articolo nn l’ho specificato perchè ormai l’ho detto un milione di vole che i SN del Sidc nn valgono più una mazza se uno vuole paragonare il ciclo 24 a quelli passati!
ice2020(Quote) (Reply)
Secondo te ci sarà?
Paolo 72(Quote) (Reply)
Ciao Simon, volevo aggiornarti sulla questione NIA’s SN
con le immagini siamo a posto, Luci0 mi ha aiutato e mi ha anche sopportato aggiungo 😀 😀
per ora sono ancora fermo con Maggio, questo periodo è un po’ complicato, purtroppo sono incasinato con l’università visto che a Gennaio devo fare ben 8 esami, tu non ci saresti mai riuscito.
inoltre i problemi di salute di un mio genitore non sono ancora risolti purtroppo, non è nulla di grave, però per le prossime 2 settimane dovrà restare in ospedale.
faccio il possibile, ma di più non posso.
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
Le ho messe nel mio sito per il ma ho visto il download é zero fammi sapere !
Luci0(Quote) (Reply)
Si è vero, 8 esami nn gli avrei mai dati in un mese, ma sai com’è, io facevo medicina… 😉
per il resto stai tranquillo, continuiamo così, pian piano aggiornaerai tutto…
PS. nn ci lasciare del tutto cmq
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Ciao Simon,
che dire, indubbiamente l’emisfero sud ha fatto un importante passo in avanti e molto probabilmente questo mese chiuderà con un SN emisferico superiore a 20: quello che però è giusto ricordare, come avete fatto tu e Giorgio, è la notevole diversità di conteggio attuale da parte del SIDC rispetto ai cicli passati, anche recenti.
In passato avevo provato a chiedere a Fabio Nintendo (nostro statistico per eccellenza 😉 ) di sbilanciarsi quantificando (anche a spanne) una ipotetica percentuale da applicare ai vecchi conteggi per uniformarli agli attuali: se Maometto non va alla montagna….. 😀 ; il tutto per capire se invece di un SN di 20 dobbiamo guardare magari ad un valore di 25 o 30…
Da verificare poi anche se si tratterà di vero inizio di progressione dell’attività nell’emisfero sud o se invece nei prossimi mesi assisteremo di nuovo ad una fase di calma con il ritorno a SN inferiori a 20.
Comunque, alla fine, sarà il sole a decidere: aspettiamo con pazienza!
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
io sono dell’idea che sono i conteggi odierni che vanno ridotti
e soprattutto andrebbe applicato un filtro per far diventare 0 i giorni con un RI basso.
infatti, se noi alziamo i vecchi conteggi per renderli simili a quelli odierni avremo comunque una stima non corretta perchè tutti i giorni che hanno 0 come RI resteranno sempre a zero.
inoltre nelle giornate con più regioni attive, magari una volta su 5 regioni ne venivano contate 4 mentre adesso 5, quindi anche li c’è una distorsione, perchè le regioni attive ricevono 10 come valore nel numero di Wolf
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
@giorgio
Stai parlando di questo grafico (Grafico Polar Fields)?
Secondo me con questi dati: Polar Field Observations “quel benedetto aggiornamento del polarmagneticfields” ce lo possiamo fare da soli in Excel.
Silvano(Quote) (Reply)
Non so niente di Sole, Fisica ecc. la poca conoscenza mi è arrivata attraverso questo sito e pochi altri, ciò nonostante mi permetto di scrivere quattro righe: i primi 10 gg. di ottobre sono stati piuttosto sotto tono, rispetto a settembre, e soltanto nella seconda decade la ns. stella ha ripreso un tantino vigore fino a superare il valore di 150 di SF.
Secondo me, non è molto sovrapponibile questo mese con quello precedente, vista anche la mancanza di flare di classe X. Come non sono convinto che la media mensile di SF, alla fine, superi quella di settembre.
Giurerei che i prossimi 10 giorni si scenda nuovamente di valore…
Sappiate che è un piacere seguirvi.
David
Gallora(Quote) (Reply)
Vorrei fare la seguente osservazione e sottoporla ai vostri giudizi:
1) in periodo di minimo nell’emisfero nord prevalevano “punti” di colore nero e nell’emisfero sud punti bianchi (presumo che i punti siano le zone che indicano la polarità)
2) progredendo nel ciclo i punti neri si stanno trasferendo a sud e viceversa quelli bianchi;
3) questo fenomeno si realizza ed è più evidente quando una regione attiva perde vigore ed allora le zone nere o bianche delle AR si sfaldano e tendono a migrare secondo le direttrici di cui al punto 2);
4) questo fenomeno l’ho notato per la prima volta nell’autunno dello scorso anno quando una AR nell’emisfero sud sfaldandosi ha prodotto due lunghe strisce parallele di punti bianchi a dx e neri a sx, con inclinazione di circa 45 gradi;
5) il fenomeno nuovo di questi ultimi giorni è il seguente: le AR 1314 E 1319 nel nord emisfero e le AR 1316 e 1317 nel sud hanno subito questo sfaldamento;
6) solo che quelle dell’emisfero nord, allo sfaldamento della zona bianca in migrazione verso nord, hanno contestualmente subito una modifica della loro polarità facendo emergere una nuova zona bianca a destra divenendo di fatto zone da SC25;
7) lo stesso dicasi per le AR 1316 e 1317 dell’emisfero sud che hanno subito analoga trasformazione ma con segno diverso ovviamente.
8 ) tutte le AR IN questione sono disposte lungo la medesime direttrice meridiana.
COSA NE PENSATE??????
Ciao a tutti e complimenti per l’ottimo lavoro
marcello(Quote) (Reply)
@Gallora
Fa piacere che chi normalmente legge NIA intervenga ogni tanto.
Riguardo il Sole, continua pare la riduzione del campo magnetico delle macchie
http://www.leif.org/research/Livingston%20and%20Penn.png
Almeno secondo Svalgaard, le macchie continuano a rispettare l’ipotesi di Livingston e Penn, secondo i quali sarebbero destinate a scomparire del tutto entro il 2015, o poco dopo.
Questo spiega come le macchie realmente grandi e magneticamente potenti siano poche e, pare, destinate ad essere sempre più rare.
FabioDue(Quote) (Reply)
Ne avevamo già parlato anche in passato, secondo il prof Hathaway del Noaa, è cosa abbbastanza normale che alcune regioni “muovendosi” verso il lato nn visisibile del sole possano cambiare la loro polarità.
Ciao
ice2020(Quote) (Reply)
L’ho infatti specificato nell’articolo che in termini di solar flare e cme settembr è stato più attivo di ottobre finora…ma come SN se continua così finiremo quasi certamente sopra…vi sn state regioni più piccole ed attive ma che hanno dato origine ad una miriade di macchiette che hanno inevitabilmente fatto alzare il SN… per il solar flux ce la giochiamo invece fino all’ultimo.
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Il campo magnetico solare anche se discretamente attivo,e’ comunque privo di disturbi e oscillazzioni repentine.Lo dimostrano il solar wind,molto basso,l K index che e’ a 0 e x ray davvero deboli.Se per i conteggi questo momento ha molto valore,per cio’ che riguarda la penetrazione di raggi cosmici all’interno dell’eliosfera continua ad essere molto consistente.
giorgio(Quote) (Reply)
Ciao Simon e a tutti.
Secondo me siamo vicinissimi al massimo del cilclo 24…. lo abbiamo sempe detto (almeno io) che il massimo sarebbe stato a fine 2011 inizio 2012.
Dico che siamo vicinissimi perché abbiamo diverse macchie a livello equatoriale e poi guardando il magnetogramma di gong vi é una “strana” macchia che mi sembra a polaritá invertita nell´emisfero sud a dx e lontana dall´equatore.
http://gong2.nso.edu/dailyimages/img/jpg/bqa/201110/ctbqa111020/ctbqa111020t1344.jpg
sand-rio(Quote) (Reply)
@sand-rio
Secondo me e’ gia’ stato raggiunto in estate,ora si sta consolidando.La AR che tu hai fatto notare e’ di dubbia polarita’.Comunque se dobbiamo aspettarci qualche novita’ probabilmente arrivera’ dall’emisfero nord e non prima del 2012.Ciao Sand.
giorgio(Quote) (Reply)
sole calmo…
attivita’ davvero debole in questo mese..
secondo me ciclo 24 abortito..
avevate proprio ragione..complimenti a questo sito..qui si c’e’ la vera informazione!!!!
Mario(Quote) (Reply)
ecco un altro o il solito imbecille… se vi divertite così…continuate pure…
ice2020(Quote) (Reply)
Domanda: il solar flux a 159 oggi è dovuto alla presenza di tante AR che incrementano la radiazione a 304A ?
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)