– L’eccezionale e raro allineamento planetario –
Riprendiamo l’analisi lasciata in sospeso sull’evento di Tunguska introducendo ulteriori e decisivi dettagli nell’identificare la dinamica scatenante. Anche in quest’ultima occasione la vera e propria chiave di volta viene dal testo del defunto professore Richelmo Sassara, a titolo :
RACCOLTA DI MANOSCRITTI DEL PROF. RICHELMO SASSARA
RIGUARDANTI I MOVIMENTI DEI PIANETI E LA LORO INTERAZIONE CON FENOMENI TERRESTRI
http://www.earth-prints.org/bitstream/2122/2755/3/Sassara.pdf
Alcuni passi ripresi dal testo, pagine da 110 a 113 :
” Ci sono altri elementi che mi inducono ad affermare che questo evento è un forte terremoto con l’incentro coincidente con l’epicentro. ” ed inoltre ” Potrei giustificare quanto avvenuto anche, tra l’altro, in considerazione che in quel periodo la Terra era contemporaneamente “allineata” con il Sole e pressochè con tutti gli altri pianeti e la Luna.”
E’ un mistero riuscire a trovare il software che , a suo tempo, utilizzo il defunto professore, per tracciare la situazione planetaria di quel 30 Giugno del 1908.
Quindi animato da tanta curiosità ed interesse di conoscere la verità ho deciso, utilizzando due ottimi software per l’elaborazione delle configurazioni planetarie , quali sono Solex e Solar System simulator (SSM), di ricostruire la situazione di quel giorno.
Sbalorditivo !, in questi anni di studi ed analisi planetarie non mi era mai capitato di trovare un tale” incastro “ planetario. La prima immagine, sotto riportata, l’ho elaborata con SSM e mostra a partire da Venere la linea o allineamento planetario che si è andato a relizzare il 30 giugno.
Allineamento : Sole – Venere – Mercurio – Luna – Terra – Nettuno
http://img703.imageshack.us/img703/2409/eventotunguska1.jpg
Viceversa utilizzando Solex in funzione ” angolare topocentrica ” a Podkamennaya Tunguska River coordinate 61.59° N , 90.13°E, il 30 Giugno 1908 00:14 UTC, troviamo che Venere, Mercurio, Terra, la Luna e Nettuno presentano un’angolo (valore numerico) pressochè identico , in ordine Mercurio (log, 105 ° 21′) ; Venere (log, 107 ° 19′); Terra (Riferimento topocentrico angolare) ; Nettuno (log, 104 ° 19 ‘) e Luna (log, 113 ° 04 ‘).
http://img580.imageshack.us/img580/9736/eventotunguska2.jpg
Non è scopo di questa trattazione riportare nuovamente quella moltitudine di ricerche passate o presenti che attribuiscono la causa prncipale, dei principali eventi geofisici della Terra, a particolari, rare e/o delicate configurazioni planetario – solari.
Quindi, sicuramente adesso a questo punto della trattazione, alla maggior parte degli utenti, non sarà così difficile ricollegare, relazionare le fenomenologie naturali riportate nelle prima parte :
Esplosione vicino ad un grande cratere vulcanico, fenomeni luminosi, anomalie elettromagnetiche, fulmini, disorientamento degli animali, ect..ect…
Prima parte reperibile al seguente indirizzo http://daltonsminima.altervista.org/?p=17869
Ma in conclusione fra le tante anomalie e bizzarie registrate sia prima che dopo questo evento, la mia attenzione, si vuole soffermare su quelle particolari microsferule silicee ritrovate dal professore Dolgov. Citazione :
Uno dei più affascinanti misteri è rappresentato dal ritrovamento al suolo nell’area del disastro di strane particelle globulari composte di magnetite e silicati. Sono formazioni sferiche o sfere di alcuni millimetri di diametro. Alcune addirittura vuote e trasparenti assumono anche una forma a goccia. Si ritiene che i raggruppamenti di queste sfere, dovuti ad una fusione superficiale, siano stati generati proprio da un’enorme pressione oltre che da un fortissimo calore. Le analisi effettuate su questi globuli rivelano la presenza d’elementi come il cobalto, il rame, il nichel e il germanio. Bisogna mettere in risalto che una simile composizione non si rintraccia nei giacimenti minerari terrestri. Inoltre tali particelle, prelevate nella zona della Tunguska, sono uniche e in altre parole non sono rintracciabili in meteoriti normali, tanto è vero che il ferro non compare in maniera consistente. Lo studioso Dolgov ha fatto notare che tali sferette hanno mostrato alle analisi un contenuto d’idrogeno non indifferente. Contenevano pure anidride carbonica ed idrocarburi (metano) in minime quantità. Ciò rappresenta un altro enigma da risolvere e da valutare altrettanto seriamente.
Dopo aver letto e visto queste immagini mi è saltato alla mente un miopassato articolo, dal titolo :
Ancora 12800BP – 12900BP … non solo CME ma anche impatto extraterrestre — seconda parte –
http://daltonsminima.altervista.org/?p=15654.
E’ possibile che lo sconvolgimento registrato a Tunguska non sia altro con un piccolo ed isolato esempio di ciò che accadde 13000 anni fa molte più volte e più in larga scala nell’emisfero nord del nostro pianeta ?
Ricordo che secondo gli studi di Solanki ( vedi le sue ricostruzioni solari ) la dinamo solare in quel periodo attraversava delle fasi o cicli estremi. Intervallando decenni e/o secoli dalla forte attività solare ai più profondi minimi solari.
Un nuovo interrogativo, che cosa succede all’assetto elettromagnetico/gravitazionale del sistema solare se il campo magnetico interplanetario IMF è ridotto a minimi termini B (nTesla) prossimo a zero, quando ci approssimiamo ad un’allineamento planetario ?
Non è che le tensioni fra i pianeti ….
Lo spinterometro è un dispositivo utilizzato per generare scariche elettriche nell’aria attraverso due elettrodi comunicanti ad un circuito ad induzione. I primi usi di questo apparato riguardano la propagazione di onde elettromagnetiche sperimentate da James Clerk Maxwell nel 1864.
Io ipotizzo che questa fenomenologia sia la prova più concreta della reale esistenza dell’universo elettrico.
Sempre spinto dalla curiosità, ho deciso di effettuare una piccola ricerca sui più importanti e violenti eventi geofisici della storia moderna. Ho preso in questo caso, ad esempio, in ordine, i due terremoti più violenti registrati nella storia moderna :
1) Magnitudo 9.5 del 22 Maggio 1960
2) Magnitudo 9.2 del 27 Marzo 1964
Ecco come si presentava il cielo nei rispettivi giorni :
Allineamento Urano-mercurio-Marte 22 Maggio 1960 e allineamento Urano-Venere-Mercurio-Marte del 27 marzo 1964.
Un nuova coincidenza ? , la ricerca a largo raggio http://lanl.arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1104/1104.2036.pdf
Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity di Mensur Omerbashich
Fonti :
http://olkhov.narod.ru/tunguska.htm
http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tunguska.htm
http://www-th.bo.infn.it/tunguska/index.html
http://sites.google.com/site/tunguskasiberia/Home/tunguska-1908-gli-avvenimenti
Michele
La situazione che riporti te il 21 Giugno 1948 non è paragonabile all’evento Tunguska e non ci sono allineamenti. Scomponi in maniera corretta i vari switch !
L’analisi devi effettuarle usando in contemporanea Sssim e solex. Partiamo, parli di 21 Giugno 1948, ecco la configurazione planetaria :
Leggi i valori angolari dei pianeti (long in °) in posizione angolare topocentrica di mercurio.
Abbiamo solo Venere, Terra e mercurio e non perfettamente allineati.
Viceversa,parli di 1948 06 28 – Fukui, Japan – M 7.3.
Allineamento Mercurio-Terra-Venere
& allineamento Mercurio-Marte-Nettuno
1948 05 25 – Sichuan, China – M 7.3.
Allineamento Mercurio-Terra-Giove
Ci sono stati due interruttori differenti !
😉
Michele(Quote) (Reply)
Interessante notare un’altra cosa tra questo maggio e giugno 1948 movimentato sotto un punto di vista planetario con Mercurio,Venere,Terra e Giove . Questo :
http://www.spaceweather.gc.ca/data-donnee/sol_flux/sx-5-mavg-eng.php
1948 01 149.91
1948 02 134.27
1948 03 135.54
1948 04 208.15
1948 05 226.46
1948 06 195.54
1948 07 182.76
1948 08 172.83
1948 09 163.73
1948 10 159.15
1948 11 165.41
1948 12 193.33
Osservate cosa ha fatto il Sole fra Aprile , Maggio e giugno del 1948…
Hiiiii…hiiiiiii…
😎
Michele(Quote) (Reply)
http://www.bltresearch.com/magnetic.php
Photomicrograph (100 X) of 10-40 micron diameter, spherical, magnetic particles of the type regularly found in crop circle soils.
Michele(Quote) (Reply)
Notevole, come sempre!
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
@Adolfo Giurfa
Thank you for sending me this article Adolfo. This is most interesting. Heading out to a meeting and then an even more careful reading of this.
Zeke(Quote) (Reply)
@Michele: Lo spinterometro è …Se potessimo vedere i pianeti e il sole che si muove verso l’apex, si vedrebbe una rocchetto di Ruhmkorff
http://it.wikipedia.org/wiki/Rocchetto_di_Ruhmkorff
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
@Zeke
A reference to your study on instant fossilization would be complementary of Michele article above.
Un riferimento al vostro studio sulla fossilizzazione istantanea sarebbe complementare di Michele articolo di cui sopra.
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
john Carter(Quote) (Reply)
Buongiorno a tutti! Michele..ho tra le mani degli articoli che potrebbero interessarti!!:)
danyastoria(Quote) (Reply)
Quindi per tunguska abbiamo allineati con precisione di 3°: mercurio-venere-urano-nettuno.
Per la data del 24 giugno 1948 abbiamo allineati con precisione di 1°: terra-venere-mercurio-sole.
john Carter(Quote) (Reply)
Vai dany passa….
Michele(Quote) (Reply)
Fermiamoci un’attimo, a prescindere da l’angoli e il numero di pianeti. Ieri ab2010 ha riportato un’ottimo messaggio, lo riporto perchè è di fondamentale importanza nel chiarire la questione allineamenti, angoli e il numero di pianeti in fila.
Non è detto che un’angolo stretto o maggiore è il numero di pianeti coinvolti sia proporzionale all’evento sismico. Dobbiamo valutare a mio parere l’intera “giostra” nella variazioone. Mi spiego..eliosfera la sua carica e tutti pianeti.
Bendandi costruiva i parallelogrammi proprio per questo scopo. Occorre vedere “tutto”, anche quello è fuori il sistema solare. vedi l’introduzione degli extra nettuniani.
Mex ab2010:
Quando insiste un allineamento, gli altri corpi non sono ininfluenti, occorre considerare questo, cioè non stanno a guardare. Non si verifica un evento nell’istante preciso del massimo allineamento. Inoltre il metodo di Bendandi non si basa sugli allineamenti: si consideri che ha iniziato ed indirizzato i suoi studi sul terremoto di Messina, nel cui giorno di allineamenti non c’era traccia. L’allineamento è solo una configurazione semplice da studiare, di verifica, ma non esaustiva.
Michele(Quote) (Reply)
ab2010 ….”Non si verifica un evento nell’istante preciso del massimo allineamento…Inoltre il metodo di Bendandi non si basa sugli allineamenti: si consideri che ha iniziato ed indirizzato i suoi studi sul terremoto di Messina, nel cui giorno di allineamenti non c’era traccia”.
—————————————————————————————————
D’accordo con voi Michele…non dobbiamo cercare l’istante in cui le biglie sono affilate ma dobbiamo “pesare” le due porzioni di tavolo con sopra le biglie (disequilibrio gravitazionale). Quando una porzione di tavolo sarà eccessivamente squilibrata rispetto alla porzione opposta contenente la biglia terrestre allora saranno guai!
Ascoltiamo Bendandi: ….”Quando questi 4 cavalieri dell’apocalisse vengono a sommare le loro influenze si produce una grandiosa perturbazione cosmica: il baricentro terrestre si sposta, non coincidendo più col centro geometrico della sfera. Allora per ragioni di equilibrio, l’intera massa terrestre varia rispetto all’asse di rotazione (che relativamente all’eclittica rimane invariato) determinando così un notevole spostamento del polo geografico.
Con la scoperta dei nuovi pianeti, 12 sono i corpi celesti che perturbano il nostro pianeta. Non è difficile comprendere che i conseguenti effetti di un’eventuale perturbazione, saranno tanto maggiori quanto più cospicuo sarà il n° di astri allineati.
Ebbene questa grandiosa perturbazione che riporta tutte le masse a una COMUNE LONGITUDINE si ripete a lunghissimi intervalli. Nell’anno 2521, la grandiosa perturbazione millenaria si ripeterà in tutta la sua violenza”.
john Carter(Quote) (Reply)
@john Carter
http://daltonsminima.altervista.org/?page_id=9506#comment-78089
ab2010(Quote) (Reply)
@john Carter
ciao, vorrei comunicarti un’informazione. Se ti interessa potresti per favore inviare all’amministratore un tuo indirizzo mail che a sua volta me lo spedirà al mio ?
ab2010(Quote) (Reply)
fatto!
john Carter(Quote) (Reply)
@Michele Queste sferule di origine elettrica. Ecco articolo di Paulina West (“Zeke”):
http://translate.google.com.pe/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fzekeunlimited.wordpress.com%2Felectric-fossilization%2F
In inglese:
http://zekeunlimited.wordpress.com/electric-fossilization/
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
Essi dovrebbero anche considerare la enorme campo EM di Mercurio, che è evidenziata dalla sua “coda di sodio”:
http://www.solarviews.com/raw/vss/VSS00091.jpg
http://youtu.be/M-9d0OU6uIU
Inoltre, il grande eccentricità della sua orbita = 0,21, che, se pensiamo come oscillazione, denota anche il suo grande campo elettromagnetico.La forza della scarica, invece, dipende dalla situazione energetica del Sole in un dato momento.
Se potessimo vedere l’intero sistema solare in movimento, sviluppando il loro turno e una bobina di Ruhmkorff,
Come ho detto sopra:
Se potessimo vedere i pianeti e il sole che si muove verso l’apex, si vedrebbe una rocchetto di Ruhmkorff
http://it.wikipedia.org/wiki/Rocchetto_di_Ruhmkorff
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
Un saluto cordiale,vorrei intervenire dicendo che è vero che l’evento di Tunguska non è assolutamente paragonabile a quello che avvenne circa 12.500 anni fa,dove vi furono non uno ma piu’ cataclismi,non si sa bene cosa successe,quello che è certo che ci fu una glaciazione e probabilmente dovuta anche ad imponenti eruzioni vulcaniche.
Quello che voglio dire se tutto quello che accade abbia un unica regia.
Mi spiego elettromagnetismo ,precessione – Inversione dei poli magnetici – spostamento dell’asse di rotazione terrestre – allineamenti planetari – eliosfera molto scarica,i cambiamenti che avvengono sono prima esterni quindi.
Franklyn(Quote) (Reply)
@Franklyn Vede questo:
http://translate.google.com.pe/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vukcevic.talktalk.net%2FMF.htm
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)