ULTIMA PREVISIONE DI HATHAWAY: CICLO SOLARE 24, IL PIU’ DEBOLE DEGLI ULTIMI 100 ANNI!

… La dimensione del predetto rende il più piccolo ciclo delle macchie solari in circa 100 anni

(Aggiornato il 2012/05/01)

From: http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

La previsione attuale per il ciclo delle macchie solari 24 dà una lisciata al massimo numero di macchie solari di circa 60 nella primavera del 2013. Attualmente siamo in tre anni nel ciclo di 24. La dimensione prevista corrente lo rende il più piccolo ciclo delle macchie solari in circa 100 anni.

Il metodo di previsione è stato leggermente rivisto. Il metodo precedente trovato una misura sia per l’ampiezza e l’ora di inizio del ciclo con una stima ponderata delle ampiezze predizioni precursori (campi polari e geomagnetica vicino minimo di ciclo). Un recente lavoro [vedi Hathaway Solar Physics , 273 , 221 (2011) ] indica che la deriva verso l’equatore delle latitudini macchie solari come si vede nel diagramma a farfalla segue un percorso standard per tutti i cicli a condizione che le date sono prese rispetto ad un tempo di avviamento determinato da raccordo l’intero ciclo. Utilizzando i dati per l’attuale ciclo delle macchie solari indica una data di inizio di maggio del 2008. Fissaggio questa data e quindi trovare l’ampiezza del ciclo che meglio si adatta ai dati numero di macchie solari produce la corrente (rivisto) di previsione.

 

ssn_predict.gif (2208 bytes)

Clicca sull’immagine per ingrandirla.

Predire il comportamento di un ciclo delle macchie solari è abbastanza affidabile una volta che il ciclo è ben avviata (circa 3 anni dopo il minimo numero di macchie solari si verifica [si veda Hathaway, Wilson, e Reichmann Solar Physics , 151 , 177 (1994)] ). Prima di quel momento le previsioni sono meno affidabili, ma comunque altrettanto importante.Pianificazione per le orbite dei satelliti e missioni spaziali spesso richiedono la conoscenza di anni solari livelli di attività in anticipo.

Un certo numero di tecniche vengono utilizzate per predire l’ampiezza di un ciclo durante il tempo minimo vicino e prima delle macchie. I rapporti sono stati trovati tra la dimensione del massimo ciclo successivo e la lunghezza del ciclo precedente, il livello di attività al minimo macchie, e la dimensione del ciclo precedente.

Tra le tecniche più affidabili sono quelli che utilizzano le misurazioni dei cambiamenti nel campo magnetico della Terra a, e prima, minimo delle macchie solari. Questi cambiamenti nel campo magnetico della Terra sono noti per essere causato dalle tempeste solari, ma le connessioni precise tra loro e futuri livelli di attività solare è ancora incerto.

Di questi “precursori” geomagnetiche tecniche spiccano tre. La prima è da Ohl e Ohl [Solar-Terrestrial Pronostici Atti , vol. II. 258 (1979)] hanno scoperto che il valore della geomagnetica aa indice al minimo era legato al numero di macchie durante la massima successiva. Lo svantaggio principale di questa tecnica è che il minimo della geomagnetico aaindice spesso si verifica poco dopo minimo delle macchie solari in modo che la previsione non è disponibile fino a quando il ciclo delle macchie solari è iniziata.

Un metodo alternativo è dovuta ad un processo suggerito da Joan Feynman. Si separa la geomagnetico aa indice in due componenti: uno in fase e proporzionale al numero delle macchie solari, l’altro componente è quindi il segnale rimanente. Questo segnale restante è, in passato, dato buona stima delle macchie numeri diversi anni in anticipo. Il massimo in questo segnale si verifica vicino minimo macchie ed è proporzionale al numero di macchie durante il massimo seguente. Questo metodo non consentire una predizione del prossimo massimo macchie al tempo minimo di macchie.

Un terzo metodo è dovuto a Richard Thompson [ Solar Physics 148 , 383 (1993)]. Ha trovato una relazione tra il numero di giorni durante un ciclo di macchie solari in cui il campo geomagnetico è stato “disturbato” e l’ampiezza del prossimo massimo delle macchie solari. Il suo metodo ha il vantaggio di fornire una previsione per la dimensione massima successiva macchie ben prima minimo macchie.

Abbiamo suggerito di usare la media delle stime fornite dal Feynman metodo basato e dal metodo Thompson. [Vedi Hathaway, Wilson, e Reichmann J. Geophys. Res. 104 e 22,375 (1999) ] Tuttavia , entrambi questi metodi sono stati influenzati dalle “Halloween” Eventi di ottobre / novembre 2003, che non si sono riflesse nel numero delle macchie solari.Entrambi i metodi danno maggiore ampiezza media al ciclo 24 mentre la partenza ritardata e minima bassa suggeriscono fortemente un ciclo molto più piccolo.

Il lisciato aa indice ha raggiunto il suo minimo (un minimo record) del 8,4 nel mese di settembre del 2009. Usando il metodo Ohl indica ora un numero massimo di macchie solari di 70 ± 18 per il ciclo 24. Abbiamo quindi utilizzare la forma del ciclo solare come descritto da Hathaway, Wilson, e Reichmann [ Solar Physics 151 , 177 (1994)] e determinare un tempo di inizio del ciclo inserendo i dati di latitudine deriva per produrre una previsione del mensile macchie numeri attraverso il ciclo successivo. Troviamo un massimo di circa 60 nella primavera del 2013. I numeri previsti sono disponibili in un file di testo , comeimmagini GIF , e come un file pdf . Come il ciclo va avanti, il processo di previsione commuta a dare più peso al raccordo dei valori mensili alla funzione forma ciclo. In questa fase del ciclo 24 che ora dare 66% in peso di ampiezze curva-montaggio di tecnica Hathaway, Wilson, e Reichmann Solar Physics 151 , 177 (1994). Questa tecnica fornisce attualmente i valori simili a quelli del metodo di Ohl.

Nota: Queste previsioni sono per “smussati” Internazionali numero delle macchie solari. Il livellamento è di solito in periodi di tempo di circa un anno o più in modo che sia il quotidiano ei valori mensili per il numero internazionale Sunspot dovrebbe oscillare sui nostri numeri previsti. Le linee tratteggiate sulle trame di previsione indicano l’intervallo di attesa dei numeri mensili delle macchie solari. Si noti inoltre che il “macigno” numeri riportati tutti i giorni alle www.spaceweather.com sono in genere circa il 35% in più rispetto al numero delle macchie solari internazionale .

Un altro indicatore del livello di attività solare è il flusso di emissione radio dal Sole ad una lunghezza d’onda di 10,7 cm (2,8 GHz di frequenza). Questo flusso è stata misurata ogni giorno dal 1947. Si tratta di un importante indicatore di attività solare, perché tende a seguire le variazioni del ultravioletta solare che influenzano l’atmosfera superiore della Terra e la ionosfera. Molti modelli dell’alta atmosfera utilizzare il flusso di 10,7 cm (F10.7) come input per determinare la densità atmosferica e trascinare satellite. F10.7 ha dimostrato di seguire il numero sunspot molto fedelmente tecniche di predizione e simili possono essere utilizzati. Le nostre previsioni per F10.7 sono disponibili in un file di testo , come immagini GIF , e come un file pdf . I valori di corrente per F10.7 possono essere trovati all’indirizzo: http://www.spaceweather.ca/sx-4-eng.php .

FONTE: http://wattsupwiththat.com/2012/05/02/nasahathaways-updated-solar-cycle-prediction-smallest-in-100-years/

Hatena Bookmark - ULTIMA PREVISIONE DI HATHAWAY: CICLO SOLARE 24, IL PIU’ DEBOLE DEGLI ULTIMI 100 ANNI!
Share on Facebook
[`google_buzz` not found]
[`yahoo` not found]
[`livedoor` not found]
[`friendfeed` not found]
[`tweetmeme` not found]

24 pensieri su “ULTIMA PREVISIONE DI HATHAWAY: CICLO SOLARE 24, IL PIU’ DEBOLE DEGLI ULTIMI 100 ANNI!

  1. alessandro :

    fabio mi dici la differenza tra area ed estensione? del tipo, cosa succede in pratica quando aumenta di estensione ma cala di area? lo spessore su quale di questi due parametri incide? perchè se si parla di spessore bisognerebbe mettere pure il volume.. boh!

    l’estensione è la porzione di territorio che è ricoperta da almeno un 15% di ghiaccio.
    cioè il polo è suddiviso in griglie e tutte le griglie che presentano almeno un 15% di ghiaccio concorrono a formare l’estensione.
    l’area invece prende tutte le griglie considerate per l’estensione e moltiplica la percentuale di ghiaccio (che cmq deve essere sopra al 15%) per l’area della griglia

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

You can add images to your comment by clicking here.

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.