Non andremo spotless, ma questo Sole sembra passare il testimone all’emisfero sud ?

Update delle ore 23:45 del 20/06/2012
Ce la possiamo fare ? Il nostro Ice2020 segnala nella serata la decadenza della AR 1510 in un commento :

ice2020 :

faccio notare come ormai l’insulsa macchietta sta scomparendo del tutto!

C’è la concreta possibilità che per la giornata di domani non solo per il Nia’s possiamo andare spotless, http://daltonsminima.altervista.org/?page_id=8780, ma anche per i centri di monitoraggio ufficiali.

Di seguito i link :

CATANIA : http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg

NOAA : http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/latest/SRS.txt

SIDC :  http://sidc.oma.be/uset/
Il SIDC al termine di questa giornata, segnala così l’Ar 1510 :

Di seguito il print screen della regione alle 12 UTC e successivamente alle 22 UTC . Evidente la decadenza !

————————————————————————————————————————————————————-

Arresto del sistema in corso .....
Arresto del sistema in corso .....

Non ci nascondiamo ragazzi. Vi vedo, siete lì che lo aspettavate 🙂

Eravamo tutti pronti, me compreso a festeggiare l’evento storico ! Un giorno spotless, quando viceversa dovevamo essere in piena corsa per il massimo. Un Sole privo di una benchè minima macchia, a più di tre anni dalla partenza di questo anomalo SC24. Ahimee caro enzor, mai festeggiare prima dello scoccare dei 90 minuti + recupero. Ecco infatti, che pochi minuti fa, controllando nuovamente il continuum di SDO, osservo un piccola regione in formazione nell’emisfero sud. Regione subito segnalata dall’osservatorio di Catania.

http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg

Non ci facciamo illusioni. Questa immagine ( elaborazione effettuata con le riprese dalla sonda STEREO ) parla chiaro. Infatti, anche se in quest’ultime ore non si fosse sviluppata questa nuova regione o plage, sarebbe stato molto difficile finire spotless. Infatti, osservando il behind si nota una buona attività EM alla destra della regione AR 1497 (vedi il behind). Riuscirà comunque questa nuova regione a svilupparsi ulteriormente passando da plage a vera e propria macchia ? Interrogativo che verrà sciolto nelle prossime ore (vedi regione cerchiata al centro dell’immagine sotto riportata)

 

Non c’è quindi nulla di nuovo da segnalare in questo breve nowcasting infrasettimanale ? No ! Una interessante osservazione c’è da riportarla. Situazione o dinamica già riportata, dagli utenti più affezionati ed interessati alle  dinamiche solari, nel corso di quest’ultime due settimane.

In breve, Il Sole ha deciso silenziosamente in quest’ultimi 15 giorni di passare il testimone ( la maggiore attività EM) all’emisfero sud ? Ricordo infatti che la caratteristica del doppio massimo solare si era già manifestata nel ciclo solare SC23. Dinamica che è in procinto di manifestarsi anche in questo ciclo solare ?

In conclusione c’è solo un dato di fatto che oramai col passare dei mesi e sempre più evidente, e del quale tutta l’utenza affezionata o non affezionata di questo blog sta facendo propria ossia, dovevamo essere in proiezione massimo solare. Il SF doveva passare i 200 le macchie dovevano circondare, come in  un vero e proprio campo minato,  l’equatore solare. Flare di categoria M & X dovevano bombardare continuamente la magnetosfera terrestre. Invece questa è l’attività magnetica della nostra stella oggi ! Ulteriori analisi saranno necessarie e verranno sicuramente portate avanti su questa piattaforma.

Magnetogramma SDO/HMI. Immagine autoaggiornante.

 

Stay tuned, with NIA

Michele

Hatena Bookmark - Non andremo spotless, ma questo Sole sembra passare il testimone all’emisfero sud ?
Share on Facebook
[`google_buzz` not found]
[`yahoo` not found]
[`livedoor` not found]
[`friendfeed` not found]
[`tweetmeme` not found]

96 pensieri su “Non andremo spotless, ma questo Sole sembra passare il testimone all’emisfero sud ?

  1. ice2020 :

    danyastoria :
    qui: http://wso.stanford.edu/Polar.html

    l’ultimo dato è questo:
    2012:06:01_21h:07m:13s -5N 42S -23Avg 20nhz filt: 1Nf 52Sf -25Avgf
    -5N sarebbe per l’emisfero nord e 42S per quello sud…
    ma come devono arrivare questi valori?
    A 0?
    Ed il fatto che per l’emisfero nord prima c’erano valori positivi ed ora un -5 cosa vuol dire?

    Si devono arrivare a 0 entranbi per l’inversione.

    Vuol dire che è rimbalzato indietro perchè non ha trovato quello opposto ad attenderlo. 😉

      (Quote)  (Reply)

  2. Ciao Simon,
    questo è l’andamento “non filtrato”, rilevato circa ogni 10 giorni, del magnetic field solare distinto per i due emisferi e ricavato dai dati che trovi qui: http://wso.stanford.edu/Polar.html


    Quello “filtrato” rappresenta una sorta di smoothed degli stessi dati…
    Bruno

      (Quote)  (Reply)

  3. I due emisferi si devono muovere in sinergia.Il sole e’ uno solo:la media polare del singolo emisfero ha poco valore.L’inverione magnetica avviene soltanto e solamente quando la media polare magnetica dei 2 emisferi (ripeto il sole e’ uno solo) corrisponde a 0.Ecco le ultmime 3 inversione regolarmente documentate nel mio precedente articolo 1980:01:01_21h:07m:13s -34N -17S -8Avg 20nhz filt: -8Nf -18Sf 5Avgf
    1980:01:11_21h:07m:13s -50N -33S -8Avg 20nhz filt: -11Nf -16Sf 3Avgf
    1980:01:21_21h:07m:13s -48N -37S -6Avg 20nhz filt: -14Nf -15Sf 1Avgf
    1980:01:31_21h:07m:13s -49N -42S -3Avg 20nhz filt: -17Nf -13Sf -2Avgf
    1980:02:10_21h:07m:13s -36N -50S 7Avg 20nhz filt: -20Nf -12Sf -4Avgf
    1980:02:20_21h:07m:13s -42N -49S 3Avg 20nhz filt: -23Nf -10Sf -6Avgf INVERSIONE MAGNETICA CICLO SOLARE 21 1990:01:08_21h:07m:13s 42N 6S 18Avg 20nhz filt: -1Nf 4Sf -3Avgf
    1990:01:18_21h:07m:13s 5N 5S 0Avg 20nhz filt: 0Nf 3Sf -1Avgf
    1990:01:28_21h:07m:13s 41N 25S 8Avg 20nhz filt: 2Nf 3Sf -0Avgf
    1990:02:07_21h:07m:13s 57N 29S 14Avg 20nhz filt: 4Nf 3Sf 1Avgf
    1990:02:17_21h:07m:13s 71N 34S 19Avg 20nhz filt: 6Nf 2Sf 2Avgf
    1990:02:27_21h:07m:13s 78N 24S 27Avg 20nhz filt: 8Nf 2Sf 3Avgf INVERSIONE MAGNETICA CICLO SOLARE 22 2000:01:26_21h:07m:13s -5N 20S -13Avg 20nhz filt: 13Nf 10Sf 2Avgf
    2000:02:05_21h:07m:13s -2N -1S -0Avg 20nhz filt: 12Nf 11Sf 1Avgf
    2000:02:15_21h:07m:13s -26N -5S -10Avg 20nhz filt: 11Nf 11Sf -0Avgf
    2000:02:25_21h:07m:13s -38N -34S -2Avg 20nhz filt: 10Nf 12Sf -1Avgf
    2000:03:06_21h:07m:13s -46N -43S -2Avg 20nhz filt: 9Nf 13Sf -2Avgf INVERSIONE MAGNETICA CICLO SOLARE 23 QUESTA E’ INVECE LA SITUAZIONE ATTUALE 2012:04:12_21h:07m:13s 8N 61S -27Avg 20nhz filt: -3Nf 49Sf -26Avgf
    2012:04:22_21h:07m:13s 8N 49S -21Avg 20nhz filt: -3Nf 49Sf -26Avgf
    2012:05:02_21h:07m:13s 8N 50S -21Avg 20nhz filt: -2Nf 50Sf -26Avgf
    2012:05:12_21h:07m:13s 5N 47S -21Avg 20nhz filt: -1Nf 51Sf -26Avgf
    2012:05:22_21h:07m:13s 1N 50S -25Avg 20nhz filt: 0Nf 51Sf -26Avgf
    2012:06:01_21h:07m:13s -5N 42S -23Avg 20nhz filt: 1Nf 52Sf -25Avgf
    DA CIO’ DI DEDUCE CHIARAMENTE CHE L’MISFERO NORD E AL TRAGUARDO MENTRE QUELLO SUD E’ LONTANISSIMO.GIA’ VI ERANO STATI 2 BREVI TENTATIVI IN PRECEDENZA DI PASSAGGIO IN TERRITORIO POSITIVO DEL NORD EMISFERO,PUNTUALMENTE RESPINTO. http://wso.stanford.edu/gifs/Polar.gif ATTUALMENTE LA MEDIA POLARE MAGNETICA DOPO 6 ANNI E MEZZO DALL’INIZIO DEL CICLO E’ ANCORA ANCORATA A -25 QUINDI LONTANISSIMA DALL’INVERSIONE.

      (Quote)  (Reply)

  4. Ma dunque elettromagneticamente parlando si può sapere per certo cosa deve o meglio, non avverrà? Io mi fermo al funzionamento della calamita…che succede se l’altro polo non risponde??!
    un saluto a tutta Nia 🙂

      (Quote)  (Reply)

  5. giusto quello che dice Giorgio:ormai è evidente che questo ciclo è perlomeno in ritardo, ma io aspetterei ancora un pò per dire mancata inversione, in quanto il polo sud negli ultimi 15 giorni un passettino in avanti l’ha fatto, e in più le cose potrebbero cambiare radicalmente nei prossimi mesi..direi di aspettare la fine dell’anno per avere le idee un pò più chiare

      (Quote)  (Reply)

  6. @danyastoria
    infatti un minimo e risicatissimo margine esiste ancora (teoricamente),pero’ e’ un margine molto esiguo,quasi nullo.Pero’ esiste un’altro problema,un problema molto grande: IL TACHOCLINE STA GIA’ LAVORANDO DA ANNI PRODUCENDO AR DEL CICLO 25:se questo ciclo non si da una ‘mossa’,rischiamo la sovrapposizione dei 2 cicli con reciproco annullamento.Ma per questo ci sara’ tempo per discutere….

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

You can add images to your comment by clicking here.

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.