Trova le differenze

Minimo Solare

Dalla settimana enigmistica di Nia, trova le differenze.

🙂

The tesla is a large unit for geophysical observations ...
The tesla is a large unit for geophysical observations ...

 

———————————————-

Measurement of magnetic

TITLE: geomagnetic field (geophysics)
SECTION: Representation of the field
…terms of the rate of change of potential, volts per metre (V/m). Magnetic fields are measured in units of tesla (T). The tesla is a large unit for geophysical observations, and a smaller unit, the nanotesla (nT; one nanotesla equals 10−9 tesla), is normally used. A nanotesla is equivalent to one gamma, a unit originally defined as 10−5 gauss, which is the unit…

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/402670/nanotesla

———————————————-

Adesso passiamo la gioco, trova le differenze :

Confronto fra i cicli solari Sc20-21-22-23 e 24 (in corso), visti secondo i conteggi ufficiali del SIDC (traccia di colore blu) o misurati attraverso i magnetometri (traccia di colore rosso) montati a bordo dei vari satelliti (media su rotazione solare carrington 27 giorni), a partire dal 1963.

http://omniweb.gsfc.nasa.gov/html/omni2_doc_old.html#source

 

Quanti oggetti o differenze negli aspetti elettromagnetici emergono nel confronto fra le due immagini ?

Per poter partecipare al gioco, dovete prelevare il file reperibile al seguente indirizzo : http://i.minus.com/iYUiVS5I3VEpI.gif

 

Buon fine settimana,

Michele

16 pensieri su “Trova le differenze”

  1. Per la serie come rendere talmente lenti e smussati/sfalsati dei conteggi da far sembrare i massimi molto più solidi e duraturi…ma il giochetto lo fanno sui valori minimi mi sa.
    Approfitto per chiedere lumi: http://cosmicrays.oulu.fi/ che è successo?

    Dice “Corrected data” in the datasets are adjusted for both barometric pressure and efficiency,
    fino a che non correggevano mi sembrava chiaro fosse stato il vento solare che ultimamente ho visto addirittura a 250 unito poi al balzo verso i 450 con la connessione col buco coronale. Però questo sul grafico a 24h ora parte da un +12% che non ho mai visto fare…e dire che lo controllo quasi ogni giorno. Mah…. .. …ciaoooo Nia !!!!!!

      (Quote)  (Reply)

  2. charlienonfasurf :

    Approfitto per chiedere lumi: http://cosmicrays.oulu.fi/ che è successo?
    Dice “Corrected data” in the datasets are adjusted for both barometric pressure and efficiency,
    fino a che non correggevano mi sembrava chiaro fosse stato il vento solare che ultimamente ho visto addirittura a 250 unito poi al balzo verso i 450 con la connessione col buco coronale. Però questo sul grafico a 24h ora parte da un +12% che non ho mai visto fare…e dire che lo controllo quasi ogni giorno. Mah…. .. …ciaoooo Nia !!!!!!

    Anche la stazione di monitoraggio dei raggi cosmici in russia ha rilevato ciò.
    Location of Cosmic Ray Station Moscow:
    Latitude 55.47 N
    Longitude 37.32 E
    Altitude 200 m
    Standard pressure 1000 mb
    Geomagnetic cut-off rigidity 2.43 GV
    23 UTC del 28-06-2013
    Indago.

    http://helios.izmiran.rssi.ru/cosray/main.htm

      (Quote)  (Reply)

  3. Rettifica precedente messaggio.
    Il grafico precedente sono gli ultimi 30 giorni, non ore.
    Sarà un problema interno di natura softw. o hardware, poi notavo che in quelle ore c’è stato l’arrivo di disturbi geomagnetici.

      (Quote)  (Reply)

  7. entropio33 :

    115px-Orbit3.gif

    notte

    Hai rappresentato una delle questioni più importanti per capire il lavoro di Bendandi. Sono quasi certo che le sue teorie saranno confermate. Alcune cose si stanno muovendo in questo senso.
    Ho parlato personalmente con un ristoratore di Faenza che lo conosceva molto bene. Il giorno prima del terremoto a Faenza, Bendandi gli ha consigliato per il giorno dopo di spostare una bottiglia sulla mensola perché sporgeva leggermente. Solo una persona è stata in grado di prevedere i terremoti e oltretutto così localmente.

      (Quote)  (Reply)

  9. ci siamo capiti. Non voglio/posso entrare nei particolari. Dico solo che il clima emisferico alla base è una questione gravitazionale dato che dipende dall’inclinazione dell’asse terrestre. Non so come funzionino i software di metereologia (fluidodinamica, statistiche ?) però mi son fatto l’opinione che sarebbe bene che considerassero anche alcune questioni astronomiche e soprattutto le equazioni del moto di Newton (la questione è ampia)

      (Quote)  (Reply)

  11. ab2010 :

    Non voglio/posso entrare nei particolari.

    Non ci interessa….forse interessa solo al tuo “ego” fare un’affermazione di questo tipo.

    ab2010 :

    Dico solo che il clima emisferico alla base è una questione gravitazionale dato che dipende dall’inclinazione dell’asse terrestre. Non so come funzionino i software di metereologia (fluidodinamica, statistiche ?) però mi son fatto l’opinione che sarebbe bene che considerassero anche alcune questioni astronomiche e soprattutto le equazioni del moto di Newton (la questione è ampia)

    Non vogliamo pubblicità.

    Questo articolo analizza aspetti elettromagnetici, se si desidera analizzare gli aspetti gravitazionali, prego realizzare uno specifico articolo con dati, analisi, scientifiche riferite agli aspetti gravitazionali per il confronto.
    Essendo il tuo comportamento da più mesi a questa parte solo ed esclusivamente diretto a vendere il tuo prodotto “bendandi”per collegarli agli aspetti gravitazionali e senza alcun confronto o dato scientifico contenuto in essi.


    I prossimi commenti non in tema articoli, saranno cancellati.

    https://it.wikipedia.org/wiki/Spam
    Lo spamming, detto anche fare spam o spammare, è l’invio di messaggi indesiderati (generalmente commerciali).

    Una, due, tre commenti le passo…ci scazzo..mi incazzo…
    poi basta…con stima per il tuo lavoro e sicuro delle interessanti rivelazioni
    che il metodo di raffaele fornirà alla comunità scientifica.
    😉

    L’amministrazione
    Michele
    Nia

      (Quote)  (Reply)

  13. alessandro1 :

    http://wso.stanford.edu/Polar.html siamo vicini all’inversione ?

    Ciao ale,
    l’ultimo aggionamento è datato 6 giugno e ci dice che l’emisfero sud si muove come una tartaruga..
    🙂

    2013:03:28_21h:07m:13s 9N 25S -8Avg 20nhz filt: 12Nf 18Sf -3Avgf
    2013:04:07_21h:07m:13s 10N 26S -8Avg 20nhz filt: 12Nf 17Sf -3Avgf
    2013:04:17_21h:07m:13s 11N 28S -9Avg 20nhz filt: 13Nf 17Sf -2Avgf
    2013:04:27_21h:07m:13s 14N 21S -4Avg 20nhz filt: 13Nf 17Sf -2Avgf
    2013:05:07_21h:07m:13s 13N 16S -2Avg 20nhz filt: 13Nf 17Sf -2Avgf
    2013:05:17_21h:07m:13s 7N 3S 2Avg 20nhz filt: 14Nf 17Sf -2Avgf
    2013:05:27_21h:07m:13s 14N -2S 8Avg 20nhz filt: 14Nf 17Sf -2Avgf
    2013:06:06_21h:07m:13s 16N -6S 11Avg 20nhz filt: 14Nf 18Sf -2Avgf

    Da 17Sf siamo tornati a 18Sf
    Il confronto fra le due immagini aiuta a comprendere la situazione

    SUD

    NORD

      (Quote)  (Reply)

  14. Simpatico ‘sto giochino! 😉
    1) Andamento della traccia rossa (magnetometro) molto meno oscillante in termini generali (vedi in particolare il ciclo 20) rispetto alla traccia blu (SN Sidc);
    2) Picco minimo anni 2006/2008 circa sempre nella traccia rossa, molto più profondo rispetto agli altri, direi al di sotto di una “soglia” a questi comune (4,5 nt);
    3) Il momento del minimo solare calcolato con il SN risulta sempre posticipato rispetto a quello risultante dalla traccia dei magnetometri;
    Bruno
    PS: vado un secondo OT per segnalare, per chi ancora non lo avesse saputo, della scomparsa di Margherita Hack.: R.I.P.

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.