Il detto recita che una rondine non fa primavera. Credo però che le vicende solari, registrate in quest’ultime ore, non rientrino proprio in questo caso, cari utenti di Nia. L’aggiornamento della situazione solare sarà veloce , ma si rende necessario e doveroso, primo perchè erano diversi mesi che la nostra stella non accelerava così decisamente, secondo perchè c’è un mezzo mistero. A termine articolo ne parleremo.
Primo, è chiaro e non ci piove sopra, la linea planetaria composta da Giove-Terra e Venere (già dettagliatamente descritta nei passati articoli) sta letteralmnete esaltando le manifestazioni elettromagnetiche della grande regione solare Ar 1944.
Infatti, poche ore fa, proprio questa grande macchia solare, ha generato un poderoso brillamento solare (flare) di categoria X1.2, con associata una esplosione di massa coronale o onda di plasma, che sicuramente, nei prossimi giorni, incrementerà radicalmente il campo magnetico interplanetario (IMF). L’incremento dei protoni nel settore eliosferico dove presente il nostro pianeta, è in ulteriore rialzo, dopo il passato brillamento solare, registrato nella giornata del 6 Gennaio.
La prima proiezione (dinamica dell’onda), predice un chiaro impatto con il nostro pianeta per la giornata di Giovedì 9 Gennaio.
Secondo, ore 22:20 UTC del 7 Gennaio, per quanto riguarda il flusso solare, non ci sono aggiornamenti, o più precisamente l’ultimo valore pubblicato da l’istituto canadese risale al 5 Gennaio ore 22:00 UTC. Qualcuno conosce il motivo per cui non viene più riportato ? Ci sono problemi tecnici ? Doveva capitare proprio in questo momento ?
Io dico, che sarà sicuramente un complotto per nascondere qualcosa ! 🙂 Va tanto di moda.
Link : http://www.spaceweather.gc.ca/solarflux/sx-4-eng.php
Michele
In effetti è un po’ strano che il sito http://www.spaceweather.ca non abbia ancora pubblicato il solar flux di ieri e dell’altro ieri. Che siano nei guai con il gelo e la neve?
FabioDue(Quote) (Reply)
sul sito di solarham gli aggiornamenti sono stati costanti sempre, http://www.solarham.net/ , l’attuale valore del SFI è 237, nuovo record per questo ciclo solare dopo aver fatto registrare i 211 di 3 giorni fa e i 225 di ieri.
salvatore(Quote) (Reply)
Ciao salvatore e grazie della segnalazione, mi piacerebbe sapere da quale banca dati principale, kevin di solarham ha pescato i 237…anche perchè nella pagina specifica è sempre fermo alle 22:20 UTC del 7 Gennaio.
http://www.solarham.net/solarflux.htm
Michele(Quote) (Reply)
Secondo me, se lo è inventato o, meglio, deve averlo in qualche modo stimato anche perchè il link relativo al SF che compare in alto a sx della finestrella dove è riportato il valore di 237 rimanda al sito Canadese….. fermo ancora al dato delle 22:00 del 5 gennaio…
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
apuano70,
Si bruno può essere, stimato.
Ho notato che nel link dove riportano i dati delle ultime osservazioni sono presenti due indirizzi mail.
http://www.spaceweather.gc.ca/solarflux/sx-4-eng.php
Perchè non gli scriviamo una breve mail informativa , per conoscere il perchè di detta problematica ? Chi mastica bene l’inglese ragazzi ? Su ragazzi …
Michele(Quote) (Reply)
2013:10:04_21h:07m:13s 10N -11S 10Avg 20nhz filt: 11Nf -7Sf 9Avgf
2013:10:14_21h:07m:13s 13N -13S 13Avg 20nhz filt: 11Nf -8Sf 10Avgf
2013:10:24_21h:07m:13s 14N -16S 15Avg 20nhz filt: 11Nf -9Sf 10Avgf
2013:11:03_21h:07m:13s 8N -13S 11Avg 20nhz filt: 11Nf -10Sf 11Avgf
2013:11:13_21h:07m:13s 10N -10S 10Avg 20nhz filt: 11Nf -11Sf 11Avgf
2013:11:23_21h:07m:13s 7N -17S 12Avg 20nhz filt: 11Nf -12Sf 11Avgf
2013:12:03_21h:07m:13s 5N -16S 11Avg 20nhz filt: 10Nf -13Sf 12Avgf
2013:12:13_21h:07m:13s 3N -14S 9Avg 20nhz filt: 10Nf -14Sf 12Avgf
questo mi sembra molto importante, sarà che il sole va a vanti ma l’emisfero nord mi sembra di no
alessandro1(Quote) (Reply)
grazie per le vostre risposte, personalmente non sò se sia inventato o meno, però come sito mi pare molto attendibile, per molto tempo nel mio avvio del motore di ricerca chrome ho tenuto aperte e confrontato gli aggiornamenti di spacewather.com con quelle di solarham, riscontrando che solarham fa molti più aggiornamenti, per cui con il tempo l’ho preferito agli altri, inoltre dà anche una panoramica delle macchie solari che sono nella parte non visibile del sole . adesso comunque il valore è sceso a 195. fatemi sapere se quei valori che abbiamo visto sono ufficiali o meno. grazie
salvatore(Quote) (Reply)
Michele,
Il nostro FabioDue è sicuramente la persona più indicata visto che è stato l’artefice della lettera di chiarimenti al SIDC… 😀
apuano70(Quote) (Reply)
alessandro1,
Ciao Alessandro1,
hai anticipato uno dei temi di maggior interesse che tratteremo nella prossima rubrica solare. 😉
apuano70(Quote) (Reply)
alessandro1,
Alessandro è già successo nel ciclo 23 questo rallentamento temporaneo emisferico. Non c’è niente di anomalo in tutto questo. Questione di qualche mese ancora e vedrete l’emisfero nord tornare a crescere.
John carter(Quote) (Reply)
Aggiornamenti del flusso solare nuovamente online.
Ecco tutti i valori registrati dal 6 al 9 Gennaio
http://www.spaceweather.gc.ca/solarflux/sx-5-flux-eng.php
2014-01-06 197.6
2014-01-06 197.2
2014-01-06 201.6
2014-01-07 572.8
2014-01-07 229.3
2014-01-07 193.3
2014-01-08 188.3
2014-01-08 188.2
2014-01-08 186.9
2014-01-09 177.4
2014-01-09 178.1
2014-01-09 175.2
il valore più alto del ciclo solare 24 è stato registrato nella giornata del 7, SF(adj) = 229,3, chiaramente il valore del 7 di 572 è una lettura viziata da errori.
Michele(Quote) (Reply)
Michele,
Forse il record appartiene al giorno 4 gennaio:
2014-01-04 20:00:00 SF(adj) =253.3
John carter(Quote) (Reply)
John carter,
Per ora sì. Immagino sia dipeso dall’enorme macchia 1944, forse la più estesa del ciclo 24.
FabioDue(Quote) (Reply)
Si non ero andato fino al 4 Gennaio.
Tornando al pianeta che doveva rimanere al buio….
https://news.google.com/news?ncl=dG6C9MAv69u9bBMtaneEtz2BeWyKM&q=tempesta+solare&lr=Italian&hl=it&sa=X&ei=XObPUq-DL9SS7Aa6n4GoCg&ved=0CDgQqgIwAA
🙂
[img]http://daltonsminima.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/PM.jpg[/img]
A.A.A. -Cercasi tempesta solare – prevsita per la giornata di ieri 9 Gennaio 2014
Gli interrogativi sono due , soltanto due :
A) I modelli di previsione di indicazione direzione e distribuzione particellare onda di plasma non sono affidabili.
B) La velocità e la distribuzione particellare è stata sovrastimata ?
Io dico 50 e 50
Adesso un pò di time-machine solare.
Andiamo al 2001 , 4 Novembre 2001
http://spaceweather.com/images2001/04nov01/midi512_blank.gif
Ar 9684 , quella alla destra.
Ecco lo Interplanetary Shocks che fa balzare il vento solare sopra i 700Km/s.
[img]http://umtof.umd.edu/pm/fig160.gif[/img]
Secondo massimo solare del precedente ciclo 23, quando le esplosioni di massa coronale erano decisamente di un’altra portata. Tuttavia, anche quest’ultime ovviamente non sono paragonabili a quelle dei cicli precedenti 22 o 21.
Ar 5395 del 3 Marzo 1989
http://www.physics.usyd.edu.au/~cairns/teaching/lecture15/node4.html
[img]http://www.physics.usyd.edu.au/~cairns/teaching/lecture15/img20.gif[/img]
Michele(Quote) (Reply)
Ma , io penso che sia tutto sovrastimato .. Perche’ fronteterra e la lettura sfasata .. Poi l’autrice dell’x flare non e’ la 1944 ma bensi la 1943 ….. Un buco coronale che non esiste
Piero(Quote) (Reply)
È possibile ipotizzare che il 4 gennaio si sia raggiunto il picco del ciclo 24? Oppure dobbiamo attendere ancora un po’?
Antonio(Quote) (Reply)
Antonio,
Può darsi. Ma lo sapremo solo quando questo massimo declinerá.
FabioDue(Quote) (Reply)
ma come , non era il Sole in declino e doveva cominciare una nuova PEG nel 2014 ?
Qui abbiamo un inverno ciofeca, un caldo pazzesco in Australia e Sudamerica (anche l anno piu caldo di sempre al Polo Sud) e un Sole in netta ripresa….
Cione(Quote) (Reply)
Capisco la tua profonda delusione e ricordo molto bene il tuo precedente interventi strettamente scientifici nei quali ci spiegavi che l’evoluzione del clima terrestre nei prossimi decenni va giudicata solamente osservando che cosa succede in un singolo run invernale (anno).
P.S. n°1
Nella lista del tuo precedente messaggio ti sei dimenticato di inserire tutto il nord america, che scordone ….
🙂
[img]http://iceagenow.info/wp-content/uploads/2013/04/Record-cold-every-Canadian-Province-22Apr13.png[/img]
P.S. n°2
E’ vero che al polo sud fa tanto caldo lo si evince bene dai ghiacci
[img]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.png[/img]
P.S. n°3
Per non parlare del Sole è chiaro che la nostra stella è in netta ripresa lo si evince chiaramente da l’indice planetario Ap.
[img]http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/Ap.gif[/img]
Michele(Quote) (Reply)
Michele,
ottima risposta, la gente ignorante che provoca e poi non è nemmeno a conoscenza dei fatti.
alessandro1(Quote) (Reply)