Nella pagina principale della più conosciuta e importante enciclopedia online è riportato :
Wikipedia è un’enciclopedia online, collaborativa e gratuita. Disponibile in oltre 280 lingue, Wikipedia affronta sia gli argomenti tipici delle enciclopedie tradizionali sia quelli presenti in almanacchi, dizionari geografici e pubblicazioni specialistiche.
Wikipedia è liberamente modificabile: chiunque può contribuire alle voci esistenti o crearne di nuove. Ogni contenuto è pubblicato sotto licenza Creative Commons CC BY-SA e può pertanto essere copiato e riutilizzato adottando la medesima licenza.
A me piacerebbe aggiornare alcune immagini riportate alla seguente pagina web :
http://it.wikipedia.org/wiki/Riscaldamento_globale
Non sono molte l’immagini d’aggiornare. In primis, le temperature globali : http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/
Vecchia traccia
Nuova traccia
Aggiornare il confronto dell’estensione dei ghiacci artici del 2007, non con quello dell’agosto 2012, ma con il più recente. Quello dei ghiacci artici dell’agosto 2013.
http://nsidc.org/data/seaice_index/
E per concludere, aggiornare la traccia delle anomalie dell’estensione dei ghiacci marini dell’antartide.
Vecchia immagine
Nuova immagine
Temperature globali, calotte polari e stop, chi mi può aiutare ?
Michele
Adesso provo
Michele(Quote) (Reply)
Allora Michele ho provato a darci un’occhiata e mi sembra di aver capito:
Innanzitutto devi essere un utente registrato per poter cambiare e aggiungere notizie.
Nella pagina postata da te una volta aperto il link in alto a destra della pagina di fianco a “ricerca” ci sono 4 opzioni: Leggi – Modifica – Modifica sorgente – Cronologia.
Devi cliccare su Modifica e puoi modificare la pagina ma solo e soltanto una volta che ti sei registrato. Io non essendo registrato non posso andare oltre.
Simone(Quote) (Reply)
Registrazione senza invio mail ?
Mahhhh…
Tutto ok, ma non riesco a caricare l’immagini ….
Michele(Quote) (Reply)
Michele comunque wiki e sotto il dominio delle peer review cioè se un utente con privilegi di supervisore riceve segnalazioni di contenuto nn coerente putroppo poi lo eliminano… cmq si può provare..
Alessio(Quote) (Reply)
Perfettamente d’accordo con la tua osservazione.
Cmq la sostituzione non viene effettuata con altre immagini, prese da chissà quale
piattaforma o organizzazione scientifica “non peer review”.
E solo un “aggiornamento” delle stesse immagini prese dalle stesse banche dati.
Ritengo quindi che quest’aggiornamento non dovrebbe intaccare alcun regolamento specifico…
Se non il lato inconscio del supervisore….
ma qui entriamo nel campo di Carl gustav jung…
P.S.
Chiedo a te questa operazione perchè con i linguacci softwerizzati 🙂
navighi ad occhi chiusi.
Io ho provato ma quella interfaccia (editor) mi fa un pò impazzire se non ca…
🙂
Michele(Quote) (Reply)
michele la mia osservazione nn era rivolta alla fonte dei dati ma alla massa di blogger pro gw che andra a inficiarli… domani mattina do un occhiata e peovo
Alessio(Quote) (Reply)
Si potrebbe anche aggiornare il titolo di questo blog “New ice age” con qualcosa di piu’ serio e realista. Se appena pochi mesi fa uno degli autori di questo blog ha riferito che a differenza di tanti siti poco seri che promettono imminenti glaciazioni, questo non l’ha mai fatto, una ragione di piu’ per non entrare in conflitto con il nome del blog che invece si’ sembra dirlo.
Mi sembra coerente.
Leffe(Quote) (Reply)