Major Stratospheric Sudden Warming – January 7, 2013, showing the breakdown of the polar vortex into three smaller vortices
Questa è la pagina di NIA dedicata alla Meteorologia, non avete vincoli regionale ne nazionali, si parla di tutto il Mondo indistintamente
Allegate pure le immagini dei principali modelli , sbizzarritevi in previsioni più o meno lunghe, ed ovviamente sarà più che gradito anche il nowcasting!
Infine allego un ottimo link con tutti i principali indici teleconnettivi:
Simon
Questi altri dati degli estremi raggiunti nell’ondata di freddo del 1995
Viterbo: +11.8/+22.5 _ +14.8/+23.3
Perugia: +10.4/+19.0 _ +9.8/+17.0 _ +10.0/+20.0
Terni: +11.1/+21.1
Roma: +14.3/+23.8
Rimini: +11.5/+15.0
San Marino: +7.8/+11.0
Cesenatico: +11.2/+13.3
Ravenna: +11.9/+15.1
Bologna Centro: +9.8/+14.0 _ +10.4/+11.0
Ferrara: +12.4/+13.4
Modena: +10.0/+14.2
Parma: +11.7/+14.6
Udine: +12.0/+16.0
Belluno: +11.0/+17.0
Mestre +12.0/+17.0
Verona: +11.2/+18.3 _ +12.5/+14.5
Rovigo: +10.0/+15.0
questi sono solo alcuni
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
E meno male che per fabio (Nintendo) la pagina era inutile!!! L´Ha subito intasata alla grande! 🙂 🙂 🙂
sand-rio(Quote) (Reply)
Foggia: +12.8/+25.0
Bergamo: +11.8/+17.0
Bologna AM: +10.9/+14.0
Bolzano: +14.0/+16.5
Brescia: +12.0/+17.0
Cervia: +10.0/+13.0
Ferrara AM: +12.0/+14.0
Dobbiaco: +4.8+/7.2
Firenze: +11.1/+17.7
Milano Malpensa: +6.6/+20.0
Novara: +8.0/+20.0
Piacenza: +11.0/+17.0
Pisa: +10.8/+19.0
Ravenna-Punta Marina: +11.6/+13.0
Rimini AM: +11.0/+15.0
Roma Fiumicino: +11.1/+22.4
Torino: +7.2/+19.0
Treviso: +12.0/+14.4
Venezia: +11.9/+15.0
X Sand, quando si parla di storia della Meteo non mi piace essere contraddetto 😀 😉
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
Miki 03 te che sei più informato di me, sai risondere a Fabio?
come temp quella del 95 effettivamente fa paura, ma sull’mtg ho sentito dire a gente che ne sa che una 552 nella terza decade di giugno nn è mai arrivata così in basso!
ice2020(Quote) (Reply)
Si, la 552dam non è mai scesa tanto nella seconda metà di giugno.
Qui a rimini ecco la giornata più fredda del giu 1995
24/6/1995: +11°C/+15°C
Precipitazioni:
23/6/1995: 50mm
24/6/1995: 90mm
miki03(Quote) (Reply)
Simon, come ho già scritto a Miki da un’altra parte, in estate fa la differenza la pressione al suolo e le Temperature in Quota.
in inverno contano i GPT e le temperature al suolo.
sono uno l’opposto dell’altro
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
considerate che battere il 1995 significa battere i record delle massime più fredde e ne dubito sia possibile.
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
e poi state parlando di qualcosa che va oltre le 100h di previsione, la 552 potrebbe tranquillamente non entrare come poi ECMWF mostra.
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
sono alluvionato e chiuso in casa da stamattina per via delle strade allagate…è normale una precipitazione di 180 mm in 4 ore?
saluti da cremona
paolo(Quote) (Reply)
Alcuni Radiosondaggi del 1995
Milano:
Data e ora ZT 850hPa 700hPa 500hPa
(UTC) H(m) H(m) T(°C) H(m) T(°C) H(m) T(°C)
23/06/95 h18 2117 1436 4.0 2989 -4.9 5550 -21.1
Udine:
Data e ora ZT 850hPa 700hPa 500hPa
(UTC) H(m) H(m) T(°C) H(m) T(°C) H(m) T(°C)
24/06/95 h00 2067 1437 4.8 2989 -5.5 5580 -16.7
San Pietro Capofiume:
Data e ora ZT 850hPa 700hPa 500hPa
(UTC) H(m) H(m) T(°C) H(m) T(°C) H(m) T(°C)
24/06/95 h00 1977 1415 3.0 2967 -4.1 5550 -18.1
Una +3.0°C in piena PP
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
No, fenomeni di tal genere nn sn mai normali!
ice2020(Quote) (Reply)
Il 1995 forse nn sarà battuto come massime ma come minime questa botta forse nn scherzerà e qualche record forse potrebbe esser ritoccato,vedremo…Comunque ragazzi nella mia ricerca ho sfogliato tutti i Giugno nelle terze decadi la 552 dam dal 1948 al 2009 nn è mai arrivata cosi in basso (AMMESSO CHE ENTRI) 😉
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
Non sono normali e te lo dice uno che qui ha avuto la catastrofe e ben 37 morti vicino casa mia per circa 300 mm in 5 ore….Da Messina jonica 🙁
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
a parer mio bisognerebbe conoscere bene il posto prima di dire se è normale, non ipotizzo la sua eccezionalità, ma suppongo anch’io che sia un fenomeno non rientrabile nella Normalità.
Fabio-Nintendo(Quote) (Reply)
http://blog.libero.it/wpsmeteo/8951096.html
Le prime ammissioni del Noaa
andrew(Quote) (Reply)
Qui l’originale all’articolo datato 15-06-2010
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100611093710.htm
l’originale dice
Un clima più caldo Artico sta influenzando la pressione dell’aria al Polo Nord e degli assetti del vento sul nostro pianeta. Possiamo aspettarci freddi e nevosi inverni più in Europa, Asia orientale e orientale del Nord America.
La perdita di ghiaccio marino provoca grandi cambiamenti climatici
Quindi solita menata se fa più freddo è perchè i ghiacci si sciolgono. Scritto in pura fede AGW.
Andrea b(Quote) (Reply)
fa pure eco terrorismo con affermazioni molto pesanti ti rimando la traduzione
“Il freddo e nevoso inverno sarà la regola, piuttosto che l’eccezione”, spiega James Overland del NOAA / Pacific Marine Environmental Laboratory negli Stati Uniti. Dr Overland è l’Anno polare internazionale Oslo Science Conference (IPY-OSC) di presiedere una sessione sul feedback clima polare, l’amplificazione e teleconnessioni, compresi gli impatti sulla medie latitudini.
La perdita di ghiaccio marino provoca grandi cambiamenti climatici
Continua rapida perdita di ghiaccio marino sarà un driver importante di grandi cambiamenti nel sistema climatico mondiale negli anni a venire.
“Mentre l’impatto emergente di gas a effetto serra è un fattore importante nella variazione Artico, ciò che non è stato pienamente riconosciuto fino ad ora è che una combinazione di un periodo di caldo insolito a causa della variabilità naturale, la perdita di riflettività mare di ghiaccio, accumulo di calore oceano e la modifica di vento modelli di lavoro insieme ha interrotto la memoria e la stabilità del sistema clima artico, con conseguente perdita di ghiaccio più grande di modelli climatici precedenti previsioni “, spiega Overland.
“L’inverno freddo e nevoso eccezionale del 2009-2010 in Europa, Asia orientale e orientale del Nord America è collegato a processi fisici unico nella regione artica,” dice.
cambiamento irreversibile
L’Artico si sta riscaldando due volte più veloce rispetto al resto del pianeta. Questo è noto come amplificazione Artico – un fenomeno molto discusso al IPY-OSC, dove sono radunati 2.400 scienziati polari per discutere l’enorme quantità di ricerche e nuove scoperte che sono il risultato diretto dell’Anno Polare Internazionale.
I cambiamenti stanno avvenendo molto più rapidamente della comunità scientifica previsto. Data la recente riduzione della superficie del ghiaccio marino pluriennale e ridotto spessore del ghiaccio, è improbabile che l’Artico possa tornare alla sua condizione precedente.
“I cambiamenti sono irreversibili”, spiega Overland.
Un punto di riferimento evento
“L’IPY Oslo Science Conference è un evento pietra miliare nella nostra comprensione del clima artico”, spiega Overland, che presiede una delle sessioni sul clima alla conferenza. Più di 80 lavori scientifici sono stati presentati discutendo amplificazione Artico e le sue conseguenze.
Andrea b(Quote) (Reply)
Quello studio andrea, può anche essere giusto invece…anche io sostengo che i ghiacci artici potrebbero anche sciogliersi e portarci ad paradossalmente ad un cambio climatico…
Cmq intanto qui ripiove anche oggi…
ice2020(Quote) (Reply)
il problema è la premessa cioè il problema è la causa che porta allo scioglimento del ghiaccio nelle dichiarazioni si da la colpa ai gas serra.
“Mentre l’impatto emergente di gas a effetto serra è un fattore importante nella variazione Artico……….. “, spiega Overland.
Quando probabilmente sono le condizioni del sole a modificare i principali indici teleconnettivi e Barici che favoriscono lo scioglimento dei ghiacci. 🙂
Andrea B(Quote) (Reply)
beh, su quello siamo d’accordo Andrea…la c02 nn centra un emerito azzo…
ice2020(Quote) (Reply)