Archivi tag: Archibald

Un altro grafico interessante… Ancora Minimo di Dalton…

David Archibald illustrazione

Fonte: www.warwickhughes.com/blog

Sempre David Archibald continua a mostrare analogie tra i cicli passati, tra cui il ciclo 5 che è la prima parte del famoso Minimo di Dalton, e l’ultimo ciclo, cioè il 23 ancora in corso.( o meglio la transizione tra 23 e 24 ). In questo caso egli misura la lunghezza di suddetti cicli a partire dai picchi dei cicli precedenti, ossia per il ciclo 23 si parte dal picco del massimo del ciclo 22, e per il ciclo 5 dal picco di massimo del ciclo 4. Orbene, come appare chiramente dal grafico sopra, la durata del periodo tra picco del ciclo 4 ed inizio del famoso ciclo 5 è di 121 mesi, ossia 10 anni + 1 mese. Notare come la media di altri cicli del 20° secolo (21-23) o del 19° ( 14 e 16 ) sia come lunghezza ferma a circa 80 e 70 mesi. Ebbene, questa fase di transizione tra 23 e 24 allora dov’è arrivata? Ad ottobre 2008 eravamo a 103 mesi, con novembre siamo a 104, e sembra che ancora continui, essendo così a soli 17 mesi dai 121 dell’inizio del ciclo 5! Sono forse solo numeri, coincidenze, certo è che da ogni parte la guardi, sta cosa mi inizia a “puzzare” parecchio… Se Dalton sarà, non ci resta che attendere… occasione più unica che rara questa!

Simon

Correlazioni tra i cicli 3 e 4 che precedettero il Minimo di Dalton,e gli ultimi cicli…

Il ciclo solare 4 alla fine del 18° secolo durò 13.6 anni. David Archibald crede che anche il ciclo 23 durerà circa così, in accordo anche con lo studioso Belga Jan Janssens. Infatti paragonando la lunghezza del ciclo 23 con quella dei cicli passati, si nota che l’attuale ciclo sta durando di più rispetto i cicli del 20° secolo, essendo più vicino a quelli del 19°, ed al ciclo numero 4 appunto. Ora è abbastanza ovvio che il ciclo 23 sembra essere un ciclo lungo. Sia Archibald che Janssens pensano che il minimo del ciclo 23 sarà in luglio 2009.

N.B. La lunghezza dei minimi dei cicli di cui sopra è calcolata mediante un numero medio di Wolf (SSN) inferiore a 20.

Dice Archibald: “Se il ciclo 24 sarà debole come io penso, allora esso avrà una lenta risalita verso il massimo, molto più lenta anche dei cicli del 19° secolo. (11,12,13)… e questo porta ad un altro punto… I cicli solari generalmente impiegano 4 anni per crescere e 7 per diminuire. Il ciclo numero 5 (prima parte del minimo di Dalton) ha impiegato 6.9 anni per aumentare e 5.4 per diminuire. Se il ciclo 24 che già imita il ciclo 4 come detto prima, seguirà questi tempi di crescita e diminuzione, il massimo sarà previsto intorno al 2016, ben 4 anni più tardi rispetto le previsioni della NASA. Infine vi è un’altra interessante correlazione con i cicli della fine del 18° secolo, ed in particolare col ciclo numero 3 che fu un ciclo molto breve (9.2 anni) un pò come il ciclo 22 (9.6 anni)”.

Fonte originale: http://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/solar-cycles/ArchibaldJuly2008.pdf