Archivi tag: Zurich Sunspot Number

Secondo L. Svalgaard, l'RZ ( Zurich Sunspot Number) deve essere aumentato del 20% nei periodi antecedenti al 1946, affinchè vi sia uniformità tra gli SSN del presente con quelli del passato!

Recalibration of Zurich Sunspot Number Leif Svalgaard1, L. Bertello2 1Stanford University, 2UCLA.

Abstract:

Three independent datasets support the finding that a discontinuous change of ~20% was introduced in the Zurich Sunspot Number, Rz, when Max Waldmeier took over the production of Rz in 1946. The range of the diurnal variation of the geomagnetic field (the East-component) is controlled by the EUV-induced conductivity of the day-side ionosphere and indicates a 23% increase of Rz from 1946 on. The Greenwich Sunspot Areas (and the Group Sunspot Number derived from the Greenwich data since 1874) indicate a 17.5% increase of Rz. A CaII K-line index derived from recently digitized Mount Wilson Observatory spectroheliograms (since 1915) indicates a 21% increase in Rz. Friedli [2005] notes that “The new observer-team in Zurich was thus relatively inexperienced and Waldmeier himself feared that his scale factor could vary”. We suggest that his fear was not unfounded and that the Zurich Sunspot Number be increased by 20% before 1946 to match the modern record.

Fonte: http://www.leif.org/research/Calibration-SSN-Ca-II.pdf

Questo abstratto scritto dallo studioso solare del Noaa L.Svalgaard, spiega come nel 1946 ci fu una variazione del 20% rispetto al passato nella valutazione del numero di sunspot internazionale apportata dall’allora responsabile del Zurich Sunspot Number, Max Waldmeier!

L.Svalgaard suggerisce così per aver più continuità col passato che tutti i dati riguardanti il numero di sunspot precedenti al 1946 siano rivisti ed alzati mediamente del 20%!

Non si sa se questo suggerimento verrà preso in considerazione, fatto sta che sono state notate delle macroscopiche differenze dal 1946 in poi rispetto ai dati passati! Di certo, se si aumentassero i valori dell’RZ prima del 1946 del 20%, questo minimo solare aquisterebbe ancora più importanza!

Ringrazio l’utente Paolo per avermi segnalato questa importantissima notizia.

Simon