Il ciclo solare 4 alla fine del 18° secolo durò 13.6 anni. David Archibald crede che anche il ciclo 23 durerà circa così, in accordo anche con lo studioso Belga Jan Janssens. Infatti paragonando la lunghezza del ciclo 23 con quella dei cicli passati, si nota che l’attuale ciclo sta durando di più rispetto i cicli del 20° secolo, essendo più vicino a quelli del 19°, ed al ciclo numero 4 appunto. Ora è abbastanza ovvio che il ciclo 23 sembra essere un ciclo lungo. Sia Archibald che Janssens pensano che il minimo del ciclo 23 sarà in luglio 2009.

N.B. La lunghezza dei minimi dei cicli di cui sopra è calcolata mediante un numero medio di Wolf (SSN) inferiore a 20.

Dice Archibald: “Se il ciclo 24 sarà debole come io penso, allora esso avrà una lenta risalita verso il massimo, molto più lenta anche dei cicli del 19° secolo. (11,12,13)… e questo porta ad un altro punto… I cicli solari generalmente impiegano 4 anni per crescere e 7 per diminuire. Il ciclo numero 5 (prima parte del minimo di Dalton) ha impiegato 6.9 anni per aumentare e 5.4 per diminuire. Se il ciclo 24 che già imita il ciclo 4 come detto prima, seguirà questi tempi di crescita e diminuzione, il massimo sarà previsto intorno al 2016, ben 4 anni più tardi rispetto le previsioni della NASA. Infine vi è un’altra interessante correlazione con i cicli della fine del 18° secolo, ed in particolare col ciclo numero 3 che fu un ciclo molto breve (9.2 anni) un pò come il ciclo 22 (9.6 anni)”.

Fonte originale: http://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/solar-cycles/ArchibaldJuly2008.pdf