Quando l’anno Gioviano (06.1987-05.1999) era prossimo alla fine, ho fatto un sacco di calcoli, e il 3 di aprile del 1999 ho scritto nel mio diario: “Ora sono sicuro che il ciclo di 170-230 anni, con un valore medio di circa 200 — 202 anni, ha nel periodo 1762-1999 un valore di circa 212 anni, il che significa che la lunghezza del ciclo 23 sarà di 13,6 anni, invece del “normale” valore del 20° secolo di 10,3 anni.”

Negli ultimo nuemro di Energia & Ambiente (Vol. 20 N. 1 2009), ripeto ciò che ho detto il 1 ° ottobre 2008:

“La capacità del sole di produrre macchie solari è stata dal luglio scorso così debole , che è molto in linea con quanto suggeriscono Livingston-Penn -cioè che le macchie solari dovrebbero svanire entro il 2015. Ciò significherebbe un nuovo minimo di Maunder, ed il ciclo 24 potrebbe essere anche inferiore al Minimo di Dalton. In pratica ciò significa che potremmo dover attendere fino al 2010 per l’inizio del ciclo attivo 24. We will see hardly any burst of sunspots in 2008 – only these specks that vanish as soon as they appear. Sono certo che non vedremo alcun scoppio di macchie solari ne 2009, solo queste specks che svaniscono non appena appaiono, quindi il 2009 sarà un anno di crescita moto lenta del ciclo 24! Senza poi considerare la TSI e il suo record di registrazione vicino ai 1365 Watts/m2! Altrochè la costante solare!”

Ed ora la più recente analisi:

Se noi consideriamo solo le macchie “dignitose” che sono quelle che sono durate più di 3 giorni, il ciclo 24 ne ha contate finora solo 4:

6 giorni in 11.-16 Ottobre 2008
8 giorni dal 30 ottobre al 7 novembre

8 giorni in 10.-17 novembre
5 giorni dal 9 al 13 gennaio 2009

Nel mese di marzo è apparsa solo una Sunspot nei giorni 06.-07 e essa apprteneva al ciclo 23! La dimensione è stata solo di 20 ppm. L’ultimo gruppo di Sunspot che raggiunse 50 ppm è apparso l’11/01/2009. Il suo SSN era di 0,7.

L’SSN è stato inferiore a 2 nei mesi di ottobre e novembre 2007, luglio, agosto, settembre e dicembre 2008 e in gennaio, febbraio e marzo 2009. 100 anni fa, è molto probabile che questi 9 mesi sarebbero stati considerati spotless! Questo vorrebbe dire che coi metodi di conta di 100 anni fa dopo giugno 2008 avremmo avuto solo mesi spotless tranne ottobre e novembre 2008! Nel corso del precedente periodo tra i cicli 22/23 nel 1996 vi erano stati solo due mesi con SSN al di sotto di 2 (settembre e ottobre 1996).

Il valore annuale del 2007 era già di solo 7,6, che è al di sotto del precedente minimo nel 1996 (con 8,6). Il valore è sceso a 2,6 nel 2008! ( e non è ancora il valore smooted definitivo). Dobbiamo andare all’anno 1913 per trovare un valore smooted inferiore (1,5). Il valore di agosto 2008 significa che il ciclo 23 ha almno una lunghezza di 12,3 anni.

Ci sono stati solo 3 cicli dal 1749 più lunghi del 23° ciclo, il ciclo 4 (1784-1798) appena prima del Dalton’s minimum, il ciclo 6 (1810-1823, il secondo del ciclo di Dalton) e il ciclo 9 (1843-1856 ) che ha iniziato la serie dei 5 cicli Gioviani e un periodo climatico fresco nel 1856-1913 (a volte chiamato il minimo Damon).

But there are no indications that we have yet seen the bottom of this minimum. Ma non ci sono indicazioni del fatto che non abbiamo ancora visto il fondo di questo minimo.

Utilizzando come criteri di valutazione delle macchie solari la dimensione in parti per milione (ppm), il ciclo 24 ha superato 50 ppm solo in 2 casi: Ottobre 2.-4, Novembre 11.-13. Marzo 2009 è stato il 4 ° mese di fila che non ha avuto macchie che hanno raggiunto tale limite. Questa situazione ha prevalso anche da giugno a settembre del 2008. Ci sono stati 6 mesi senza macchie durante il 1798, che ha iniziato il Minimo di Dalton. Sotto un SSN di 2 andarono a finire 10 mesi tra il 1796 e il 1800. Ora abbiamo già 9 mesi sotto i 2 nel 2007-2009 (e 2 nel 1996).

Considerando che Livingstone ha fornito una valutazione del ciclo 24 nel gennaio 2009 che dimostra che il potere magnetico delle macchie, che ha cominciato a cadere almeno dal 1990, ha proseguito la sua discesa lineare che porterà alla loro scomparsa entro il 2014 o 2015, che l’indice Ap ha avuto un nuovo calo considerevole nel 2008,e inoltre che la TSI è continuata a scendere al di sotto di tutte le misure dal 1979, quando il satellite ha iniziato le sue misurazioni, non possiamo aspettarci un rapido aumento del ciclo 24. Ciò significa anche che il ciclo sarà molto debole!

Ci sono correlazioni delle macchie solari dal 1760 che offrono la più alta correlazione con cicli di 210 anni. Il minimo di Dalton è iniziato nel 1798, così faccio un confronto guardando indietro di 210 anni poprio per l’inizio del Minimo di Dalton:

Gli anni 1796-1797 hanno avuto un SSN di 16 e 6,4, i corrispondenti valori per il periodo 2006-2007 sono stati di 15 e 7,6.

I valori mensili dall’ 11.1797 al 12.1798 rispetto al periodo 01.2008-02.2009 (il più grande livello di correlazione si ha mediante: SSN mensile / SSN mensile aggiustato col a-1-AU-flow 10,7 flow) mostra che:

1797: / 2008:
11 ..6 / 01 ..3.4 71
12 ..3 / 02 ..2.1 69

1798: / 2008:

01 ..2 / 03 ..9.3 72
02 ..4 / 04 ..2.9 70
03 12 / 05 ..2.9 69
04 ..1 / 06 ..3.1 68
05 ..0 / 07 ..0.5 68
06 ..0 / 08 ..0.5 67
07 ..0 / 09 ..1.1 67
08 ..3 / 10 ..2.9 67
09 ..2 / 11 ..4.1 67
10 ..2 / 12 ..0.8 66

1798: / 2009:
11 12 / 01 ..1.5 67
12 10 / 02 ..1.4

1799: / 2009:

01 ..2 / 03 ..0.7
02 13
03 22
04 ..8
05 ..8

Il valore annuo per il 1799 è stato di 6.8.

Aggiungendo il precedente valore minimo di SSN del 1995-1998 a questi valori si ha che:

1796 16 / 1995 18 / 2006 15
1797 ..6 / 1996 ..9 / 2007 ..8
1798 ..4 / 1997..22 / 2008 ..3
1799 ..7 / 1998..64 / 2009 finora 1.2

Stiamo andando al di sotto del Minimo di Dalton con il ciclo 24?

Fonte in lingua originale tratto dal forum di solarcycle24, al seguente link: http://solarcycle24com.proboards.com/index.cgi?board=globalwarming&action=display&thread=7&page=35

Simon