Per colpa di qualcuno mi ritrovo costretto temporaneamente a riattivare la moderazione messaggi…

Dinanzi a simili interventi, che nn solo offendono la nostra persona, ma anche il lavoro gratuito che io e i miei collaboratori facciamo giornalmente per mandare avanti questo Blog, mi ritrovo costretto a riattivare momentaneamente la moderazione messaggi!

Quello che nn si tolera in questo Blog è l’offesa gratuita, senza argomentare niente, ma solo col gusto di infangare chi ci mette cuore e passione!

Tra l’altro l’offesa è generale, visto che siete tirati in ballo anche voi lettori!

Riporto qui alcuni commenti, almeno sapete con chi prendervela per questa ennesima decisione…

Simon

Cipperimerlo

Tanto rumore per nulla, quindi.
In pratica metà degli scritti di questo blog sarebbe da buttare, l’altra metà invece la teniamo perchè è un simpatico passatempo…

Cipperimerlo

Ma noi siamo sul pero giusto, è il vostro quello che cadrà perchè è marcio alle radici…

Saluti

P.S.: l’allegria si trasforma in tristezza quando mi fermo a pensare quanto proselitismo possano fare 4 paginette scritte su internet da uno che ha le stesse competenze in materia di quante ne ha un chirurgo per l’edilizia. Basta gridare al complotto e booommmm, un’orda di creduloni con la bava alla bocca ti viene dietro… E appena uno “serio” e competente come Maxcrc sforna dati e confuta tesi, lo si attacca. Chi urla prima urla due volte, vero? Mah, forse era meglio prima, quando la cultura era per pochi eletti, non per tutta sta plebaglia starnazzante…

Cipperimerlo

Grazie Ice, farò del mio meglio.
Ora vado in bagno, 5 articoli di questo blog cominciano a dare il loro effetto ;)

Cipperimerlo

Ma la mia non è una perdita di tempo. Sto solo aprendo gli occhi a visitatori di questo sito facendo notare loro la fragilità delle basi su cui si fondano questi articoli, ovvero delle pseudo bugie/complotti/taroccamenti orditi da non si sa chi per non si sa quale motivo

Ognuno è libero di credere in ciò che vuole, è grave invece cercare di convincere altri di cose che non stanno nè in cielo nè in terra. E’ l’anti-scienza per definizione

28 pensieri su “Per colpa di qualcuno mi ritrovo costretto temporaneamente a riattivare la moderazione messaggi…

  1. ottima decisione simon, certa gente è in grado solo di offendere e pure se si sforza non riuscirebbe a fare critiche costruttive.

      (Quote)  (Reply)

  2. Non ti preoccupare, è normale, leggo blog di tutto il mondo su questi temi, e dappertutto l’unica difesa di questa gente è l’attacco personale.., non hanno altri modi, rifiutano quasi sempre il dibattito costruttivo.
    Continua cosi che vai bene!!!

      (Quote)  (Reply)

  3. A me New Ice Age piace molto anche per il grado di civiltà degli interlocutori!
    A proposito, nel settore inferiore destro del sole mi pare di scorgere una piccola macchia però nessuno ne parla, m sapete dire cos’é?

      (Quote)  (Reply)

  4. Non capisco il senso dei messaggi del signor Cipperimerlo: molte, se non tutte le considerazioni riportate negli articoli si basano su dati provenienti da fonti scientifiche internazionali.
    Se si intende confutare quelle, occorre perlomeno disporre di informazioni altrettanto circostanziate.

    Lo sappiamo tutti che il comportamento del Sole e del clima sulla Terra è per molti aspetti un’incognita. Ciò però non deve impedire, a chi è interessato, di parlarne e formulare ipotesi, ben sapendo che possono essere errate.

    Dunque, per me, bene così e complimenti per la qualità degli articoli finora pubblicati!

      (Quote)  (Reply)

  5. Bè Cipperimerlo ha espresso in maniera “colorata” il suo pensiero, forse sarebbe stato meglio non rispondere alle provocazioni.
    Comunque mi sembra un pò esagerata la tua decisione.
    X il resto, leggo sempre NIA e lo reputo molto interessante!

    Fra qualche anno sapremo la verità…

      (Quote)  (Reply)

  6. Vi seguo da qualche mese, con molta simpatia, riguardo a quanto sopra, una volta disse il sommo Dante, “di quella gente villana e bassa, non ti curar di lor ma guarda e passa”.

      (Quote)  (Reply)

  7. Infatti come ha detto Nintendo non si possono cancellare anche dopo che sono stati messi??
    Lascia perdere, certa gente pur di far valere la loro tesi è buona solo ad offendere. Questa gente si colloca nella parte piu infima della specie umana!!

      (Quote)  (Reply)

  8. Questo è un blog che seguo tutti i giorni: lo trovo interessante nè vi trovo nulla di ascientifico. Al curatore dico: se può servire hai la mia stima, e a Cippermerlo ” …ciò che l’esperienza e i sensi ne dimostrano, devesi anteporre a ogni discorso, ancorchè ne paresse assai fondato…” è il fondamento del metodo sperimentale, enunciato da Galileo quattrocento anni fa e vale per chi crede in certe cause dell’AGW, come per chi crede in certe altre. Il tempo darà ragione agli uni o agli altri.

      (Quote)  (Reply)

  9. Vedi Simon,
    intervengo qui per agganciarmi al giusto trhead: tu ritieni si debba di nuovo moderare, ma per quel che vedo io, a bocce ferme, fermo restando che Cippirimerlo è un villano, e giusto criticare il suo comportamento irrispettoso anche per chi legge, qui ti sei un po’ tirato la critica dietro, dove hai scritto:

    “Sono ababstanza convinto di affermare che perlomeno da quando seguo il sole io, NOAA batte SIDC 10 a 0”

    Ora, ormai conosco la tua diffidenza per il SIDC, ma perché tanto odio? 🙂
    Perché mai?
    NOAA segue altri criteri, il SIDC ne segue uno e segue quello da 200 anni.
    Certo, nel frattempo al SIDC hanno telescopi che Dalton si sognava, ma applicano anche dei fattori correttivi per simulare i suoi telescopi.
    Ammetto che è un metodo come un altro, e potrebbe esserci un disturbo dovuto al fatto che l’occhio vuole la sua parte, nel senso “la vista di falco ha comunque un suo limite”, ovvero se con un telescopio super vedo una macchia, non è detto che con il telescopio meno potente – simulato – lo si sarebbe vista, perché diventa più piccola o al limite della percettibilità, per cui io magari uno l’avrebbe vista e un altro no.
    Secondo appunto: E’ vero che le “lunghette”, come chiamo io le serie di spotless che iniziano a superare gli “enti” gasano, e parecchio, ma è anche vero che se in un mese ho comunque una o due macchiette come quella dell’altro ieri, possiamo affermare che il sole è bello che addormentato nel cosmo.
    Capisco poi se la differenza, in quattro anni – da quando è cominciato il minimo – fosse di 40 giorni.
    Ma qui stiamo parlando di 4 giorni, forse 5 (non so ancora se hanno conteggiato ieri), su 605 giorni: E’ meno dello 0.7%.
    Dai, di’ la verità: a te è rimasta sul gozzo solo perché hanno interrotto la lunghetta di agosto. 😉

      (Quote)  (Reply)

  10. Rick, è un’idea che mi sn fatto seguendo il sole in questo ultimo anno…

    ma sai quanto vale la mia idea?

    meno che 0 credo…

    nel senso che ognuno è libero di esprimersi, seppur con educazione cme hai sempre aftto te, i suoi pensieri!

    Tra Noaa e Sidc preferisco il centro americano, cioè sn più vicino alla loro filosofia di considerare e conteggiare le macchie…tutto qui!

    per il resto ho anche aperto un post a parte per affermare che macchietta o non macchietta, nulla cambia…

    Ciao

      (Quote)  (Reply)

  11. Ah poi per finire il discorso sulla macchia di ieri, il Sidc metterà anche 0, ma ieri catania metteva 11…i conti sulle macchie del sidc di alprile li faremo il primo maggio…

    c’è molta carne sul fuoco, soprattutto ricordiamolo, la famosa macchia del 6 aprile vista solo da catania…

      (Quote)  (Reply)

  12. Prevedibilissima la censura: l’ultimo passo di chi non ha argomentazioni per ribattere. Una cosa vista e rivista.
    Vediamo se questo commento verrà pubblicato….

      (Quote)  (Reply)

  13. Caro Cip, quello che nn argomenta con discussioni appropriate, ma pensa sl ad offendre gratuitamente, sei solo te…

    cmq nn mi interessa risponderti, questa è l’ultima volta…

    da ora in poi i tuoi messaggi saranno ignorati o cancellati…

    ripensandoci nn è giusto usare la moderazione, così per colpa di uno ci rimettono in tanti…
    e poi il miglior modo di sbugiardarti è quello di lasciarti parlare, così ti compometti da solo…

    Saluti

      (Quote)  (Reply)

  14. scusa Cipperimerlo..io non ti conosco..ma tu che argomentazioni hai portato qui???
    ho letto solo critiche e offese a questi poveri ragazzi che la pensano in un modo..puo’ darsi che sbaglino,puo’ darsi di no,ma sono liberissimi di esprimere le loro idee..
    tu come la pensi? hai articoli o grafici da farci vedere??
    l’importante..caro cipperimerlo..e’ rispettare sempre il pensiero altrui..anche se abbiamo idee diverse…sopratutto quando parliamo di clima dove non ci sono certezze…
    ciao e cerca di riflettere su quello che ho scritto…

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.