Oggi seguiamo il ritorno della regione più intensa del ciclo 24…

(…DOMANI PRIMA PARTE DEL SUPER ARTICOLO DI ALE SUL RAPPORTO TRA CORONA SOLARE E PERIODI DI MASSIMO E MINIMO)

La regione 1024 finalmente si è affacciata sul lato orientale del sole, da monitorare per l’intera giornata non solo se al suo interno vi sia qualche residuo di macchia, ma soprattutto quale effetto possa avere ancora sul solar flux.

Al momento si tratta solo di una plage: (a conferma di ciò stamane anche super occhio di falco Catania non conta)

Entrambe le immagini sono autoaggiornanti

Stay tuned, Simon

UPDATE: Mi ha fatto notare Ale che è presente un’altra regione con polarità del ciclo 23 poco più sotto e spostata a sinistra rispetto quella precedente che ormai è in fase di scomparsa totale. Ciò lo potete vedere dal magnetogramma postato sopra.

Dunque, ha aggiornato il magnetogramma Soho che ha molta più risoluzione del Gong postato sopra: si riconferma la esistenza di un’altra regione con polarità del ciclo 23, oltre a quella vecchia di qualche giorno fa e a quella ancora presente nel lato nascosto del sole.

117° giorno di fila spotless ufficiale!

58 pensieri su “Oggi seguiamo il ritorno della regione più intensa del ciclo 24…

  1. il fatto che nn vi sn stati effetti sul clima, nn ce lo viene di certo ad insegnare te…

    secondo me invece degli effetti vi sn già stati, e molti ne arriveranno…

    ma ci vuole pazienza, tanta pazienza, ma forse questa è l’unica cosa su cui andiamo d’accordo… 😉

      (Quote)  (Reply)

  2. come ho anche scritto sul forum mtg, la linea itcz era chiaro (come l’amo) che sarebbe salita col sole di luglio!

    Ma questo minimo l’ha tenuta più giù degli anni scorsi…

    e questo è un dato di fatto!

    e cmq siamo in media, nn è che siamo sopra!

    Questo minimo qualcosa ha già fatto, ma per i miracoli, ce vuole tempo!

    per quanto riguarda i ghiacci artici:

    1) i conti li facciamo a settembre

    2) si sapeva che anche quest’anno avrebbero sofferto

    insomma caro bora, io nn mi scandalizzo di niente…

    diamo tempo al tempo!

    Ciao

      (Quote)  (Reply)

  3. Ottimi POST Bora!!!
    Occorre comunque prendere con le pinze tutte le previsioni sul ciclo24!!!!
    Il Sole ci sta facendo capire che alla fine FA COME Vuole!!!!
    Stiamo a vedere!!!
    ALE

      (Quote)  (Reply)

  4. Ringrazio Simon per la cortese risposta.
    Sapevo che aveva in serbo qualcosa di più (in cui sperare o di cui temere) che non il minimo di Dalton da cui l’umanità (anche se un po’ infreddolita e acciaccata) si è ripresa brillantemente. Del resto come si poteva giustificare tutto questo interesse nella speranza che (nella migliore delle ipotesi) si potesse riprodurre una situazione che non si è rivelata poi così di impatto.
    A parte tutto se davvero ci aspettasse qualcosa di notevole speriamo almeno che non sia solo devastante, ma che ci porti qualcosa di buono.

    Ciao, Ruggero.

      (Quote)  (Reply)

  5. Intanto flusso solare alle 17 a 68.2!

    pensavo pggio, anzi sembra che la 1024 finora nn abbia prodotto quasi nessun effetto anche sul solar flux…

    Aspettiamo stanotte il dato delle 20 che è quello poi usato ufficialmente!

    con la giornata di ieri la media del flusso aggiustato di luglio è ferma a 70.46!

    Solo un miracolo potrebbe far finire luglio sopra giugno, che a sua volta aveva terminato sotto maggio…

    viviamo in tempi interessanti!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  6. Simon..io non insegno niente a nessuno..
    e’ solo un mio pensiero..sono libero di esprimerlo??
    SECONDO ME per adesso non ci sono stati effetti sul clima..quindi non sono d’accordo con l’articolo che dice che gia’ quest’anno si dovrebbero vedere gli effetti..insomma la vedo dura..
    non basta un anno con la linea itcz un po’ piu’ bassa rispetto gli altri anni per essere sicuri che e’ tutto merito del minimo..su dai..anche perche’ adesso si sta alzando nuovamente..
    qui dovremo valutare i prossimi anni…se qualcosa e’ cambiato..non basta un anno a cancellare 20 anni e oltre di GW..

      (Quote)  (Reply)

  7. dimenticavo..gli anni passati spesso la linea itcz rimaneva bassa anche a luglio ed agosto..non e’ detto che in questi mesi estivi la linea si deve alzare per forza..

      (Quote)  (Reply)

  8. vedremo ora…step by step…

    nn dimostrerò niente io, ma neanche te puoi dimostrare niente…

    bisogna solo aspettare, LO VUOI CAPIRE O NO???

      (Quote)  (Reply)

  9. Lol…grandiosi ragazzi!
    ..e grandioso Minimo…c’è solo da aspettare gli effetti logico non saranno immediati, ma lenti e persistenti !

      (Quote)  (Reply)

  10. I gas serra potrebbero diminuire gli effetti, limitando la mancata radiazione solare…ma avete mai sentito parlare di Global Dimming??

      (Quote)  (Reply)

  11. Questo é il magnetogramma della macchia CICLO 23 del lato behind e del lato ahead, immagine da prendere con tutte le dovute cautele di cui diceva sopra Simon, perché l´immagine é molto imprecisa.
    Per ora SEMBRA essere un poco piú importante delle 2 ciclo 23 che stanno andando via. Tra poco la seguiremo in diretta…. speriamo.

    http://www.lmsal.com/solarsoft/stereo/secchi/latest_movies/20090727_173530_20090727_192054.gif

      (Quote)  (Reply)

  12. beh, io l’ho sempre seguita qui, e devo dire che ha perso molto del suo vigore, anche se va ammesso che una gran cima nn sia mai stata…

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/latest/behind_euvi_195_latest.jpg

    Se nn accade più nulla per altri 3 giorni rifacciamo un’altra serie da 20, cosa che io credevo ormai impossibile!

    ma ripeto, a questo punto del minimo (o quasi massimo che dio si voglia), bastano saolo poche ore perchè si formi una nuova regione attiva con macchia incorporata!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  13. e tra la’tro aspetterei anche che esca domani il “secondo” pezzo della 1024 prima di dire che tale regione sia spotless del tutto…

    domani potrebbe esser il giorno cruciale…se resistiamo spotless anche domani, è fatta all’80%!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  14. e che ho detto io Simon???
    bisogna aspettare anni per capire se e’ proprio il sole il vero responsabile dei cambiamenti climatici..
    non basta un anno…non basterebbe un inverno gelido e nevoso..o un estate fresca..
    ciao e buona serata!!

      (Quote)  (Reply)

  15. Bora,

    in realtà non sappiamo quanto dovremmo aspettare nel caso il minimo durasse ancora per anni. Mesi? Anni? Decenni? Chi lo sa……
    Forse non lo sa nessuno, forse…..o forse gli effetti sono già presenti ma non li sappiamo riconoscere, perchè pensiamo a cali di temperatura generalizzati, ma non è affatto detto che un sistema fortemente non lineare reagisca da subito in modo così “lineare”……

      (Quote)  (Reply)

  16. RAGAZZI..CHE PENSATE DI QUELLO CHE DICE IL “FAMOSO” MAGRIGALI??

    “il sole è solo il centro motore, quello che fornisce combustibile alla macchina del clima….non quindi un influenza diretta ma indiretta…..Il prof.Mazzarella vede solo il sole come causa effetto cambiamenti climatici ed ecco perchè menziona il 2013 dove è previsto un massimo solare(lui dice che nel 2013 a livello planetario si creeranno nell’atmosfera le stesse condizioni di quella rovente stagione: è quindi forte il rischio che nel 2013 ci attenda un’estate eccezionalmente calda, molto simile proprio a quella del 2003, con una lunga interminabile ondata di caldo intenso da giugno ad agosto.)

    …ma questo è un errore….mi ricordo che nello sfortunato convegno di Allumiere, dove vi fu’ il tentativo “infido” quanto “indegno” di alcuni, di approfittare dell’occasione per infangare la mia tesi sul clima, domandai al prof.Mazzarella con cui ho avuto ottimi dialoghi e confronti, perchè la PEG avesse vauto alternanze di freddo ma come di caldo…infatti la PEG non fu solo freddo ad oltranza, ma anche estati roventi e inverni miti e siccitosi, e questo in pieno minimo di Munder (solare)…….mi fu risposto diplomaticamente, che il report del passato non ha valore..
    .ma come?….il passato del Pianeta ignorato con tutti i documenti storici?…..presumo che questa affermazione sia per far risaltare solo la tesi solare ed ignorare il JS e VP……..e pensare che Mario Pinna noto esperto climatologo, ha affermato che i rilevatori solari montati sui satelliti, non hanno notato nessuna incidenza solare significativa in arrivo, ma costante nel tempo con variazioni insignificanti…..ecco quindi che risalta e rimarca la tesi, che il clima sulla Terra, è legato “SOLO” alla diversa distribuzione dell’energia alle varie latitudini, con la persistenza del JS e invadenza del VP….

    POTREBBE AVER RAGIONE??

      (Quote)  (Reply)

  17. Questa è la famosa tesi Madrigali…

    finora ne avesse beccata una…

    ma c’è sempre tempo affinchè le sue idee siano quelle giuste…

    ma annullare in questo modo l’effetto della nostra stella, pensando solo al vP e al JS, mi sembra davvero riduttivo…

    ai posteri…

    Ciao

      (Quote)  (Reply)

  18. Ciao ragazzi…
    Due precisazioni fuori discussione….

    Per Ruggero …
    I tuoi post…sono molto interessanti..
    sei uno dei pochi che riesce a coniugare due cose…
    Allora…fornisci interessanti spunti scientifici.. con abbinate interessanti osservazioni
    Visive e/o vecchie tradizioni popolari….
    Su una cosa però ..non ci siamo…. e qui mi casci….
    Io non ti conosco e te non mi conosci….quindi
    perchè affermi “Stai attento, te l’ho già detto…”
    Conosci il mio pensiero?
    Come dice Simon :
    “Ruggero credo che il nostro Michele nn centri proprio un tubo con occultismo e soprattutto satanismo….
    da quel che ho capito loro credono in certe cose, sovrannaturali, e per quanto mi concerne sn liberi di farlo…”
    Da questo deduco che Simon si è fatto un giretto nei nostri forum…

    http://secondsight.forumfree.net/
    http://twilightscience.forumfree.net/

    Da quando esiste una entità “Sovra…”…non ci siamo ancora…però Simon ci sei andato molto vicino!!
    E poi quel termine “Credono”….lascialo da una parte..
    Ma chiudiamola qui questa cosa va!
    Qui si parla di Scienza…
    Per chiarire questa cosa mi sa tanto che ci vorrebbe una bella chiaccherata a quattrocchi..per trasmettervi il nostro pensiero….ma poi tanto non arriveremmo a nulla …quindi FINE!!
    Un ultima cosa….
    Al mio primo messaggio su questo stupendo blog …..non è arrivata ancora una risposta…quindi lo ripropongo….x I Fisici Solari

    In riferimento a queste pagine tratte dal libro :”Le profezie de maya” di cotterell

    http://img170.imageshack.us/img170/8756/054055.jpg
    http://img170.imageshack.us/img170/4598/056057.jpg

    C’è un passo nel suo libro ….dove cita ….”la curvatura dello stato neutro” del sole…
    nello specifico dice…..
    Pare che lo strato neutro si sposti di una frazione ogni 187 anni e che pertanto ogni spostamento si ripercuota sull’intera sequenza di 97
    microcicli in un periodo di 97×187, ovvero 18.139 anni.

    In rete non sono riuscito a trovare info solari su questa dinamica…..
    Sapete nello specifico di cosa si tratta?
    Altrimenti…Pace..

    Ciauz

      (Quote)  (Reply)

  19. Sono d’accordo sul fatto che un minimo molto prolungato produca stagioni rigide alternate a stagioni miti.
    Ma,come noto, quello che conta è la media, ovvero la frequenza di inverni ed estati più fredde di oggi, rispetto a stagioni più miti.
    Tant’è vero che, in media, i ghiacciai avanzarono notevolmente, gli eventi estremi, soprattutto verso il freddo, aumentarono notevolmente di frequenza (ad esempio i 7-10 anni di periodo di gelate del Tamigi, mai più verificatesi dal 1814)

    La forte non linearità del sistema atmosferico sta anche in questo: in alcuni anni, tra il 1645 ed il 1715, sembrava stesse per giungere una glaciazione, in altri si seccavano le colture per mancanza di pioggia e per le temperature elevate…..ma IN MEDIA……

    A mio modestissimo avviso sta qui l’effetto indiretto della radiazione solare di cui parla l’articolo: se speriamo di vedere un effetto immediato e diretto delle variazioni della radiazione solare (+attività–> + caldo o -attività–>+ freddo), ci illudiamo.

    Sono d’accordo circa la complessità della distribuzione dell’energia alle varie latitudini, ma se questa nel complesso diminuisce (e l’1 per mille, o anche di più, non mi pare pochissimo) si distribuisce una quantità complessivamente ridotta.

    Comunque si vedrà…..

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.