Ghiacci Marini Antartici – Situazione Luglio 2009

Estensione:

Anomalia Concentrazione:

Trend Anomalia Estensione:

Curiosità:

Rispetto a 10 anni fa abbiamo 0.2milioni di kmq di estensione in meno e 0.1 in meno di area

Rispetto a 20 anni fa abbiamo 0.5milioni di kmq di estensione in più e 0.4 in più di area.

Rispetto a 30 anni fa abbiamo 0.2milioni di kmq in meno di estensione e 0.3 in meno di area

FABIO

22 pensieri su “Ghiacci Marini Antartici – Situazione Luglio 2009

  1. Cosa diversa per l’Artico….si rischia di fare peggio del 2007 🙁
    Cose che ad oggi metteno in risalto il possibile scioglimento di molti km cubi di banchisa entro i prossimi anni…speriamo che il minimo solare aiuti l’area a non soffrire piu’ nei decenni prossimi….

      (Quote)  (Reply)

  2. x giovannimicalizzi
    Quest’anno siamo messi molto bene in artico, il rate di calo è diminuito decisamente grazie all’AO in aumento. Siamo ora sopra il 2005, sopra il 2007 e sopra il 2008.

      (Quote)  (Reply)

  3. Per l’Artico i conti si fanno a Settembre quando si tocca il minimo, pronunciarsi adesso è troppo difficile, anche l’anno scorso fino al 25-26 di Luglio sebrava dovesse reggere invece poi è collassato.

      (Quote)  (Reply)

  4. Scusate, ma come si spiega il trend in discesa per l’artico e invece un trend in salita, seppur molto leggero per l’antartico?

      (Quote)  (Reply)

  5. allora, punto primo, come avevo già spiegato il mese scorso quesi grafici vanno interpretati bene.
    perchè li sono immesse le percentuali di anona,ia e non l’anomalia in kmq.
    quindi quando l’estaenzione è poca la percentuale di anomalia aumenta e quando l’estensione è maggiore l’anomalia percentuale diminuisice
    queste per esempio sono le anomalie percentuali di Marzo:
    Artico: http://nsidc.org/cgi-bin/bist/seaice.pl?filename=/projects/DATASETS/NOAA/G02135/Mar/N_03_plot.png&hemis=N&mo=03&img=plot&mon_abbrev=March&year=2009&scale=100&legend=1&annot=1
    Antartico: http://nsidc.org/cgi-bin/bist/seaice.pl?filename=/projects/DATASETS/NOAA/G02135/Mar/S_03_plot.png&hemis=S&mo=03&img=plot&mon_abbrev=March&year=2009&scale=100&legend=1&annot=1

    riguardo al perchè uno sale e l’altro scende, nessuno lo sa.

      (Quote)  (Reply)

  6. Beh allora hanno detto castronerie?
    I grafici che dicono?
    Se il picco si tocca a Settembre e siamo quasi ai livelli del 2007 come mai dite che va bene?

      (Quote)  (Reply)

  7. Non mi pare siamo nemmeno vicini al 2008 che è stato
    già migliore del 2007! Ora a Settembre manca davvero poco 3 settimane o 4 poco cambia…staremo a vedere, ma credo che faremo meglio degli ultimi due anni. Concordo dunque con ice2020 e Michele Rn

      (Quote)  (Reply)

  8. Sul fatto che il SH si sia surriscaldato di meno, avevo letto
    che forse potrebbe dipendere dal fatto che ci sono meno terre emerse e più oceani che tendono a riequilibrare maggiormente

    Ciao

      (Quote)  (Reply)

  9. Un altro fattore da considerare nel confronto 2007-2008-2009 è il momento nel quale il calo è terminato ed è avvenuta una stabilizzazione seguita da un aumento: Nel 2007 il cambio di rotta è avvenuto nella 3° decade di settembre, nel 2008 è avvenuto nella 1° decade di settembre. Anche in anni con estensione molto simile a quella del 2008 e del 2009 (ad esempio 2006) si sono toccati minimi nella norma perchè il calo si è interrotto poco dopo la metà di agosto lasciando spazio ad una situazione stabile con un leggero calo (100.000km2 nel periodo 15 agosto-15 settembre 2006 contro i circa 800.000km2 persi nello stesso periodo del 2007)

      (Quote)  (Reply)

  10. Nei vari modelli climatici nessuno parla delle Oscillazioni Decadali del Pacifico (ODP) né tanto meno della variazione climatica causata dal Circolo Oceanico Profondo.
    L´IPCC non riesce a spiegare come mai tra il 1947 – 1976 il clima si é raffreddato e che guarda caso questo periodo coincide con la fase fredda dell ODP in cui il Pacifico presentó anomalie negative di TSM. Mentre il riscaldamento gobale tra 1977 – 1998 coincide con la fase calda dell ODP e con eventi ENOS intensi.

      (Quote)  (Reply)

  11. Le teorie sull’attività solare e i cambiamenti climatici sono ancora in un rudimentale stato di sviluppo, sebbene ci siano progressi per quanto riguarda la spiegazione fisica delle speciali relazioni terra-sole (Haigh, 1996; Tinsley and Yu, 2002). A tutt’oggi le dinamiche del sistema solare, la lunghezza dei dati che coprono millenni e le previsioni dell’ attività solare e degli eventi climatici fondati su queste basi non fanno altro che parlare dell’ affidabilità della previsione dell’avvento del minimo di Gleissberg e dei suoi impatti climatici.
    La previsione di un minimo di Gleissberg avrá il suo culmine nel 2030 circa ma giá adesso potrebbe essere iniziato! E se (sottolineo il SE) é giá iniziato adesso il minimo solare sará piú simile al minimo di Maunder che al minimo di Dalton.
    Tratto da: New Little Ice Age di Theodor Landscheidt

      (Quote)  (Reply)

  12. Ormai ho quasi vinto la “mia” scommessa di arrivare a 30 gg spotless.
    Adesso si accettano scommesse che si arriva a 40 gg… 🙂

      (Quote)  (Reply)

  13. Wow Sandr-io, sei diventato un pozzo di scienza! 😉

    Quello che posso dirti, è che nutro profonda stima e fiducia verso le teorie di L., e spero proprio che anche stavolta ci abbia visto giusto!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  14. http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=20685

    Che anomalia…

    Meteo news dal Mondo: Quasi 30 gradi sul Circolo Polare Artico

    Tra le temperature massime norvegesi segnaliamo i 29.1°C di Saltdal (6 agosto), i 27°C di Trysil e,
    soprattutto, i 26.5°C di Karasjok, nella parte continentale di Capo Nord e che veniva da una minima di soli 4.1°C!
    In Svezia emergono i 29.4°C (7 agosto) di Malexander (Boxholm) nel Sud del Paese,
    mentre in Finlandia spiccano i 26.6°C (7 agosto) di Kevo, in Lapponia.

    E non finisce qui …leggetivi questo articolo…

    http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/ambiente/nuvole-artificiali/nuvole-artificiali/nuvole-artificiali.html

    La domanda è…..quale delle due notizie è la peggiore?

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.