Partiamo subito con la situazione attuale.
Soho continum ore 12.48: si intravvede una flebile speck nell’emisfero meridionale del sole, vi dico subito che dal magnetgramma la regione ha polarità del vecchio ciclo, almeno che non si sia ingrandita a dismisura nel frattempo, non credo che il Noaa la conterà.
Cmq ancora il Noaa non aggiorna, quindi aspettare è d’obbligo.
Siamo invece già spotless per il Sidc: http://sidc.oma.be/html/SWAPP/dailyreport/2009/meu258
Ma la mia attenzione è già spostata al lato non visibile del sole: una regione molto attiva e di dimensioni ragguardevoli sta approsimandosi alla visibilità dello stereo Behind:
La suddetta regione ancora non è entrata nella visuale del behind, credo lo farà entro la giornata di domani, da quel momento in poi prima che arrivi al lato visibile solare dovranno passare altri 5 giorni almeno…quindi direi che abbiamo ancora circa una settimana per seguirne l’evoluzione.
Qui abbiamo invece l’eliosismografia che ci mostra la presenza di macchie solari nel lato nascosto del sole, purtroppo ferma ancora al 13 settembre:
Il segnale di affidabilità è alto, quindi qualcosa dietro al sole almeno in data 13 settembre c’era!
Non ci resta che aspettare i prossimi giorni e vedere quale sarà il destino di questa nuova regione, la polarità della quale è impossibile dirlo, anche se dovrebbe appartenere al ciclo 24.
Da come si presenta alla stereo behind, sembra non aver nulla di cui invidiare alla regione 1024 di inizi luglio, ma è ancora presto per dirlo.
Qui sotto invece il Behind autoaggiornante:
SIMON
UPDATE: Ultimo aggiornamento FAR:
La macchia sembra essersi sfaldata (livello di affidabilità sempre alto)
secondo me, sarà come una di quelle regione che sembrava dovessero essere chissà che e poi non hanno fatto nulla.
riguardo al moscerino che si vede all’inizio, se contano cose così siamo messi maluccio.
Nintendo(Quote) (Reply)
beh, che eravamo messi maluccio lo scopri adesso?
guarda se nn contano quella roba ignobile lì è solo perchè appartiene al ciclo 23, altrimenti la conterebbero al 100%, starne certo…
cmq se al sidc nn ci fossero osservatori ultra-moderni stile Catania, sarebbe di gran lunga migliore del noaa…
se infatti quella speck appariva stamattina alle 7-8, catania la segnalava ed il sidc la conteggiava…
va beh soliti discorsi…
ice2020(Quote) (Reply)
aspettiamo. Certo, una sola eventuale macchia dopo altri 20 giorni spotless…..se nel frattempo non nascono altre non basta certo a dire che il Sole si sta riprendendo. Specie se il solar flux non sale di netto (e senza tante macchie dubito salga).
Fabio2(Quote) (Reply)
Fabio2, se ti riferisci a quella presente nel lato visibile, quella NN è UNA MACCHIA;)
ice2020(Quote) (Reply)
no, no, mi riferisco all’eventuale macchia che arriverà dalla regione che sta per comparire nel behind.
Però non ho capito l’eliosismografia: sono io che leggo male il grafico o la macchia segnalata è nell’emisfero nord ?
Fabio2(Quote) (Reply)
La COSA sembra voglia minacciare seriamente la “nostra” quiete….
http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/eitp_304_20090915_1447_1024_1024.png
http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/20090915_143530_n7euB_l1_1024.png
http://www.lmsal.com/solarsoft/stereo/secchi/latest_movies/20090915_123530_20090915_154228.gif
Il fatto é che ´sta cosa dura giá da qualche giorno e non sembra sia diminuita, anzi al contrario…
Ida anche io ho visto i batuffoli si cotone di Catania, sembrerebbe come che abbiano aggiunto una immagine EIT alla loro tradizionale.
http://www.persicetometeo.com/public/popup/catania_sunspot.htm
Sand-rio(Quote) (Reply)
sai che nn ti so rispondere precisamente?
Ieri ho ricevuto un e.mail di Ale dove mi poneva l’attenzione di questa nuova regione, postandomi anche il far che vedi nell’articolo….
per lui quella era una possibile macchia di questa regione, quindi sn andato a colpo scuro, anche perchè altre regioni nel behind nn se ne vedono… ma può anche darsi che hai ragione te…in ogni caso ottima segnalazione…
Ale dove sei???
ice2020(Quote) (Reply)
speriamo di infilare una nuova sequenza di 20 giorni spotless
Andrea b(Quote) (Reply)
ciao Sand-rio, e complimenti per il tuo notevolissimo intervento dell’altro giorno. La futura macchia ha l’aria di essere mostruosa, ma solo rispetto alla robetta che abbiamo visto ultimamente. Dai, prendiamola in giro, magari si sgonfia…
Più che altro, sembra attiva magneticamente (spero che si dica così)… Sono ansiosa di sapere che valori ha, temperatura ecc.
ida(Quote) (Reply)
Cmq il noaa ancora nn aggiorna…
dal continum di big bear alle ore 16 e passa nn c’è cmq niente:
http://www.bbso.njit.edu/Images/daily/images/gongint.jpg
ice2020(Quote) (Reply)
Cavolo sand-rio, quella roba f paura…
va beh speriamo solo che il sole riesca a resistere spotless fino al suo arivo, dovremmo farcela giusti giusti per rifilare un’altra serie spotless…
poi se quella arriva come è messa ora, una settimanella di giorni con macchie nn ce li toglie nessuno…
ice2020(Quote) (Reply)
Buona sera a tutti!
Scusatemi ancora per la mia scarsa partecipazione al Forum ma ho GRANDI Impegni lavorativi fino a Venerdì!!!
Comunque: Stando all’ultimo Run di Doppler-Imaging_MDI del farside le cose vanno meglio:
http://soi.stanford.edu/data/full_farside/latest.syn.gif
L’attendibilità è più alta dell’ultimo run che ho inviato a Simon per e-mail!!
Vorrei richiamare l’attenzione su un’altra regione che sta formandosi a livello equatoriale:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
è proprio a cavallo dell’equatore e dunque la polarità è di difficile asseganzione!!!!
Volendo essere pignoli sembra più del ciclo24 che del ciclo23!!!
Dunque sembra confermato il fatto che alcune AR del ciclo24 stanno approcciando la cintura equatoriale, situazione più consona ad un Pre-Solar-Max rispetto a un Solar-Min!!!!
D’altra parte il Flux parla chiaro, qualche cosa si è mosso rispetto al 2008!!!
Sempre molto debole il GMF Terra-Sole che stenta a salire sopra gli 8 Microtesla, e che comunque nn viene MAI alimentato da SunSpots ma da CoronalHoles!!!
LA Ar che Stereo-B mostra è quella che abbiamo lasciato 7-8 gg fa con Stereo-A, sembra piuttosto arzilla ma occorre vederla meglio!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Mi chiedo come faccia il sole, in questo periodo di massima quiete, con indici spesso azzerati, a produrre macchie di tale portata senza intaccare il solar flux … mah
andrea(Quote) (Reply)
Mettete in sequenza le immagini Stereo-B dalle 12 di oggi all’ultima: osserverete come la AR nell’emisfero Nord si sia Volatilizzata nel giro di sole 2 ore!!!!
Io stesso non ci potevo credere quando l’ho vista!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Si Ale è vero…
ma la bestia li dietro resta!
cmq puoi rispondere per quanto concerne il far del sole?
quella macchia che si vede può essere attribuita alla nuova regione, oppure è un’altra?
perchè effettivamente la latitudine sembra nn coincidere, ma magari siamo noi che nn sappiamo leggere il sistma eliosismology
simon
ice2020(Quote) (Reply)
Intanto nonostante questo il solar flux non subisce nessuna variazione e come abbiamo visto fino ad ora una rondine non fà primavera.
Da un po’ di tempo sembra quasi che il sole abbia la forza di produrre macchie solo se le regioni sono particolarmente potenti.Tutte le altre plage hanno sempre partorito dei topolini o hanno abortito completamente.
Tommaso Muccio(Quote) (Reply)
Beh attenzione ragazzi…
le regioni attive e le eventuali macchie fanno alzare il solar flux quando esse sn presenti nel lato visibile del sole, se sn dietro gli strumenti di rilevazione nn avvertono gli scossoni del flusso…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
X ICE2020: Ho postato un intervento che è ancora in moderazione….
Chiarisce tutto sulla questione “far”!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
ah ecco…
scusa, ti avevo anche mandato un e-mail nel frattempo
ora lo modero subito 😉
ice2020(Quote) (Reply)
A me sembra più da 23, col bianco più asinistra ed il nero più a destra per dirlo ala carlona…
ma in effetti guardando megli, la polarità è un pò strana, diciamo dubbia…
cmq al momento nn è tanto attiva—
sull’eliosismology nn ci hai risposto proprio specificamente, ma credo che lo hai lasciato intendere…
Ciao, simon
ice2020(Quote) (Reply)