PS.Fabio, te lo dico pubblicamente, nn mi va bene il tuo modo di fare!
Simon
30 pensieri su “Per la prima volta su NIA…”
Buongiorno a tutti,
vi seguo da un bel pò ma è da qualche settimana che non vi occupate più della nostra stella!! Perchè??
Erano interessantissme quelle disquisizioni sul passato /presente del nostro sole ecc…
Sinceramente non capisco!!
Ciao
Fabio
le immagini postate si riferiscono a 126 ore per giovedì 11 febbraio
sopra le 72 ore i modelli sono molto instabili comunque già a tre giorni 72 ore siamo in una fase di forte raffreddamento secondo il modello GFS a 850 hPa circa 1500 mt
Non credo a grandi ondate di gelo nelle prossime settimane come paventato per i seguenti motivi:
1) nonostante la rottura del vortice polare ormai certa in due lobi uno su canada e uno enorme su siberia in retrogressione verso europa non c’è una radice robusta dell’HP azzorriano per cui, come a dicembre, a parte un possibile episodio freddo (possibile al nord e in piccola parte al centro e niente praticamente al sud, e certo non da record) limitato nel tempo 2/3 giorni al massimo, il freddo andrà tutto verso ovest e rinvigorirà un basso atlantico che porterà aria più mite nei giorni a venire. Infatti non capisco chi prospetti anche per la terza decade del mese un super freddo con reiterazioni del flusso siberiano retrogrado. Mah……..
2) il freddo in arrivo è più artico che continentale e con direttrice più nord sud che est ovest e pertanto sarà costretto dalle alpi (che io personalmente non sopporto essendo un nivofilo e freddofilo accanito e scusatemi per questo ma tant’è…) a girargli intorno ed ad entrare dal rodano perdendo gran parte della forza e arrivando così molto in ritardo rispetto alle precipitazioni facendo sfumare per molti le possibilità di neve al piano. Aggiungo inoltre che essendo artico e non continentale faticherà a diffondersi nei bassi strati se non in presenza di forti precipitazioni in atto.
3) Nessuno sembra considerare che ormai le giornate sono molto lunghe e il sole molto alto sull’orizzonte e questo non gioca certo a favore del freddo. io abito in romagna (forlì) e quest’anno la neve ci ha baciato ripetutamente con 4 intensi episodi 7 in totale (non accadeva da trent’anni o più fidatevi di me) distribuiti in diversi archi temporali (dicembre 3, gennaio 3 e febbraio 1). Ora nonostante le temperature gelide raggiunte nelle notti serene dopo l’evento e le massime che per due giorni non hanno superato lo zero appena sorgeva il sole la neve abbondante caduta a febbraio si scioglieva rapidissimamente, a dicembre e fino a metà gennaio ciò non accade anche con termiche meno rigide.
4) la natura è ripetitiva perchè è meno faticoso esserlo e pertanto il freddo ripercorrerà le strade già viste quest’anno…..nord e centro europa in prima fase per poi dirigersi a ovest del continente saltando il mediterraneo perchè protetto dalla diga alpina.
5) ribadisco: per avere un super freddo in italia come sto leggendo in questi giorni nei siti (dei quali non condivido l’euforia perchè non vedo nulla di eclatante nelle mappe (ECMWF in primis che sono lil modello più affidabile e meno ballerino in assoluto e non per partito preso)) occorre un blocco azzorriano in atlantico, un’estensione dell’alta russa da est verso ovest lungo i paralleli (superando così l’ostacolo alpi) e una ciclogensi mediterrane con flusso atlantico bloccato per un tempo prolungato. Il resto sono eventi normali per i quali non devono essere sprecate parole troppo eclatanti.
Comunque pur non avendo avuto freddo eclatante che ci ha sempre chirurigcamente evitato la convergenza di atlantico e artico ripetuta di questo inverno ha prodotto sette episodi nevosi e io ringrazio il sole debole di questo.
Metterei la firma per avere nei prossimi anni un inverno come questo….
Grazie dello spazio e andate avanti il sito è bellissimo!!!
bellissimo intervento che condivido in pieno sono anch’io romagnolo di Cesena
e ritengo la descrizione sia perfettamente corretta
Se il freddo arriverà dovrà aggirare la nostra barriera naturale le Alpi.
Piccolo Ot per la serata….
E non voglio insistere + di tanto..
Stavo dando un’occhiata veloce su Solarcycle24…
Sembra che si stia formando un bel trenino di macchiette….
Vedi continiunm e Behind…..
Che cos’è un pre-max oppure un’approccio ad un max ?!??
ALE se ci sei batti un colpo ?
Bella analisi ma condivido in parte…per il semplice motivo che tutto può
sempre succedere spece nel tempo(vedi neve di ieri in pianura non prevista da nessuno) e che i tasselli percreare un abella ciclogenesi o lacuna gbaricamediteranea ci sono tutti…cmq per me aria artica inizialmente poi sempre più artico-continentale. Tanta robaaa!!!
Vero che le più grandi ondate di freddo sono venute a Febbraio, ma con il contributo di aria continentale di estrazione siberiana. Ora l’alta russa è distesa lungo i paralleli troppo a nord delle alpi e non si abbasserà…lo dicono i modelli. Inoltre la porta atlantica si chiuderà solo per 2 giorni e pertanto il freddo sarà presto mitigato da un rimescolamento dell’aria. E per quanto riguarda gli stravolgimenti dei modelli (sempre possibili lo ammetto) essi sono parto esclusivo delle gfs che un giorno indicano l’alta russa e il giorno dopo la subtropicale (sono mappe totalmente inaffidabili purtroppo). ECMWF invece entro i 5 6 giorni da un evento mantiene costante sempre le mappe e pertanto viste le emissioni odierne non credo al grande freddo nonostante la AO, negativa nonostante il freddo a spasso per l’europa, la retrogressione del vortice siberiano e chi più ne ha più ne metta. Naturalmente da nevofilo sarei ben contento di uno stravolgimento verso il freddo ma mi pare ben poco probabile…
Che spettacolo questo Sole….
Ierisera si era formata la macchiettina 1044….
adesso è già sparita…..
Questa Dinamo Solare non accende neanche le lampadine delle biciclette…..
Mi sà tanto che tutta questa filata di micettini…
bye..bye….
Peró la 1035, poi 1040 e oggi sapremo il nuovo numero assegnato dal NOAA ha fatto il terzo giro del Sole ed ha per ora 6 spot e altrettanti pore all´interno. Come dice ALE pochissime aree hanno resistito tanto e solo quando il Sole era nel suo massimo del massimo! http://sidc.be/html/Solarmap.html http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg
L´IPCC meriterebbe un 2 in geografia. Dopo gli orrori sui ghiacci himalaiani, sulle temperature prese in siberia senza stazioni meteo cosí come in bolivia e africa, dopo l´amazoniagate, é la volta dei Paesi Bassi a ricevere una notizia inventata.
L´IPCC afferma nella sua ultima relazione che i territori dell´Olanda sotto il livello del mare sono il 55% del territorio, dove vive il 60% della popolazione e dove viene prodotto il 65% del suo PIB.
La ministra dell´ambiente olandese Cramer é saltata sulla sedia e fatto aprire una inchiesta contro le menzogne dell´IPCC e per sapere come l´IPCC é arrivata a questi numeri, ha inoltre mandato una lettera all´ONU/IPCC dicendo che non era assolutamente divertita con quei numeri sparati senza nessun controllo dall´IPCC
Tutti sanno che il territorio sotto il livello del mare é in realtá il 20% del totale e potrebbe arrivare al 26% con possibili grandi mareggiate e potrebbe arrivare al 29% se accadono contemporaneamente grandi inondazioni dei fiumi, e in questi territori viene prodotto il 19% del suo PIB e non il 65%….
Gli espertissimi dell´IPCC hanno semplicemente sommato il 26% + il 29% arrivando cosí che il territorio sotto il livello del mare era del 55%. IGNORANTI!!
P.S. L´Olanda sta valutando la possibilitá di denunciare l´IPCC per divulgare notizie false dato che la Banca Mondiale per concedere prestiti e finanziamenti agli Stati si basa anche sui rapporti dell´IPCC.
Our Website uses cookies to improve your experience. Please visit our Informativa e consenso per l’uso dei cookie page for more information about cookies and how we use them.
Buongiorno a tutti,
vi seguo da un bel pò ma è da qualche settimana che non vi occupate più della nostra stella!! Perchè??
Erano interessantissme quelle disquisizioni sul passato /presente del nostro sole ecc…
Sinceramente non capisco!!
Ciao
Fabio
fabio(Quote) (Reply)
le immagini postate si riferiscono a 126 ore per giovedì 11 febbraio
sopra le 72 ore i modelli sono molto instabili comunque già a tre giorni 72 ore siamo in una fase di forte raffreddamento secondo il modello GFS a 850 hPa circa 1500 mt
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=72&mode=1&carte=1
andrea b(Quote) (Reply)
interessante articolo sul vp artico
http://www.meteoscienze.it/licenza-joomla/436-il-vp-davvero-ad-un-passo
andrea b(Quote) (Reply)
Non credo a grandi ondate di gelo nelle prossime settimane come paventato per i seguenti motivi:
1) nonostante la rottura del vortice polare ormai certa in due lobi uno su canada e uno enorme su siberia in retrogressione verso europa non c’è una radice robusta dell’HP azzorriano per cui, come a dicembre, a parte un possibile episodio freddo (possibile al nord e in piccola parte al centro e niente praticamente al sud, e certo non da record) limitato nel tempo 2/3 giorni al massimo, il freddo andrà tutto verso ovest e rinvigorirà un basso atlantico che porterà aria più mite nei giorni a venire. Infatti non capisco chi prospetti anche per la terza decade del mese un super freddo con reiterazioni del flusso siberiano retrogrado. Mah……..
2) il freddo in arrivo è più artico che continentale e con direttrice più nord sud che est ovest e pertanto sarà costretto dalle alpi (che io personalmente non sopporto essendo un nivofilo e freddofilo accanito e scusatemi per questo ma tant’è…) a girargli intorno ed ad entrare dal rodano perdendo gran parte della forza e arrivando così molto in ritardo rispetto alle precipitazioni facendo sfumare per molti le possibilità di neve al piano. Aggiungo inoltre che essendo artico e non continentale faticherà a diffondersi nei bassi strati se non in presenza di forti precipitazioni in atto.
3) Nessuno sembra considerare che ormai le giornate sono molto lunghe e il sole molto alto sull’orizzonte e questo non gioca certo a favore del freddo. io abito in romagna (forlì) e quest’anno la neve ci ha baciato ripetutamente con 4 intensi episodi 7 in totale (non accadeva da trent’anni o più fidatevi di me) distribuiti in diversi archi temporali (dicembre 3, gennaio 3 e febbraio 1). Ora nonostante le temperature gelide raggiunte nelle notti serene dopo l’evento e le massime che per due giorni non hanno superato lo zero appena sorgeva il sole la neve abbondante caduta a febbraio si scioglieva rapidissimamente, a dicembre e fino a metà gennaio ciò non accade anche con termiche meno rigide.
4) la natura è ripetitiva perchè è meno faticoso esserlo e pertanto il freddo ripercorrerà le strade già viste quest’anno…..nord e centro europa in prima fase per poi dirigersi a ovest del continente saltando il mediterraneo perchè protetto dalla diga alpina.
5) ribadisco: per avere un super freddo in italia come sto leggendo in questi giorni nei siti (dei quali non condivido l’euforia perchè non vedo nulla di eclatante nelle mappe (ECMWF in primis che sono lil modello più affidabile e meno ballerino in assoluto e non per partito preso)) occorre un blocco azzorriano in atlantico, un’estensione dell’alta russa da est verso ovest lungo i paralleli (superando così l’ostacolo alpi) e una ciclogensi mediterrane con flusso atlantico bloccato per un tempo prolungato. Il resto sono eventi normali per i quali non devono essere sprecate parole troppo eclatanti.
Comunque pur non avendo avuto freddo eclatante che ci ha sempre chirurigcamente evitato la convergenza di atlantico e artico ripetuta di questo inverno ha prodotto sette episodi nevosi e io ringrazio il sole debole di questo.
Metterei la firma per avere nei prossimi anni un inverno come questo….
Grazie dello spazio e andate avanti il sito è bellissimo!!!
roberto(Quote) (Reply)
bellissimo intervento che condivido in pieno sono anch’io romagnolo di Cesena
e ritengo la descrizione sia perfettamente corretta
Se il freddo arriverà dovrà aggirare la nostra barriera naturale le Alpi.
andrea b(Quote) (Reply)
Piccolo Ot per la serata….
E non voglio insistere + di tanto..
Stavo dando un’occhiata veloce su Solarcycle24…
Sembra che si stia formando un bel trenino di macchiette….
Vedi continiunm e Behind…..
Che cos’è un pre-max oppure un’approccio ad un max ?!??
ALE se ci sei batti un colpo ?
Michele(Quote) (Reply)
Bella analisi ma condivido in parte…per il semplice motivo che tutto può
sempre succedere spece nel tempo(vedi neve di ieri in pianura non prevista da nessuno) e che i tasselli percreare un abella ciclogenesi o lacuna gbaricamediteranea ci sono tutti…cmq per me aria artica inizialmente poi sempre più artico-continentale. Tanta robaaa!!!
Ivan(Quote) (Reply)
Ricordo anche che a febbraio, si il sole più alto, ma che le maggiori ondate di gelo e neve per l’Italia si verificano proprio in questo mese.
Ivan(Quote) (Reply)
Vero che le più grandi ondate di freddo sono venute a Febbraio, ma con il contributo di aria continentale di estrazione siberiana. Ora l’alta russa è distesa lungo i paralleli troppo a nord delle alpi e non si abbasserà…lo dicono i modelli. Inoltre la porta atlantica si chiuderà solo per 2 giorni e pertanto il freddo sarà presto mitigato da un rimescolamento dell’aria. E per quanto riguarda gli stravolgimenti dei modelli (sempre possibili lo ammetto) essi sono parto esclusivo delle gfs che un giorno indicano l’alta russa e il giorno dopo la subtropicale (sono mappe totalmente inaffidabili purtroppo). ECMWF invece entro i 5 6 giorni da un evento mantiene costante sempre le mappe e pertanto viste le emissioni odierne non credo al grande freddo nonostante la AO, negativa nonostante il freddo a spasso per l’europa, la retrogressione del vortice siberiano e chi più ne ha più ne metta. Naturalmente da nevofilo sarei ben contento di uno stravolgimento verso il freddo ma mi pare ben poco probabile…
Un saluto a tutti!
roberto(Quote) (Reply)
La tempesta perfetta di gelo e neve sulla costa est americana:
http://sirocco.accuweather.com/sat_mosaic_640x480_public/ei/isehatl.jpg
http://www.intelliweather.net/imagery/IntelliWeather/rad_ec_640x480.jpg
sand-rio(Quote) (Reply)
Che spettacolo questo Sole….
Ierisera si era formata la macchiettina 1044….
adesso è già sparita…..
Questa Dinamo Solare non accende neanche le lampadine delle biciclette…..
Mi sà tanto che tutta questa filata di micettini…
bye..bye….
Michele(Quote) (Reply)
Che hai combinato per prenderti il rimprovero pubblico dal Boss..?!
Pietro(Quote) (Reply)
appunto … prevedono oltre 70 cm di neve
riccardo(Quote) (Reply)
Peró la 1035, poi 1040 e oggi sapremo il nuovo numero assegnato dal NOAA ha fatto il terzo giro del Sole ed ha per ora 6 spot e altrettanti pore all´interno. Come dice ALE pochissime aree hanno resistito tanto e solo quando il Sole era nel suo massimo del massimo!
http://sidc.be/html/Solarmap.html
http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg
sandcarioca(Quote) (Reply)
L’editoriale delle “Scienze” di febbraio di Bellone, come sempre, fa riferimento ad un’intervista del Colonnello Malaspina del Centro del Monte Cimone molto interessante. Il link é
http://www.svipop.org/ricercaArticoloAreeTem.php?idArt=536&bckLink=recordinizio%253D0%2526srcKey%253Dmalaspina
La scienza ha ancora gli occhi aperti!
auleo(Quote) (Reply)
ragazzi c’è una BORA spettacolare hahahahahha BORA per tutti!!!!!!!!!!!!1
slug(Quote) (Reply)
ma infatti ragazzi, nn sarà niente di eccezionale….
ice2020(Quote) (Reply)
Questa é l´estensione di ghiaccio e neve nell´emisfero boreale al 5 febbraio:
http://www.rap.ucar.edu/weather/surface/snowAFnh.gif
Aspettando che IJIS attualizzi l´estensione ferma al 1 febbraio.
http://www.rap.ucar.edu/weather/surface/snowAFnh.gif
sandcarioca(Quote) (Reply)
L´IPCC meriterebbe un 2 in geografia. Dopo gli orrori sui ghiacci himalaiani, sulle temperature prese in siberia senza stazioni meteo cosí come in bolivia e africa, dopo l´amazoniagate, é la volta dei Paesi Bassi a ricevere una notizia inventata.
L´IPCC afferma nella sua ultima relazione che i territori dell´Olanda sotto il livello del mare sono il 55% del territorio, dove vive il 60% della popolazione e dove viene prodotto il 65% del suo PIB.
La ministra dell´ambiente olandese Cramer é saltata sulla sedia e fatto aprire una inchiesta contro le menzogne dell´IPCC e per sapere come l´IPCC é arrivata a questi numeri, ha inoltre mandato una lettera all´ONU/IPCC dicendo che non era assolutamente divertita con quei numeri sparati senza nessun controllo dall´IPCC
Tutti sanno che il territorio sotto il livello del mare é in realtá il 20% del totale e potrebbe arrivare al 26% con possibili grandi mareggiate e potrebbe arrivare al 29% se accadono contemporaneamente grandi inondazioni dei fiumi, e in questi territori viene prodotto il 19% del suo PIB e non il 65%….
Gli espertissimi dell´IPCC hanno semplicemente sommato il 26% + il 29% arrivando cosí che il territorio sotto il livello del mare era del 55%. IGNORANTI!!
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/02/anger_over_second_climate_pane.php
http://www.rnw.nl/english/article/sea-level-blunder-enrages-dutch-minister
P.S. L´Olanda sta valutando la possibilitá di denunciare l´IPCC per divulgare notizie false dato che la Banca Mondiale per concedere prestiti e finanziamenti agli Stati si basa anche sui rapporti dell´IPCC.
sandcarioca(Quote) (Reply)
Sole :
Nuova regione la 1045….
con un bel flare di Classe C !
Michele(Quote) (Reply)