Tutti noi appassionati di Sole che seguiamo NIA da tempo abbiamo assistito nei giorni scorsi ad un evento estremamente spettacolare una Solar Storm di classe G3 (ricordo che le classi vanno da G1 = lieve a G5 = SEVERA) con il Kp Index che è schizzato a quota 7 e l’Ap index che si è fermato poco dopo quota 60, 64 per la precisione! Analizziamo quali sono state le cause che hanno generato questo evento e vediamo di fare chiarezza su alcuni punti:
in data 2 Aprile la AR 1059 rilascia un Flare di classe B 7, un evento di assai moderata entità rispetto ad altri eventi X-Ray anche recenti come l’M 8.3 generato il 12-Febbraio 2010, questo brillamento ha rilasciato simultaneamente una Full-Halo CME che non appena lasciata la fotosfera si è incanalata nel cavo d’onda generato dal buco coronale CH 398 che, come mostra la figura, si estendeva in modo transequatoriale congiungendo il Polo Nord del Sole con il Polo Sud.
La particolarità di questa enorme CHs è quella di avere accelerato la CME alla ragguardevole velocità di oltre 800 Km/sec, di seguito i grafici che mostrano le principali osservabili fisiche mappate durante l’evento.
Notiamo subito una cosa importante:
al mostruoso incremento di velocità del vento solare non è mai stata associata una onda d’urto in termini di conteggio protonico, mi spiego, il numero di protoni per centimetro cubo NON HA MAI SUPERATO IL VALORE DI 10 DURANTE TUTTO L’EVENTO! In particolare la pressione del vento solare non ha mai superato il valore di 1 nP!!!
Dunque come classificare l’evento appena vissuto e come inquadrarlo con lo stato attuale del ciclo solare???
Di seguito propongo una serie di grafici di eventi associati al SC23 con tanto di immagine al continuum:
6 Aprile 2000:
MARZO-APRILE 2001: La parola alla mostruosa AR 9393
Analizziamo in particolare l’evento Solar-Storm di tipo G3 generato dalla immensa AR9393 il 21 marzo 2001, si possono notare le seguenti cose:
L’evento appena visto ora vede una maggiore impennata della velocità del solar wind mentre non ci sono paragoni sullo “spessore” del medesimo, si può notare come nel 2001 il conteggio dei protoni schizzò letteralmente in corrispondenza dell’evento:
Mentre quello appena vissuto non ha più di un tanto alterato (anzi, non lo ha alterato per nulla!) il numero di protoni ad alta energia!
Quello che si può tranquillamente affermare è che la tempesta geomagnetica di classe G3 appena vissuta deve tutto o quasi all’imponente velocità del flusso di vento solare in entrata, velocità che non è stata di certo ottenuta dalla CME, infatti anche le più violente CME non hanno mai fatto superare il valore di 550-650 Km/sec, a mio avviso il motore principale di questa G3-Storm è stata la CHs398 che ha permesso al cavo d’onda della CME di viaggiare a 800 Km/sec, un po come fanno i surfisti che cavalcano una imponente onda oceanica!!!
Ma ora viene il bello!!! Streamers così imponenti raramente si trovano in zona transequatoriale o meglio, in un lavoro stilato dal Gruppo del Prof. K.I. Nikolskaya (Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave Propagation, Troitsk of Moscow Region, 198504, Russia), gli autori mettono in luce come il proseguo di un ciclo solare può essere seguito attraverso l’inclinazione degli streamers individuabili con LASCO C2 e C3, qui riporto due coronarografie LASCO-C2 nuda del 2000 (MAX-SC23) e l’altra di Marzo 2010!!!
Quindi volendo schematizzare il processo fisico che porta ad una configurazione del genere ci si può rifare allo schema proposto dal Prof. Nikolskaya:
E’ molto probabile che nei giorni immediatamente antecedenti al 5 Aprile 2010 la Terra si sia trovata proprio nel cono del vento solare ad alta velocità (800 Km/sec ne sono la prova!), velocità che per definizione non può essere generata da una CME, ma da una CHs avente particolari caratteristiche magnetiche: è uno dei poli magnetici del Sole in migrazione verso l’altro emisfero!
Nello schema del Prof. Nikolskaya si vede come il GMF stellare in una situazione poloidale tende a posizionarsi in modo tale da avere i due emisferi magnetici inclinati di 90° rispetto agli emisferi geografici, questo è l’assetto tipico di un GMF che sta approcciando il Solar-MAX, assetto per altro anche immortalato dal sistema Russo di monitoraggio del GMF Stellare:
Che dire ragazzi, queste immagini parlano più di ogni altra cosa e sono quantomai fondamentali anche alla luce di un continuo disaggiornamento del sito USA Solis che oramai ha problemi da più di 5 mesi e non aggiorna lo stato del GMF Stellare!
Ancora una volta però è indispensabile aspettare, avere pazienza e cercare di cogliere ogni segnale che il Sole ci invia!!!
Fonti:
http://solis.nso.edu/vsm/vsm_maps.php
http://bdm.iszf.irk.ru/
http://umtof.umd.edu/pm/FIGS.HTML
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=04&month=04&year=2001
http://www.spaceweather.com/archive.php?month=03&day=21&year=2001&view=view
ALE
quando il noaa conta una regione, anche se poi le macchiette sn presenti solo per un minuto dopo la mezzanotte (quindi siamo già nel giorno dopo) loro contano…
si quindi, considerano tutte le 24 ore, ed infatti cambiano spesso durante la giornata il loro bollettino.
ice2020(Quote) (Reply)
Adesso fabio gli provo a mandargli un e-mail anch’io
ice2020(Quote) (Reply)
Forse é andato in giardino come ha detto:
Perfetto!
Mi attrezzo per un piccolo attracco in giardino 😉
dopo il solito annuncio catastrofico sull´innalzamento degli oceani che nessuno di noi potrá mai verificare per motivi di longevitá.
sandcarioca(Quote) (Reply)
Povero Luca, anche lui vittima ei proclami catastrofisti…
Mentre intanto però le casse dei soliti noti si rimpinguano sempre di più…
ice2020(Quote) (Reply)
L”attivita solare sembra abbia imboccato la strada della discesa e non lo dico io e questo grafico che parla.Il solar flux per la terza volta consecutiva si attesta sulla soglia di supporto di 75 dopo una lenta discesa durata un mese.Sta scorrendo lineare da qualche giorno e pare vi resti ancora un po.due massimi a quota 95 (gennaio e febbraio).A marzo l”attivita e” stata piu bassa rispetto a febbraio sia mediamente che come picco massimo(92).Aprile per ora non ne vuole sapere di ripartire e se anche lo facesse molto difficilmente raggiungerebbe i livelli di marzo.Mancano segnali importanti di ripresa e tutto fa pensare ad una attivita in lento e inesorabile declino.dal grafico si puo notare come il range di oscillazione si e” abbassato e presupposto che l”attivita riparta difficilmente si superera livelli oltre 90 di SF.la prognosi e” quella di un malato grave. http://www.persicetometeo.com/public/popup/solar_activity.htm
giorgio(Quote) (Reply)
grandissimo articolo ale!!!!!complimenti!piano piano qualcosa nella mia ignoranza sto imparando!!!!
paolo 72(Quote) (Reply)
Giusto Giorgio,e sottolineo LENTA e GRADUALE discesa…sono queste le caratteristica che rendono importante questo fenomeno,dandogli le sembianze di una tendenza…vedremo se il futuro vorrà confermarla….
Riccardo(Quote) (Reply)
Comincio a riprendere in considerazione l´idea che a brevissimo potremmo riavere qualche piccola serie spotless.
sandcarioca(Quote) (Reply)
Sono curioso di vedere il dato del sola flux oggi, già a partire dalle 17…nn essendoci più macchie dovrebbe scendere sotto i 75…
ice2020(Quote) (Reply)
Scusate avrei una proposta da farvi, visto che avete delle limitazioni usando wordpress perchè non registrate un dominio e trasferite tutto??
Sylar(Quote) (Reply)
X andrea b
Quali sono i giorni della settimana della scienzaa Faenza ??
Grazie
Michele(Quote) (Reply)
Quoto ogni parola che hai scritto!
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
Se non fosse per quelle “stupide” AR che si formano proprio in corrispondenza della mediana del sole,le serie spottless sarebbero iniziate da tempo…negli ultimi tempi,al di fuori di pochissime AR che hanno mostrato di avere una buona coalescenza(tra l’altro queste poche sono quelle apparse con latitudini più basse segno inequivocabile che il ciclo è avanzato),abbiamo avuto solo queste insignificanti regioni….non dimentichiamoci che se in questo periodo(da dicembre ad oggi) la terra avesse avuto una posizione diversa rispetto al recinto staremmo a discutere un ciclo diverso!!!
Riccardo(Quote) (Reply)
X Nitopi: per favore rispondi alla mia mail, è importante!
( scusate se lo ripeto, ma non voglio rischiare che non lo legga )
Nintendo(FABIO)(Quote) (Reply)
Gli ho mandato anch’io l’email, ma nn mi ha ancora risposto…inizio a pensare che abbia davvero inziato a fare i lavori in giardino… 🙂
ice2020(Quote) (Reply)
OT. Meteoweb ormai collabora con 3b meteo da tempo
Questo è il mio aggiornamento, occhio agli indci e alla NAO….
http://www.meteoweb.it/cgi/intranet.pl?_cgifunction=form&_layout=sezioni&keyval=sezioni.sezioni_id=5656
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
Bonsoir à tous ,
Ale fait un excellent travail ….. D.Hathaway semble dépassé ….
L’activité solaire semble partir vers le déclin , la confirmation de l’action de l’alignement planétaire qui se met en place à la mi-2010 ….
Activité sismique forte en corrélation avec les taches solaires :
http://www.jupitersdance.com/
Félicitations Ale !!
Bonne soirée ,
Christal ,
Christal(Quote) (Reply)
ti linko alla pagina del comune di Faenza
http://www.comune.faenza.ra.it/In-evidenza/XX-Settimana-della-cultura-scientifica-e-tecnologica
e al pieghevole
http://www.comune.faenza.ra.it/content/download/7241/83389/file/Settimana_Cultura_Scientifica_e_Tecnologica.pdf
andrea b(Quote) (Reply)
Flusso solare a 75 http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
Sylar(Quote) (Reply)
X Sand e Bruno : se avremo alcuni giorni di spotless vuol dire che romperemo pure il supporto di SF 75 che ha retto fino ad ora.Sotto questo livello dal mio punto di vista si va dritti all”abortoCredo che qualche cenno di vita la stella lo dara ancora,anche se molto debole.Entro maggio si dovrebbe chiudere definitivamente il sipario.Resteranno solo poche e piccole faculee con regione prossime all”equatore.Piccole AR che sono nate nel ciclo passato e si manifestano solo ora.
giorgio(Quote) (Reply)