Manifestazioni solari & attività sismico/vulcanica terrestre da Gennaio a Maggio 2010

In questi mesi ho deciso di ricostruire “graficamente” quest’anomalo inizio 2010 sia da un punto di vista solare (riportando su di esso uno dei suoi principali indici d’interferenza sulla Terra, l’indice “Ap”) che terrestre con l’andamento sismico vulcanico del pianeta . Il grafico elaborato nella sua totalità : :http://img695.imageshack.us/img695/1028/analisicompleta2.jpg

Allora ragazzi, una piccola introduzione, in questi ultimi anni mi sono trasformato in un vero e proprio ricercatore di confine, andandomi a studiare tutte quelle ricerche testi scientifici voluti o non voluti riconoscere dalla scienza “ufficiale”, dagli studi di “Bendandi”, agli studi di “Tesla” per arrivare ad “Ighina” che ci descrivono le dinamiche materia/energia in una versione per così dire più “Unificata”.Secondo quest’ultimi ricercatori di confine , la terra sarebbe soggetta ciclicamente a vere e proprie scariche energetiche (gravitazionali e/o di natura elettromagnetica) prodotte dalla nostra stella e/o pianeti del sistema solare che che andrebbero ad influire, nel breve intervallo di tempo nel quale si verificano, sulle dinamiche geologiche del pianeta, producendo vere proprie fratture nel sottosuolo con sismi ed rimescolamenti magmatici se cosi terra-terra possiamo definirli. La scienza ufficiale ci parla di Cme , Flare ect…, in un sol termine si parla di tempeste geomagnetiche. Inutile sottolineare che tali manifestazioni devono aver nel mirino come con “centro”, “obbiettivo” la Terra ! In merito a quanto esposto sopra, vi riporto alcune interessanti citazioni riprese da un vecchio testo del 1930 a titolo “DEL MOTO DEI PIANETI –Natura elettromagnetica dei Terremoti ” di Alfredo Minzoni. In uno dei suoi capitoli finali si ipotizza infatti, una stretta correlazione fra perturbazioni magnetiche e correnti nel sottosuolo, infatti si cita :“ O le correnti interne sono causa del magnetismo esterno e questo si spiega con la legge di ampere. O le variazioni del magnetismo agiscono sulle correnti interne, ed allora si entra nel campo dei fenomeni d’induzione di Faraday. Noi siamo convinti assertori del secondo caso, perché il magnetismo terrestre è indubbiamente legato alle variazioni delle radiazioni o tempeste magnetiche del sole . “ In un altro passo cita : ”Ma se i vulcani sono centri d’energia elettrica, saranno anche centri di radiazione, su cui possono agire eccitandoli le radiazioni esterne.

Infatti la cronaca locale ci racconta di strane luci nel cielo alcune ore o decine di minuti prima di un potente sisma e/o eruzione vulcanica. Si parla di veri e propri plasmoidi formatesi come negli ultimi devastanti terremoti (Sichuan, o Cile/California di quest’anno). Anche nello spaventoso sisma di Messina del 1908 si racconta di questi strani bagliori .

http://img263.imageshack.us/img263/6892/cieloprimaterremoti.jpg

A mio parere, l’ipotesi scientifiche suggeriteci da Minzoni possono essere accostate allo schema “Giove – Io” sede di potenti fenomeni ed interazioni elettriche ( correnti di Birkeland ), che potrebbero essere la causa delforte vulcanismo di “Io”. Infatti quest’ultimo è immerso nell’intenso campo magnetico di Giove, che induce forti correnti elettriche nel suo mantello. A questo punto è lecito pensare che l’attività sismico-vulcanica sia più di natura elettro-magnetica che meccanica. C’è proprio da dire non è che il magma all’interno della terra segue dei processi simili alla dinamiche della fotosfera solare ? http://it.wikipedia.org/wiki/Io_%28astronomia%29

Successivamente il Minzoni ci riporta quest’altra interessante corrispondenza : “Un certo Perry della facoltà di scienze di Digion si accorse di una stretta corrispondenza tra i terremoti e le posizioni della Luna.”

E testualmente riporta poi : ”Le radiazioni Terra – Sole possono essere eccitate diminuendo per interposizione altri pianeti sia interni che esterni. “

Quindi facendo uso di una delle tante risorse software disponibili in rete ho deciso di costruire questo grafico. In breve su l’asse “X” ho riportato il conteggio dei giorni , a partire dal 1° Gennaio 2010 al 20 Maggio 2010, mentre su l’asse “Y” ho adottato una particolare scala (da 0 a 120 ) comune per tutti i campi/indici analizzati ,dove mostro, sia l’indice planetario “Ap” che la magnitudo dell’evento sismico, naturalmente i valori numerici di quest’ultima indicazione deve esser divisi per 10. Per comodità d’analisi ho successivamente riportato (traccia con valore Y=90 fittizio !) nel tempo l’evolversi dell’attività vulcanica. I dati esposti in quest’ultima traccia rappresentano tutti quei forti segnali di risveglio dell’attività vulcanica , dalle eruzioni, alle esplosioni fino alle nuove e significative, nel vero senso della parola “fumate” .Successivamente ho deciso di dividere il grafico in due parti , per una migliore comprensione ed analisi.

ANALISI INTERVALLO da 1° GENNAIO a 6 MARZO 2010

Per vedere ingrandito: http://img214.imageshack.us/img214/2316/analisigennaiofebbraiom.jpg

Allora, ricordo in primis che ad inizio anno, prima di buttarmi anima e corpo in questa ricerca, avevo notato (analizzando la mappa globale dei sismici) un forte incremento dell’ attività sismica accompagnata da una strana quanto anomala e contemporanea ripresa dell’attività vulcanica. Infatti attraverso i miei continui monitoraggi geologici sul web, mi ero reso conto che il vero e proprio “fischio di partenza “ a questa particolare situazione era avvenuto a partire dal 18/20 Dicembre del 2009 circa. Allora ricorco, che in quel particolare periodo la nostra stella non stava dando grossi segnali di ripresa , l’indice “Ap” era quasi piatto (inchiodato su valori molto bassi 3 o 4 punti) e non mi era ancora saltata a l’occhio la stretta correlazione esistente fra i due indici (attività sismica ed eventi solari) , correlazione che emergerà nel successivo periodo.

Tuttavia analizzando la questione da un punto di vista astronomico, non so se questa particolare fase d’attività sismico/vulcanica sia da imputarsi a qualche altro fenomeno. Mi spiego, non vorrei evadere molto nella trattazione, ricordo che in quelle particolari settimane di fine anno / inizio nuovo anno la velocità di rotazione della terra rallenta. Non è che la questione andrebbe impostata anche da un punto di vista “Gravitazionale” con forze , vettori , velocità planetarie in gioco e qui rientra in ballo in nome di “Bendandi” con allineamenti planetari,attrazioni lunari, maree solari e quant’altro. Inoltre si sente spesso parlare, più da fonti esoteriche, che scientifiche, che i giorni a cavallo del 21 Dicembre (solstizio d’inverno) non sono altro che un particolare periodo di maggiore sensibilità per la Terra, come se quest’ultima

attraversasse un vero e proprio periodo, come dire, di difese immunitarie abbassate, comunque non aggiungo altro, altrimenti si rischia di cadere nel classico catastrofismo firmato “Made in 2012/Maya” ! Ma procediamo con ordine e disciplina nell’analisi del grafico altrimenti si finisce dritti dritti fuori tema. Allora una prima osservazione da rilevare in questa iniziale analisi è la coincidenza di due eventi, ossia il primo sciame sismico nel Parco di Yellowstone e il disturbo geomagnetico del 18 – 25 Gennaio 2010, infatti un primo periodo interessante da analizzare è stato l’arco di tempo intercorso dal 20 gennaio al 27 gennaio :

Immagine che raccoglie l’intera banca dati d’eventi astronomici del periodo.

http://img263.imageshack.us/img263/9484/martesoleterravenere.jpg

Passano poche settimane ed arriviamo al periodo intercorso fra il 5 febbraio – 20 febbraio, nuova situazione delicata per la geologia del pianeta .

http://img143.imageshack.us/img143/6581/marteterramercurio.jpg

Interessante notare poi, come nei periodi temporali sopra citati, si siano manifestate delle macchie solari in posizione “earth-facing” e contemporaneamente si siano presentati degli allineamenti planetari (Marte-Terra-Sole-Venere del 20 Gennaio e Marte-Terra-Mercurio del 5 Febbraio). Coincidenze, oppure nelle famose teorie enunciate da “Bendandi” delle maree solari ci può esser un filo di verità ? Cari miei, la risposta ci sarà con i prossimi allineamenti planetari estivi ed autunnali , il grande minimo solare sembra incombere e i disturbi magnetici, se pur modesti, pure. Quale migliore occasione per osservare se veramente ci possano essere delle fondamenta di verità su quanto enunciato in precedenza. In conclusione è facile osservare come l’intero periodo a cavallo tra metà Gennaio – metà Febbraio sia stato un periodo di modeste sollecitazioni solari sul nostro pianeta, tuttavia interessante da un punto di vista geologico con molteplici scariche sismiche con M > 6.0 e forti segnali di ripresa dell’attività vulcanica ! I primi effetti di questo minimo solare sulla geologia terrestre ?

The Role of Explosive Volcanism During the Cool Maunder Minimum

http://adsabs.harvard.edu/abs/2002AGUFMPP61A0298A

Relationship between global seismicity and solar activities

http://www.springerlink.com/content/buvw2tq081013210/fulltext.pdf?page=1

Prendendo a campione questo studio, troviamo scritto: Solar activity and global seismicity of the earth

http://www.springerlink.com/content/753717276h869880/

“Abstract Results of studying the character and possible succession of cause-effect relations (in going from a disturbance source on the Sun to a response in the lithosphere in the range of periods from several days to the 11-year solar cycle) have been presented. It has been indicated that the maximum of seismic energy, released from earthquake sources in the 11-yr cycle of sunspots, is observed during the phase of cycle decline and lags 2 yr behind the solar cycle maximum. It has been established that the maximum in the number of earthquakes directly correlates with the instant of a sudden increase in the solar wind velocity.

Osserviamo allora che cosa è successo fra il 1 maggio e 2 maggio, festa del lavoro il 1 maggio per noi comuni mortali , ma giornata lavorativa per chi risiede nell’alto dei cieli a quanto sto per riportarvi ! Immagine riassuntiva dell’attività solare manifestatasi a cavallo dei due giorni,da sottolineare la presenza della CH402 in posizione earth facing e la contemporanea manifestazione di due flare prodotti dalla AR1064 ! http://img696.imageshack.us/img696/2081/riepilogogiornata.jpg Adesso andatevi a leggere il report completo dell’attività sismica terrestre registrata dal 1 al 2 maggio. Ho raccolto l’intera banca dati in un’unica immagine . Vi sembra tutto normale ? http://img248.imageshack.us/img248/130/terremoti12maggio.jpg A questo punto mi sorge spontanea una domanda, ma il nostro scudo protettivo è in buona forma ? Tutt’altro! Infatti come mostrato nell’immagine riportata qua sotto, non solo abbiamo avuto una forte diminuzione del suo valore dell’intensità (vedi ultimi 400 anni) ma recentemente come riportato in quest’articoli ha subito una forte accelerazione nel suo spostamento (polo nord magnetico)!

http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091224-north-pole-magnetic-russia-earth-core.html

http://oregonstate.edu/dept/ncs/newsarch/2005/Dec05/magneticnorth.htm

E poi sono stati scoperti, recentemente dei veri e propri varchi o buchi nella magnetosfera terrestre. Rilevamenti effettuati dai cinque satelliti “Themis” della Nasa.

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/16dec_giantbreach/

Procedendo nell’analisi temporale del grafico abbiamo, il sisma verificatosi in Cile il domenica 28 Febbraio del quale , in prima analisi, non si evince nessuna relazione solare o allineamento planetario scatenante, salvo per questa particolare quanto “strana” e “rara” dinamica solare verificatasi in data 25 Febbraio : The ‘Great Magnetic Filament’

Nota giornalistica ripresa da sito “Spaceweather”: http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=25&month=02&year=2010

Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) images bracket the eruption between 0719 UT and 1919 UT on Feb. 24th. The event did not produce a bright solar flare, as sometimes happens when filaments erupt, but there was a coronal mass ejection (CME). SOHO coronagraphs observed at least one and possibly as many as three clouds billowing away from the sun: movie. If any of this material is heading for Earth–a big unknown!–it would arrive on Feb. 27th or 28th. Arctic sky watchers should be alert for auroras on those dates.

Avete letto bene ! Arrivo previsto per il 27/28 Febbraio …. ma che coincidenza, proprio lo stesso giorno del sisma Cileno ! A conclusione di quest’ultima trattazione lasciatemi riportare questo collegamento, dove sembra, che altri appassionati alle dinamiche solari e/o sismiche si siano accorti di queste particolari correlazioni esistenti fra quest’ultime due fenomenologie. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread559327/pg1

ANALISI INTERVALLO 6 MARZO – 20 MAGGIO 2010

Per vedere ingrandito: http://img9.imageshack.us/img9/6820/analisimarzoaprilemaggi.jpg

Adesso invece, passiamo all’analisi di questo secondo intervallo di tempo, qui osservando il grafico, salta subito ad un’occhio attento, che l’andamento dell’indice “Ap” segue molto bene l’andamento della curva con indicazione dei sismi giornalieri più intensi ! E non solo, è interessante notare come i disturbi geomagnetici più rilevanti siano la causa scatenante degli sciami sismici in alcune aree vulcaniche, come Yellowstone (2° sciame), situazione già precedentemente osservata nel primo grafico (1° sciame sismico nel parco di Yellowstone a partire dal 18 Gennaio). Anche in questi mesi emerge poi l’ulteriore interessante relazione esistente fra la comparsa di macchie solari in posizione “earth facing” è gli allineamenti planetari !

Immagine riassuntiva del periodo compreso fra il 28 marzo – 12 aprile :

http://img405.imageshack.us/img405/1862/terramercuriovenere.jpg

E in conclusione immagine riassuntiva del periodo compreso fra il 30 aprile – 10 maggio :

http://img171.imageshack.us/img171/9870/terramercuriosole.jpg

Piccola curiosità poi sul vulcano Islandese dal nome impronunciabile Eyjafjallajökul quella che riporto qua sotto è l’immagine dei tremori che hanno preceduto l’ultima nuova intensa fase eruttiva del 6 Maggio. Notate come i battiti ossia l’incremento dei tremori nel sottosuolo (28 aprile-2 maggio) sia proprio coinciso con l’ultimo modesto disturbo geomagnetico a cui è andato incontro il pianeta ! Coincidenze? Ripeto, non è che il magma la sotto segue le dinamiche solari ?

http://img13.imageshack.us/img13/590/godtrem.gif

MICHELE

Link-collegamenti da cui ho prelevato il materiale :

Software per creazione grafico : http://www.alentum.com/agrapher/index.htm

Elenco aggiornamenti su report attività vulcanica globale : http://www.volcanolive.com/news.html

Indice “Ap” gennaio febbraio marzo:http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/old_indices/2010Q2_DGD.txt

Indice “Ap” aprile maggio : http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/old_indices/2010Q1_DGD.txt

Catalogo flare categoria “M” : http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events_archive.html

Archivio attività sismica registrata da inizio anno : http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqform.php

Corona hole earth-facing : http://www.solen.info/solar/coronal_holes.html

Hatena Bookmark - Manifestazioni solari & attività sismico/vulcanica terrestre da Gennaio a Maggio 2010
Share on Facebook
[`google_buzz` not found]
[`yahoo` not found]
[`livedoor` not found]
[`friendfeed` not found]
[`tweetmeme` not found]

62 pensieri su “Manifestazioni solari & attività sismico/vulcanica terrestre da Gennaio a Maggio 2010

  1. Fabio2 :

    Fabio2 :

    ice2020 :Intanto il sidc per oggi mette un SN di 2, metti 0 che fai prima, dato che sarebbe spotless il sole!Cmq con i dati che ho aggiornato, il mese per il sidc finirebbe a 8.7!A domani per l’articolo riassuntivo del mese di maggio

    Ma il solar flux di maggio è comunque sotto quello di aprile e direi che tanto basta.
    Ora giugno, a mio avviso un mese potenzialmente decisivo per comprendere le sorti di questo minimo: se il solar flux dovesse segnare un altro calo, specie se netto, io direi che con tutta probabilità il ciclo 24 sarebbe finito……altrimenti, secondo me bisognerebbe attendere perlomeno fino a fine anno per tirare le somme.

    Naturalmente non posso escludere a priori che il solar flux continui a scendere per qualche mese ancora e poi risalga nettamente e l’attività solare riprenda come se niente fosse e più intensa dello scorso autunno.
    Tuttavia, in questo caso ci troveremmo in terreno sconosciuto per noi che osserviamo bene il Sole da poco meno di 250 anni.

    Ergo, se il Sole si comporta come ha fatto negli ultimi 250 anni circa, o a giugno riparte oppure il ciclo è andato.

    Non credo che se a giugno il sole nn riparte, questo ciclo è andato.

    Bisognerebbe cmq aspettare almeno la fine dell’estate credo…

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  2. Certo, poi ogni mese che passa così è sicuramente un altro tassello che rende sempre più possibile l’aborto del ciclo solare nuemro 24!

      (Quote)  (Reply)

  3. ice2020 :

    Fabio2 :

    Fabio2 :

    ice2020 :Intanto il sidc per oggi mette un SN di 2, metti 0 che fai prima, dato che sarebbe spotless il sole!Cmq con i dati che ho aggiornato, il mese per il sidc finirebbe a 8.7!A domani per l’articolo riassuntivo del mese di maggio

    Ma il solar flux di maggio è comunque sotto quello di aprile e direi che tanto basta.Ora giugno, a mio avviso un mese potenzialmente decisivo per comprendere le sorti di questo minimo: se il solar flux dovesse segnare un altro calo, specie se netto, io direi che con tutta probabilità il ciclo 24 sarebbe finito……altrimenti, secondo me bisognerebbe attendere perlomeno fino a fine anno per tirare le somme.

    Naturalmente non posso escludere a priori che il solar flux continui a scendere per qualche mese ancora e poi risalga nettamente e l’attività solare riprenda come se niente fosse e più intensa dello scorso autunno.Tuttavia, in questo caso ci troveremmo in terreno sconosciuto per noi che osserviamo bene il Sole da poco meno di 250 anni.
    Ergo, se il Sole si comporta come ha fatto negli ultimi 250 anni circa, o a giugno riparte oppure il ciclo è andato.

    Non credo che se a giugno il sole nn riparte, questo ciclo è andato.
    Bisognerebbe cmq aspettare almeno la fine dell’estate credo…
    Simon

    Non possiamo dirlo con certezza, è chiaro, 250 anni di osservazioni (di cui in realtà poco meno di 200 realmente attendibili) non bastano, rispetto a miliardi di anni di attività solare.

    Tuttavia, stando ai dati sul sunspot number disponibili, se non mi è sfuggito qualcosa, quattro mesi consecutivi (o più) di calo indicavano sempre il declino del ciclo dopo il massimo.

      (Quote)  (Reply)

  4. ot sole: cioè se non siamo oggi spotless mi faccio prete!!

    intanto continua la tempesta geomagnetica, vento solare che ha superato i 600 metri al secondo!!

      (Quote)  (Reply)

  5. E’ a causa di un buco coronale…

    cmq per le sorti di questo minimo presto uscirà un articolo di Fabio-Nintendo che statistiamente mette in relazione questo ciclo ai passati…

    Allo stato attuale delle cose, io penso più ad un Damon o Dalton piuttosto che ad un ciclo abortito, ma è anche vero che può anche succedere.

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  6. Anche la NASA adesso smentisce il rapporto dell´IPCC sul feedback del calore
    (324 W.M2) che ritornerebbero sulla Terra perché tale teoria viola la 1ª e la 2ª legge della termodinamica.
    Questo é il nuovo diagramma emesso dalla NASA
    http://eosweb.larc.nasa.gov/EDDOCS/images/Erb/components2.gif
    e questo il diagramma dell´IPCC:
    http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/fig/faq-1-1-figure-1-l.png

    Con questo diagramma l´IPCC poteva manipolare a piacimento i propri modelli con i gas serra (CO2).
    Ora la NASA rimette le cose a posto!

      (Quote)  (Reply)

  7. In questo articolo continuate a parlare i sole e attività geofisiche, in quello nuovo sopra di sole e clima e le ultime news.

    Grazie per la collaborazione, simon

      (Quote)  (Reply)

  8. GIANFRANCO :

    Michele :
    Punto 4)Visto che parli di forme di vita..estinzioni e altro:Ti consiglio la lettura di questo testo!30 pagine di citazioni ad studi…..Bibliografia (testi scientifici)http://macroedizioni.it/libri/la-prossima-era-glaciale.php

    Robert W Felix non è uno scienziato.
    “Is Felix a climatologist, a volcanologist or an oceanographer? Er, none of the above. His biography describes him as a “former architect”. His website is so bonkers that I thought at first it was a spoof. Sadly, he appears to believe what he says. But there, indeed, was all the material that Bellamy cited in his letter, including the figures – or something resembling the figures – he quoted. “Since 1980, there has been an advance of more than 55% of the 625 mountain glaciers under observation by the World Glacier Monitoring group in Zurich.” The source, which Bellamy also cited in his email to me, was given as “the latest issue of 21st Century Science and Technology”.
    21st Century Science and Technology? It sounds impressive, until you discover that it is published by Lyndon LaRouche. Lyndon LaRouche is the American demagogue who in 1989 received a 15-year sentence for conspiracy, mail fraud and tax-code violations. He has claimed that the British royal family is running an international drugs syndicate, that Henry Kissinger is a communist agent, that the British government is controlled by Jewish bankers, and that modern science is a conspiracy against human potential.”
    fornte: http://www.guardian.co.uk/environment/2005/may/10/environment.columnists

    Quello scritto in questa citazione altro non è che un parere del The Guardian,i giornalisti non sono affidabili al 100% anzi pur di fare i favori di chi stà più in altro possono “sputtanare” o farne delle celebrità di chiunque,basti vedere il caso “Raciti” definito “Santo”.
    Robert nopn è uno scienziato ma comprati il libro e vedrai che le sue fonti sono scientifiche e molto autorevoli,e non sono 5 ma almeno una quaranta-cinquantina.
    Quanto scritto lì non solo è privo di fondamento ma non merita i nessuna presa in considerazione.
    Robert è una persona serie che fa le ricerche per conto suo,no è vincolato da restringiment governativi o scopi di lucro come Ipcc o AL Gore o Phil Jones e tutta quella marmaglia..

      (Quote)  (Reply)

  9. Michele :
    @ Alex & Andrea B
    Grazie
    @ Gianfranco
    Appunto è quello il bello!
    Studiati la vita privata di leonardo da Vinci..az….
    ihh..ihhhh..ihhh alla Bora

    Azz il nuovo Leonardo… 😀
    Puoi postare alcune fonti, grazie.

    @Alex
    Hai letto il libro? Puoi postare alcune fonti, grazie.

      (Quote)  (Reply)

  10. Michele :
    Cmq Luca dici di escludere le influenze magnetiche…ma se si trattasse invece di qualche altro tipo di forza ???
    Qui lo dico e poi lo nego !

    Scusa risposta in ritardo…
    Mareale? Non so. Sole+Luna fanno il 99% (a occhio e sputo) dell’effetto Quindi qualche influaenza sull'”innesco” dei fenomeni potrebbero averla.
    Sempre opinione, ne’…

    Ciao
    Luca

      (Quote)  (Reply)

  11. Condivido poco o nulla dell’articolo di Michele per le motivazioni splendidamente illustrate da Giovanni. Ottimo il post di Sand-rio a proposito del nuovo diagramma della NASA circa il bilancio energetico della Terra. Ricordo che qualche settimana fa ci fu un accanito scambio di opinioni tra alcuni frequentatori del blog a proposito della potenza entrante e di quella uscente dall’atmosfera terrestre. Rimasi allibito nell’apprendere che la quantità di energia entrante era diversa da quella uscente. Fortunatamente le cose sono tornate al loro posto e grazie ad una struttura che molti dei frequentatori del blog considerano uno degli avamposti dell’impero del male. Come potete vedere la scienza “ufficiale” non è proprio da buttar via. Sarebbe il caso di rivedere alcuni giudizi estremamente negativi che emergono da articoli e commenti e che riguardano NASA, NOAA, ecc.
    Saluti e buon lavoro a tutti. Donato

      (Quote)  (Reply)

  12. Michele :
    Anche oggi un pò ballerina la Terra !
    MAP 6.4 2010/05/31 19:51:49 11.119 93.698 127.7 ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
    MAP 6.0 2010/05/31 10:16:03 6.925 123.995 33.0 MORO GULF, MINDANAO, PHILIPPINES
    OT
    @ Gianfranco
    In via del tutto eccezionale….
    http://www.giovannidallorto.com/biografie/leonardo/leonardo.html

    Ti ringrazio, ma non chiedevo materiale sulla vita di Leonardo Da Vinci, ma alcune delle fonti autorevoli del libro da te citato.
    Grazie

      (Quote)  (Reply)

  13. Ciao michele, gran lavoro!!!
    un saluto a tutti voi, e grazie del lavoro che fate….

    (un salutone all’arciere nitopi!!)

      (Quote)  (Reply)

  14. Complimenti davvero anche se questi grafici e dati sono stati messi insieme solo per confrontare la cronologia degli eventi sono molto interessanti.
    Ho letto anche delle critiche molto argomentare di Giovanni che le trovo molto sensate … però vorrei far notate che quando fino al 1600 in molti avevano visto oscillare i lampadari e avevano visto solo un lampadario che si muoveva … e in molti avevano visto cadere le mele dagli alberi e avevano visto solo mele non un spunto per la comprensione delle leggi della gravità. Avere in coraggio di mettere in discussione tutto, rielaborando tutto e osservare le cose attraverso un ottica differente é sempre una buona pratica. La mentalità dei “rivoluzionari” é sempre in contrasto con i dogmi ed il pensiero scientifico corrente..
    Grazie Michele e a tutti quelli che scrivono su NIA e hanno il coraggio di essere “rivoluzionari”.

      (Quote)  (Reply)

  15. Grazie ragazzi !
    Naturalmente il lavoro non si conclude al 20 maggio !
    Il monitoraggio in contemporanea dell’attività solare/allineamenti planetari
    & sismico/vulcanica continua!
    Considerate poi che stiamo portando avanti gli studi sui testi Bendandi!
    Con la partecipazione anche dell’utente “Andrea B.”
    C’è proprio da dire…
    “to be continued …..”
    Il prossimo aggiornamento (articolo) penso che si terrà per metà Dicembre,
    in maniera tale da avere 6/7 mesi abbondanti di materiale sul quale poi dibattere !

      (Quote)  (Reply)

  16. Complimenti vivissimi a Michele x l’eccezionale articolo e per le energie profuse nelle ricerche.
    Effettivamente c’è una scuola di pensiero geologica un po’ “eretica” che associa i movimenti del magma nella crosta terrestre a qualcosa di + “elettro-fluidodinamico” rispetto ai meccanicismi un po’ banali della consueta plate tectonics, la teoria si chiama “surge tectonics” e sul web (chiedo scusa ma nn ho i riferimenti sottomano) si trovano interessanti articoli, alcuni dei quali correlano la circolazione magmatica con il “nido caldo” di El Nino, ricollegandosi agli studi a suo tempo fatti sulla correlazione tra Nino e attività sismica nel Pacifico occidentale.
    Chissà se si arriverà alla “grande unificazione”, correlando e colleganto tra loro clima, astonomia e geofisica….

      (Quote)  (Reply)

  17. Ciao Michele continuo qui i commenti su sismi eruzioni e attività solare…
    c’é anche il sito di vulcanologia italiano che avevo dimenticato.
    http://www.ct.ingv.it/index.php
    Che ne penso , é un po lungo da spiegare. In breve posso dire che ci sono 2 tipi di scienziati indipendentemente dall specializzazione.
    1)Quelli che hanno delle visioni globali e generali di piu fenomeni
    2)quelli che studiano in estremo dettaglio un fenomeno o un suo singolo aspetto.
    Poi ci sono 2 modi di fare ricerca scientifica
    1)Ossevare, prendere dati e elaborare una teoria
    2) FOrmulare un’ipotesi e poi cercare dei dati o degli “esperimenti” (con modelli gis ad esempio) che la confermino.
    Il appartengo alla categoria 1-1
    La ricerca scientifica mondiale oggi appartiene alla categoria 2-2
    Quindi non so che dire rispetto alle dichiarazioni della CIvetta. Non sono uno specialista dei capi flegrei ma in ogni caso so che si tratta di idrotermalismo legato all’attività vulcanica. PEr me che diventi una zona vulcanica con tanto di nuovo vulcano che spazza via tutto o diventi una zona fossile in cui tutti i fenomni si esauriscono, non fa nessuna differenza, nel senso che in entrambe i casi fa parte della normale evoluzione di un area vulcanica di questo tipo, stratta tra una zona di apertura oceanica nel turreno e convergenza nell’adriatico ( questa si che é una situazione piu eccezionale).
    COmunque per darti una traccia su cui continuare i tuoi studi sulla relazione sole-attivita vulcanico-sismica mi é venuta in mente questa cosa. Una cosa che non si riesce a spiegare é il perché le zone di convergenza e di estensione si siano sviluppate cosi come sono. E non si riesce a spiegare perché in certe ere geologiche prevalgano in tutto il pianeta fenomeni di convergenza o in altri fenomeni di divergenza o quiescenza. LA risposta generica riguarda i moti convettivi del mantello e eventualmente del nucleo terrestre. IN questo caso puo essere che l’orbita terrestra e anche l’attività solare influenzino la direzione, l’accelerazione o il rallentamento di questi moti sotterranei e quindi influenzino di conseguneza i movimenti della placche sulla superficie terrestre ( la tettonica delle placche)
    CIao

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

You can add images to your comment by clicking here.

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.