In questi mesi ho deciso di ricostruire “graficamente” quest’anomalo inizio 2010 sia da un punto di vista solare (riportando su di esso uno dei suoi principali indici d’interferenza sulla Terra, l’indice “Ap”) che terrestre con l’andamento sismico vulcanico del pianeta . Il grafico elaborato nella sua totalità : :http://img695.imageshack.us/img695/1028/analisicompleta2.jpg
Allora ragazzi, una piccola introduzione, in questi ultimi anni mi sono trasformato in un vero e proprio ricercatore di confine, andandomi a studiare tutte quelle ricerche testi scientifici voluti o non voluti riconoscere dalla scienza “ufficiale”, dagli studi di “Bendandi”, agli studi di “Tesla” per arrivare ad “Ighina” che ci descrivono le dinamiche materia/energia in una versione per così dire più “Unificata”.Secondo quest’ultimi ricercatori di confine , la terra sarebbe soggetta ciclicamente a vere e proprie scariche energetiche (gravitazionali e/o di natura elettromagnetica) prodotte dalla nostra stella e/o pianeti del sistema solare che che andrebbero ad influire, nel breve intervallo di tempo nel quale si verificano, sulle dinamiche geologiche del pianeta, producendo vere proprie fratture nel sottosuolo con sismi ed rimescolamenti magmatici se cosi terra-terra possiamo definirli. La scienza ufficiale ci parla di Cme , Flare ect…, in un sol termine si parla di tempeste geomagnetiche. Inutile sottolineare che tali manifestazioni devono aver nel mirino come con “centro”, “obbiettivo” la Terra ! In merito a quanto esposto sopra, vi riporto alcune interessanti citazioni riprese da un vecchio testo del 1930 a titolo “DEL MOTO DEI PIANETI –Natura elettromagnetica dei Terremoti ” di Alfredo Minzoni. In uno dei suoi capitoli finali si ipotizza infatti, una stretta correlazione fra perturbazioni magnetiche e correnti nel sottosuolo, infatti si cita :“ O le correnti interne sono causa del magnetismo esterno e questo si spiega con la legge di ampere. O le variazioni del magnetismo agiscono sulle correnti interne, ed allora si entra nel campo dei fenomeni d’induzione di Faraday. Noi siamo convinti assertori del secondo caso, perché il magnetismo terrestre è indubbiamente legato alle variazioni delle radiazioni o tempeste magnetiche del sole . “ In un altro passo cita : ”Ma se i vulcani sono centri d’energia elettrica, saranno anche centri di radiazione, su cui possono agire eccitandoli le radiazioni esterne. “
Infatti la cronaca locale ci racconta di strane luci nel cielo alcune ore o decine di minuti prima di un potente sisma e/o eruzione vulcanica. Si parla di veri e propri plasmoidi formatesi come negli ultimi devastanti terremoti (Sichuan, o Cile/California di quest’anno). Anche nello spaventoso sisma di Messina del 1908 si racconta di questi strani bagliori .
http://img263.imageshack.us/img263/6892/cieloprimaterremoti.jpg
A mio parere, l’ipotesi scientifiche suggeriteci da Minzoni possono essere accostate allo schema “Giove – Io” sede di potenti fenomeni ed interazioni elettriche ( correnti di Birkeland ), che potrebbero essere la causa delforte vulcanismo di “Io”. Infatti quest’ultimo è immerso nell’intenso campo magnetico di Giove, che induce forti correnti elettriche nel suo mantello. A questo punto è lecito pensare che l’attività sismico-vulcanica sia più di natura elettro-magnetica che meccanica. C’è proprio da dire non è che il magma all’interno della terra segue dei processi simili alla dinamiche della fotosfera solare ? http://it.wikipedia.org/wiki/Io_%28astronomia%29
Successivamente il Minzoni ci riporta quest’altra interessante corrispondenza : “Un certo Perry della facoltà di scienze di Digion si accorse di una stretta corrispondenza tra i terremoti e le posizioni della Luna.”
E testualmente riporta poi : ”Le radiazioni Terra – Sole possono essere eccitate diminuendo per interposizione altri pianeti sia interni che esterni. “
Quindi facendo uso di una delle tante risorse software disponibili in rete ho deciso di costruire questo grafico. In breve su l’asse “X” ho riportato il conteggio dei giorni , a partire dal 1° Gennaio 2010 al 20 Maggio 2010, mentre su l’asse “Y” ho adottato una particolare scala (da 0 a 120 ) comune per tutti i campi/indici analizzati ,dove mostro, sia l’indice planetario “Ap” che la magnitudo dell’evento sismico, naturalmente i valori numerici di quest’ultima indicazione deve esser divisi per 10. Per comodità d’analisi ho successivamente riportato (traccia con valore Y=90 fittizio !) nel tempo l’evolversi dell’attività vulcanica. I dati esposti in quest’ultima traccia rappresentano tutti quei forti segnali di risveglio dell’attività vulcanica , dalle eruzioni, alle esplosioni fino alle nuove e significative, nel vero senso della parola “fumate” .Successivamente ho deciso di dividere il grafico in due parti , per una migliore comprensione ed analisi.
ANALISI INTERVALLO da 1° GENNAIO a 6 MARZO 2010
Per vedere ingrandito: http://img214.imageshack.us/img214/2316/analisigennaiofebbraiom.jpg
Allora, ricordo in primis che ad inizio anno, prima di buttarmi anima e corpo in questa ricerca, avevo notato (analizzando la mappa globale dei sismici) un forte incremento dell’ attività sismica accompagnata da una strana quanto anomala e contemporanea ripresa dell’attività vulcanica. Infatti attraverso i miei continui monitoraggi geologici sul web, mi ero reso conto che il vero e proprio “fischio di partenza “ a questa particolare situazione era avvenuto a partire dal 18/20 Dicembre del 2009 circa. Allora ricorco, che in quel particolare periodo la nostra stella non stava dando grossi segnali di ripresa , l’indice “Ap” era quasi piatto (inchiodato su valori molto bassi 3 o 4 punti) e non mi era ancora saltata a l’occhio la stretta correlazione esistente fra i due indici (attività sismica ed eventi solari) , correlazione che emergerà nel successivo periodo.
Tuttavia analizzando la questione da un punto di vista astronomico, non so se questa particolare fase d’attività sismico/vulcanica sia da imputarsi a qualche altro fenomeno. Mi spiego, non vorrei evadere molto nella trattazione, ricordo che in quelle particolari settimane di fine anno / inizio nuovo anno la velocità di rotazione della terra rallenta. Non è che la questione andrebbe impostata anche da un punto di vista “Gravitazionale” con forze , vettori , velocità planetarie in gioco e qui rientra in ballo in nome di “Bendandi” con allineamenti planetari,attrazioni lunari, maree solari e quant’altro. Inoltre si sente spesso parlare, più da fonti esoteriche, che scientifiche, che i giorni a cavallo del 21 Dicembre (solstizio d’inverno) non sono altro che un particolare periodo di maggiore sensibilità per la Terra, come se quest’ultima
attraversasse un vero e proprio periodo, come dire, di difese immunitarie abbassate, comunque non aggiungo altro, altrimenti si rischia di cadere nel classico catastrofismo firmato “Made in 2012/Maya” ! Ma procediamo con ordine e disciplina nell’analisi del grafico altrimenti si finisce dritti dritti fuori tema. Allora una prima osservazione da rilevare in questa iniziale analisi è la coincidenza di due eventi, ossia il primo sciame sismico nel Parco di Yellowstone e il disturbo geomagnetico del 18 – 25 Gennaio 2010, infatti un primo periodo interessante da analizzare è stato l’arco di tempo intercorso dal 20 gennaio al 27 gennaio :
Immagine che raccoglie l’intera banca dati d’eventi astronomici del periodo.
http://img263.imageshack.us/img263/9484/martesoleterravenere.jpg
Passano poche settimane ed arriviamo al periodo intercorso fra il 5 febbraio – 20 febbraio, nuova situazione delicata per la geologia del pianeta .
http://img143.imageshack.us/img143/6581/marteterramercurio.jpg
Interessante notare poi, come nei periodi temporali sopra citati, si siano manifestate delle macchie solari in posizione “earth-facing” e contemporaneamente si siano presentati degli allineamenti planetari (Marte-Terra-Sole-Venere del 20 Gennaio e Marte-Terra-Mercurio del 5 Febbraio). Coincidenze, oppure nelle famose teorie enunciate da “Bendandi” delle maree solari ci può esser un filo di verità ? Cari miei, la risposta ci sarà con i prossimi allineamenti planetari estivi ed autunnali , il grande minimo solare sembra incombere e i disturbi magnetici, se pur modesti, pure. Quale migliore occasione per osservare se veramente ci possano essere delle fondamenta di verità su quanto enunciato in precedenza. In conclusione è facile osservare come l’intero periodo a cavallo tra metà Gennaio – metà Febbraio sia stato un periodo di modeste sollecitazioni solari sul nostro pianeta, tuttavia interessante da un punto di vista geologico con molteplici scariche sismiche con M > 6.0 e forti segnali di ripresa dell’attività vulcanica ! I primi effetti di questo minimo solare sulla geologia terrestre ?
The Role of Explosive Volcanism During the Cool Maunder Minimum
”http://adsabs.harvard.edu/abs/2002AGUFMPP61A0298A
Relationship between global seismicity and solar activities
http://www.springerlink.com/content/buvw2tq081013210/fulltext.pdf?page=1
Prendendo a campione questo studio, troviamo scritto: Solar activity and global seismicity of the earth
http://www.springerlink.com/content/753717276h869880/
“Abstract Results of studying the character and possible succession of cause-effect relations (in going from a disturbance source on the Sun to a response in the lithosphere in the range of periods from several days to the 11-year solar cycle) have been presented. It has been indicated that the maximum of seismic energy, released from earthquake sources in the 11-yr cycle of sunspots, is observed during the phase of cycle decline and lags 2 yr behind the solar cycle maximum. It has been established that the maximum in the number of earthquakes directly correlates with the instant of a sudden increase in the solar wind velocity. “
Osserviamo allora che cosa è successo fra il 1 maggio e 2 maggio, festa del lavoro il 1 maggio per noi comuni mortali , ma giornata lavorativa per chi risiede nell’alto dei cieli a quanto sto per riportarvi ! Immagine riassuntiva dell’attività solare manifestatasi a cavallo dei due giorni,da sottolineare la presenza della CH402 in posizione earth facing e la contemporanea manifestazione di due flare prodotti dalla AR1064 ! http://img696.imageshack.us/img696/2081/riepilogogiornata.jpg Adesso andatevi a leggere il report completo dell’attività sismica terrestre registrata dal 1 al 2 maggio. Ho raccolto l’intera banca dati in un’unica immagine . Vi sembra tutto normale ? http://img248.imageshack.us/img248/130/terremoti12maggio.jpg A questo punto mi sorge spontanea una domanda, ma il nostro scudo protettivo è in buona forma ? Tutt’altro! Infatti come mostrato nell’immagine riportata qua sotto, non solo abbiamo avuto una forte diminuzione del suo valore dell’intensità (vedi ultimi 400 anni) ma recentemente come riportato in quest’articoli ha subito una forte accelerazione nel suo spostamento (polo nord magnetico)!
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091224-north-pole-magnetic-russia-earth-core.html
http://oregonstate.edu/dept/ncs/newsarch/2005/Dec05/magneticnorth.htm
E poi sono stati scoperti, recentemente dei veri e propri varchi o buchi nella magnetosfera terrestre. Rilevamenti effettuati dai cinque satelliti “Themis” della Nasa.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/16dec_giantbreach/
Procedendo nell’analisi temporale del grafico abbiamo, il sisma verificatosi in Cile il domenica 28 Febbraio del quale , in prima analisi, non si evince nessuna relazione solare o allineamento planetario scatenante, salvo per questa particolare quanto “strana” e “rara” dinamica solare verificatasi in data 25 Febbraio : The ‘Great Magnetic Filament’
Nota giornalistica ripresa da sito “Spaceweather”: http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=25&month=02&year=2010
Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) images bracket the eruption between 0719 UT and 1919 UT on Feb. 24th. The event did not produce a bright solar flare, as sometimes happens when filaments erupt, but there was a coronal mass ejection (CME). SOHO coronagraphs observed at least one and possibly as many as three clouds billowing away from the sun: movie. If any of this material is heading for Earth–a big unknown!–it would arrive on Feb. 27th or 28th. Arctic sky watchers should be alert for auroras on those dates.
Avete letto bene ! Arrivo previsto per il 27/28 Febbraio …. ma che coincidenza, proprio lo stesso giorno del sisma Cileno ! A conclusione di quest’ultima trattazione lasciatemi riportare questo collegamento, dove sembra, che altri appassionati alle dinamiche solari e/o sismiche si siano accorti di queste particolari correlazioni esistenti fra quest’ultime due fenomenologie. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread559327/pg1
ANALISI INTERVALLO 6 MARZO – 20 MAGGIO 2010
Per vedere ingrandito: http://img9.imageshack.us/img9/6820/analisimarzoaprilemaggi.jpg
Adesso invece, passiamo all’analisi di questo secondo intervallo di tempo, qui osservando il grafico, salta subito ad un’occhio attento, che l’andamento dell’indice “Ap” segue molto bene l’andamento della curva con indicazione dei sismi giornalieri più intensi ! E non solo, è interessante notare come i disturbi geomagnetici più rilevanti siano la causa scatenante degli sciami sismici in alcune aree vulcaniche, come Yellowstone (2° sciame), situazione già precedentemente osservata nel primo grafico (1° sciame sismico nel parco di Yellowstone a partire dal 18 Gennaio). Anche in questi mesi emerge poi l’ulteriore interessante relazione esistente fra la comparsa di macchie solari in posizione “earth facing” è gli allineamenti planetari !
Immagine riassuntiva del periodo compreso fra il 28 marzo – 12 aprile :
http://img405.imageshack.us/img405/1862/terramercuriovenere.jpg
E in conclusione immagine riassuntiva del periodo compreso fra il 30 aprile – 10 maggio :
http://img171.imageshack.us/img171/9870/terramercuriosole.jpg
Piccola curiosità poi sul vulcano Islandese dal nome impronunciabile Eyjafjallajökul quella che riporto qua sotto è l’immagine dei tremori che hanno preceduto l’ultima nuova intensa fase eruttiva del 6 Maggio. Notate come i battiti ossia l’incremento dei tremori nel sottosuolo (28 aprile-2 maggio) sia proprio coinciso con l’ultimo modesto disturbo geomagnetico a cui è andato incontro il pianeta ! Coincidenze? Ripeto, non è che il magma la sotto segue le dinamiche solari ?
http://img13.imageshack.us/img13/590/godtrem.gif
MICHELE
Link-collegamenti da cui ho prelevato il materiale :
Software per creazione grafico : http://www.alentum.com/agrapher/index.htm
Elenco aggiornamenti su report attività vulcanica globale : http://www.volcanolive.com/news.html
Indice “Ap” gennaio febbraio marzo:http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/old_indices/2010Q2_DGD.txt
Indice “Ap” aprile maggio : http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/old_indices/2010Q1_DGD.txt
Catalogo flare categoria “M” : http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events_archive.html
Archivio attività sismica registrata da inizio anno : http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqform.php
Corona hole earth-facing : http://www.solen.info/solar/coronal_holes.html
Sandro modifica…modifica…ci mancherebbe !!!
Curiosità…ma dove stava la ripetizione…
Michele(Quote) (Reply)
Fabrizio fermiamoci quì, per favore …
leggiti il post (replica) ad Artek !!
chiaro…non giochiamo a fare dio !!
Michele(Quote) (Reply)
Ciao Michele…
Vedo che hai lavorato sodo 8)
Io sull’ipotesi dell’ifluenza magnetica sulle atività tettoniche terrestri sono abbastanza scettico. Sul satellite di Giove (IO) non ci piove, come pure su Encelado (Saturno) , anche se ci devono giocare parecchi le forze di marea.
Per la terra i campi in gioco sono pero’ molto più bassi, e le masse da smuovere … molto più alte… con tempi di risposta… molto più lunghi….
(mio opinione) .
C’e’ da dire comunque che una spiegazione soddisfacente del magnetismo terrestre non c’e’….
Ciao
Luca
P.S.
Per “soddisfacente” intendo che non possa essere attaccada per qualche verso alla luce delle attuali conoscenze.
Ciao
Luca
Nitopi(Quote) (Reply)
@ Alex
Ammiro molto la passione con la quale porti avanti il tuo blog, una sola cosa però
quando vado ad aprire il sito!
E che pizza..mi vai in crash..il pc con tutte quelle immagini…link..aggiornamenti !
Non ha mai valutato l’ipotesi di semplificaro ?
Michele(Quote) (Reply)
@ Luca Nitopi
Avevo realizzato anche una piccola introduzione al tema…ma mi è stata bocciata dalla “Censura di stato”…
in primis la moglie….
in secondis da Simon…
Oltre al lavoro ci sarebbe stato da ridere…
Giusto cmq ci mancherebbe ….è già bello “Succoso” e “Ripieno” così!
Cmq Luca dici di escludere le influenze magnetiche…ma se si trattasse invece di qualche altro tipo di forza ???
Qui lo dico e poi lo nego !
Michele(Quote) (Reply)
Grazie Michele e Grazie Alex.
Volevo fare una ultima considerazione.
Come mai l’energia prodotta dal nucleo terrestre non viene mai presa in considerazione in nessun modello?
Voglio dire, si calcola, molto approssimativamente, che vengano prodotti 4 mila miliardi di kw/h dal nucelo stesso, a cui va aggiunto l’immenso calore prodotto dagli attriti del mantello, rispetto a nucleo e crosta (non ancora quantificabili)
E’ notoriamente ammesso dalla scienza ufficiale, che nucleo, mantello e crosta si muovano a velocità differenti.
E’ impensabile ,quindi,ipotizzare che la terra stessa, abbia dei cicli propri di riscaldamento/raffreddamento ,di aumento/diminuzione della dinamo e di espansione/contrazione?
E se presentasse dei cicli di inversione polare simili a quelli solari ma con lassi di tempo non ancora quantificabili?
Del resto la “volatilità” delle componenti solari che muovono il nastro trasportatore è molto maggiore di quella terrestre. Le masse sono incredibilmente più veloci negli spostamenti.
Se per ipotesi assurda, la terra avesse dei cicli (ancora non quantificabili) di inversione dei poli e di massima/minima attività del nucelo, si spiegherebbero tantissime cose.
Non potrebbe essere che per assurdo, la dinamo (quindi il nucleo), abbiano la tendenza a diminuire velocità, fino all’inversione magnetica, che ne causerebbe la rimessa in moto a velocità massima?
Scusatemi ancora, per queste affermazioni un pò fantasiose. Ma calcoli alla mano: attività solare, allineamento pianeti, raggi cosmici, e cicli di milankovich non sono sufficenti a spiegare la formazione delle vere ere glaciali, ma solamente ed in parte le peg.
Artek(Quote) (Reply)
Intanto il sidc per oggi mette un SN di 2, metti 0 che fai prima, dato che sarebbe spotless il sole!
Cmq con i dati che ho aggiornato, il mese per il sidc finirebbe a 8.7!
A domani per l’articolo riassuntivo del mese di maggio
ice2020(Quote) (Reply)
HO letto velocemente l’articolo e altrettanto velocemente e senza rancore vorrei “smontarti” alcune cose…e poi torno al lavoro.
1)Il punto di partenza della mia critica é questo. BIsogna fare molta attenzione alle fonti. Citare un lavoro del 1930 a titolo “DEL MOTO DEI PIANETI” riguardo alla geologia dei terremoti (e alla geologia ingenere) é un po come leggersi S.Agostino per capire la struttra dell’universo o un testo predarwiiano per capire l’evoluzione delle specie. Negli anni 30 la geologia non era quasi nata come scienza. Una comprensione e spiegazione di vulcani e terremoti come fenomeno globale driva dalla tettonica delle placche introdotta alla metà degli anni 70. Negli anni 30 non si sapeva nulla sul mantello terrestre, sulla dinamica di formazione dei fludi magmatici, non si conoscevano le rocce metamorfiche, si pensava che fossili e minerali fossero scherzi di Dio per ingannare l’uomo. Insomma quel libro va bene per farsi una lettura storica, non sicuramente per porre delle basi scientifiche.
2) il paragone che fai tra Io-GIove Terra-Sole, mi sembra quantomeno azzardato anche solo per i numeri in gioco troppo diversi
Diametro Io 3’643 km Distanza Io-GIove 421’800 km
Diametro TErra 12’745,594 km Distanza Terra-Sole 149’597’887 km
LE forza in gioco elettromagnetiche ed altro non sono paragonabili, visto che poi sono forze che diminuscono con il quadrato dlla distanza.
Poi l’età di IO e Terra é probabilmente molto diversa e di conseguneza lo stato chimico fisico della crosta, del mantello e del nucleo
3) Sulla Terra ci sono circa 300-500 terremoti al mese, non so come si possano correlare con 300-500 episodi di attività solare mensili.
http://neic.usgs.gov/neis/qed/
I terremoti e l’attività vulcanica principali sono disposte al 99% lungo le suture delle placche, convergenti e divergenti. La correlazione tra tettonica delle placche o tettonica e basta con terremoti e vulcano é talmente chiara e stretta e direi indissolubile che é assurdo ipotizzare altre relazioni, un po come cercare al di fuori dal sole la sorgente di luce e calore che inonda quotidianamente la terra.
4) SE l’attività solare avesse in qualche modo un’influenza preponderante sull’attività sismica e vulcanica vorrebbe dire che le forza in gioco sarebbero tali che le forme di vita sarebbero estinte da tempo, che i mari e gli oceani dovrebbero risentire di questa influenza (in quanto superficiali) decine e cantinaia di volte piu intensamente delle rocce e dei magmi in profondità ( le camere magmatiche stanno sotto un crosta di roccia solida di 20-70 km). Inoltre il clima e l’atmosfera cosi fragili dovrebbero essere devastati da un’azione tale da riuscire a scatenare terremoti ed eruzioni vulcaniche
5) L’unica possibilità che ritengo plausibile é l’influenza solare sul campo magnetico e sull’inversione dei poli terrestre e eventualmente dell’azione solare come innesco a delle reazioni che avverebbero comunque. Nel senso che posso accettare che l’attività solare in generale possa favorire ( effetto catalizzatore) un terremoto o un eruzione, che comunque avverebbero per altri fattori. Il senso sarebbe questo…come un cerino buttato su una pozza di benzina scatena delle fiamme. COsi un cerino gettato nell’oceano (escluso il golfo del messico) si spegne e basta. Altro esempio se io metto un oggetto in bilico, basta un po d’aria, una leggera vibrazione per farlo cadere ( in questo senso puo agire il sole nei confronti di terremoti e vulcani). Se pero’ l’oggetto é ben stabile inchiodato a un piano, per falo cadere ci andrenne un uragano o una scossa di terremoti del 9°grado richter.
COmunque complimenti per la ricerca. TI consiglio di leggere anche qualcosa sulla tettonica delle placche, e sulla vita del nostro pianeta che in ogni caso non puo far male.
Ciao
Giovanni
Giovanni(Quote) (Reply)
Ah un’ultima cosa. NOn bisogna fare l’errore che fanno queli dell IPCC. I terremoti e i vulcani sono fenomeni geologici che hanno scale di tempo geologiche. COsi come non ha senso utilizzare le teperature degli ultimi 150 anni per dire che c’é stato un record di temperatura, mai registrato nel mondo mondiale, allos tesso modo ha veramente poco senso fare una statistica dei terremoti mensile per dire come hai fatto tu:
In questi mesi ho deciso di ricostruire “graficamente” quest’anomalo inizio 2010 sia da un punto di vista solare ………..che terrestre con l’andamento sismico vulcanico del pianeta .
Anomalo rispetto a cosa? al quaternario, al mesozoico, al triassico?, non sicuramente rispotto agli ultimi 1 10 100 1000 anni perché non avrebbe senso. RIcordatevi sempre che un giorno , un mese umani equivalgono a dei nanosecondi geologici. QUindi tu stai dicendo : in quel nano secondo i terremoti sono stati anomali rispetto al nano secondo precedente (parlando di un fenomeno che ha cicli, in raporto al nanosecondo, mensili!). Che senso ha?
ALTRA FRASE
Secondo quest’ultimi ricercatori di confine , la terra sarebbe soggetta ciclicamente a vere e proprie scariche energetiche (gravitazionali e/o di natura elettromagnetica) prodotte dalla nostra stella e/o pianeti del sistema solare che che andrebbero ad influire, nel breve intervallo di tempo nel quale si verificano, sulle dinamiche geologiche del pianeta, producendo vere proprie fratture nel sottosuolo con sismi ed rimescolamenti magmatici se cosi terra-terra possiamo definirli.
queste cose le dicevano nel medio evo quando pensavano che ci fosse l’inferno al centro della terra.
Le fratture ci sono si chiamano faglie e hanno un ciclo di vita di milioni di anni. I magmi non si rimescolano pio tanto visto che a livello petrografico per ogni ambiente geologico, per ogni tipo di roccia sorgente il magma ha una sua improta digitale ben definita. IL magma del Etna ha l suo codice genetio caratteristico di un magma basaltico intracontinentale ed é completamente diverso dal magma acido-intermedio del suo vicino cugino vesuvio.
Giovanni(Quote) (Reply)
Ma il solar flux di maggio è comunque sotto quello di aprile e direi che tanto basta.
Ora giugno, a mio avviso un mese potenzialmente decisivo per comprendere le sorti di questo minimo: se il solar flux dovesse segnare un altro calo, specie se netto, io direi che con tutta probabilità il ciclo 24 sarebbe finito……altrimenti, secondo me bisognerebbe attendere perlomeno fino a fine anno per tirare le somme.
Fabio2(Quote) (Reply)
Non importa che tu mi “smonti” Giovanni son già “smontato” di mio !!
Punto 1)
Gallina vecchia fa buon brodo, anche se non ti potrà sonar ad orecchio!
Punto 2)
Nei tuoi calcoli geologi, nucleo mantello fratture etc…è stata presa in considerazione questa cosa !
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=30&month=05&year=2010
“On May 29th, the interplanetary magnetic field (IMF) tilted south and opened a crack in Earth’s magnetosphere. Solar wind poured in and fueled a G1-class geomagnetic storm.”
Craccare la magnetosfera non è cosa da tutti i giorni
Punto 3)
Le scariche principali, quelle con magnitudo maggiore di 6, non tutte !
E poi dici :
“possano correlare con 300-500 episodi di attività solare mensili.”
Io ho preso in considerazione gli eventi più intensi delle dinamiche solari,
non ho mica conteggiato, ad esempio tutti i flare, anche i più piccoli!!
Punto 4)
Visto che parli di forme di vita..estinzioni e altro:
Ti consiglio la lettura di questo testo!
30 pagine di citazioni ad studi…..Bibliografia (testi scientifici)
http://macroedizioni.it/libri/la-prossima-era-glaciale.php
Punto 5)
Condivido
Grazie Giovanni,
ci risentimao fra 5/6 mesi e controlliamo ancora come reagisce la geologia terrestre alle prossime sollecitazioni solari..ad esempio un bel
“SOLAR FILAMENT”…
Michele(Quote) (Reply)
Michele ha svolto un lavoro di “aggiornamento” su quanto gi[a discusso in questi articoli:
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/04/15/ma-i-terremoti-stanno-veramente-aumentando/
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/04/16/correlazione-tra-il-minimo-solare-e-violente-attivita-geofisiche/
Nessuno ha la veritá in tasca e sicuramente la geologia si muove su spazi temporali che a noi sono poco familiari, poi tutto dipende sempre dall´uomo e dalla sua volontá e ricerca “umanesima” di voler controllare la natura e voler cercare di predire il futuro… che ci fa sempre paura.
sand-rio(Quote) (Reply)
Devo riscrivero un’altra volta….
TESTO SCIENTIFICO !!!!
Solar activity and global seismicity of the earth
“It has been established that the maximum in the number of earthquakes directly correlates with the instant of a sudden increase in the solar wind velocity.”
Il problema è sempre il solito…
Il geologo fa il geologo e non studia l’astronomia…
L’astronomo fa l’astronomo e non studia la geologia..
Il bello è che io non ho studiato ne la geologia ne l’astronomia !!!
Michele(Quote) (Reply)
Mi scusino lor signori per il termine “rimescolamenti”!!!
La prossima volta riportero l’equazione differenziale che esprime la pressione applicata sulla placca continentale, considerando le dilatazioni e le oscillazioni oceaniche….
Michele(Quote) (Reply)
Naturalmente non posso escludere a priori che il solar flux continui a scendere per qualche mese ancora e poi risalga nettamente e l’attività solare riprenda come se niente fosse e più intensa dello scorso autunno.
Tuttavia, in questo caso ci troveremmo in terreno sconosciuto per noi che osserviamo bene il Sole da poco meno di 250 anni.
Ergo, se il Sole si comporta come ha fatto negli ultimi 250 anni circa, o a giugno riparte oppure il ciclo è andato.
Fabio2(Quote) (Reply)
Ma avete notato quanto sta pompando il sole?
Il vento solare sta continuamente aumentando di ora in ora!
E’ pure in atto un aurora estesa!
Artek(Quote) (Reply)
Robert W Felix non è uno scienziato.
“Is Felix a climatologist, a volcanologist or an oceanographer? Er, none of the above. His biography describes him as a “former architect”. His website is so bonkers that I thought at first it was a spoof. Sadly, he appears to believe what he says. But there, indeed, was all the material that Bellamy cited in his letter, including the figures – or something resembling the figures – he quoted. “Since 1980, there has been an advance of more than 55% of the 625 mountain glaciers under observation by the World Glacier Monitoring group in Zurich.” The source, which Bellamy also cited in his email to me, was given as “the latest issue of 21st Century Science and Technology”.
21st Century Science and Technology? It sounds impressive, until you discover that it is published by Lyndon LaRouche. Lyndon LaRouche is the American demagogue who in 1989 received a 15-year sentence for conspiracy, mail fraud and tax-code violations. He has claimed that the British royal family is running an international drugs syndicate, that Henry Kissinger is a communist agent, that the British government is controlled by Jewish bankers, and that modern science is a conspiracy against human potential.”
fornte: http://www.guardian.co.uk/environment/2005/may/10/environment.columnists
GIANFRANCO(Quote) (Reply)
Michele 31 maggio 2010 alle 13:55 | #24 Quota @ Alex
Ammiro molto la passione con la quale porti avanti il tuo blog, una sola cosa però
quando vado ad aprire il sito!
E che pizza..mi vai in crash..il pc con tutte quelle immagini…link..aggiornamenti !
Non ha mai valutato l’ipotesi di semplificaro ?
Se vuoi vedere tutto senza ne sfondo o complicazioni basta che guardi qui.
http://expianetadidio.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
Alex(Quote) (Reply)
Ottimo articolo Michele
Andrea B(Quote) (Reply)
@ Alex & Andrea B
Grazie
@ Gianfranco
Appunto è quello il bello!
Studiati la vita privata di leonardo da Vinci..az….
ihh..ihhhh..ihhh alla Bora
Michele(Quote) (Reply)