Estensione:
Anomalia Concentrazione:
Area:
Trend Anomalia Estensione:
Curiosità:
Rispetto a 10 anni fa abbiamo 0.8milioni di kmq di estensione in meno e 1.0 in meno di area.
Rispetto a 20 anni fa abbiamo 0.8milioni di kmq di estensione in meno e 1.1 in meno di area.
Rispetto a 30 anni fa abbiamo 1.4milioni di kmq di estensione in meno e 0.9 in meno di area.
Come prevedibile l’AO ha eroso gran parte del pack ghiacciato, ci sono stati però molti dubbi sui dati di Giugno 2010, perché se quasi tutti i centri mostravano estensioni minori del 2007, le immagini satellitari erano di parere opposto.
Vedremo come evolverà la situazione estiva.
FABIO
Anche secondo me conterrà spot, considerati anche gli x ray in aumento nelle ultime ore.
Per me, che mi sono appassionato a questo blog in periodi di lunghe serie spotless, è una sfiga: appena tramonta una spot ecco che sorge una AR foriera di spot(s); non vale………..
marcello(Quote) (Reply)
finchè ne compaiono una per volta…ci metterei la firma…
guardiamo al solar flux…ancora a valori da minimo solare!
ice2020(Quote) (Reply)
Un altro dato statistico importantissimo: se il s.f. di oggi sarà sotto gli 80, saranno 2 mesi esatti che nn sfonderà la soglia degli 80 appunto!
8 maggio—8 luglio
ice2020(Quote) (Reply)
eh si…qui c’è il solito furbetto che pubblica solo i dati di record di caldo…
ice2020(Quote) (Reply)
La CO2 o biossido di carbonio è un gas che, se ricordo bene, è circa 1,5 volte più pesante dell’aria. Quindi, scusatemi se dico una grossa ca….., questi 370- 380 p.p.m. a quale altezza nell’atmosfera me li trovo? Negli impianti antincendio a saturazione di Co2, avevamo grossi problemi per saturare ambienti oltre i 3-4 metri.
tutta la Co2 si raccoglieva al suolo.
Roberto(Quote) (Reply)
Scusate una cosa:
ma quale delle 2 carte sulle anomlaie dei mari è giusta?
http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2010/anomg.7.8.2010.gif
ice2020(Quote) (Reply)
Si infatti in Antartide si battono record su record e mai nessuno da evidenza a questi fatti….mah…
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
ambè…forse dovevo postare questa:
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2010/anomnight.7.8.2010.gif
ice2020(Quote) (Reply)
Comunque da quell’immagine si evince molto bene che la nina è partita in quarta e presto le temperature torneranno a scendere cosa che peraltro è già iniziata
andrew(Quote) (Reply)
Avevo letto qualcosa a riguardo, e ricordo bene che quella del NOAA è molto più dettagliata e precisa, mentre quella di Unisys è molto più approssimativa.
Ergo, quella giusta è questa:
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2010/anomnight.7.8.2010.gif
Michele Rn(Quote) (Reply)
Cn quelle ssta negative messe in quel punto, purtroppo le cose nn depongono bene per il proseguo dell’estate italiana!
ice2020(Quote) (Reply)
Simon su meteoscienze si ipotizza un Agosto in decadenca e instabilità in aumento al Centro/Nord e Estate che se ne andrebbe via anticipatamente….
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
paradossalmente la statistica ci dice che Agosto ha buone probabilità di chiudere con anomalie deboli o addirittura negative, nonostante negli ultimi anni abbiamo avuto mesi come l’Agosto 2003, l’Agosto 2008 e l’Agosto 2009
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
ah beh se lo dice meteoscienze ahahahah
intanto avete visto gli spaghi di GFS???
Giorgio(Quote) (Reply)
i record di caldo superano quelli di freddo che ovviamente ci sono..ci mancherebbe!!
Giorgio(Quote) (Reply)
Meteoscienze la pensa abbastanza come me allora con il clou della stagione in un luglio con i botti e poi una fine abbastanza brusca in anticipo.
p.s.
don’t feed the trollz
giaguaro(Quote) (Reply)
Simon!!!
hai visto che da quando sono tornato ci sono piu’ commenti??
non e’ un bene per il blog?
bora71(Quote) (Reply)
Vedi di nn scrivere più sotto altri nick, ese per caso quel Giorgio è tuo amico, digli di nn scrivere più perchè dice un sacco di c.azzate…
per il resto, anche quando nn c’eri ce n’erano di messaggi…cmq cerca di rimanere nei ranghi, pechè qui dentro nn è che tu stia tanto simpatico…la simpatia è un qualcosa che va guadagnata!
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Al sig. Bora71 non si doveva dare la possibilità di continuare a trollare … per favore ignoratelo.
I dati che ci passano oramai hanno una sola fonte ovvero NOAA sappiamo bene che hanno “pasticciato” con i dati e basta un solo pasticcino taroccato con il lassattivo e tutto finisce nel cesso.
Merda i dati che fornisco sono merda … questo sia chiaro inutile discutere sulla merda!
No so cosa hanno fatto ma i dati che fornisce adesso http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv
sono stati cambiati in modo retroattivo le curve disegnate prima del maggio 2010 erano diverse da quelle che sono presenti adesso sul sito anche quelle del 2002 2003 tanto per capirsi … a questo punto vorrei sapere che validità possono avere tali grafici se non sappiamo come cavolo vengono estratti dai dati grezzi forniti dai satelliti..
Stesso discorso per il rilievi satellitari delle temperature … chi garantisce la standardizzazione ed il valore scientifico dei dati ?
Non vorrei insistere ancora e spararne di più grosse del tipo non é che le macchie le disegnano con il photoshop … in realtà non siamo sicuri neanche di questo …
Per chi é interessato può dare un occhiata quà
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_area.png
il link sotto é una rielaborazione grafica dei dati amsr … ma il link non sembra funzionare più
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_n.png
Ricordo che i dati con cui vengono realizzate tale opere di fantasia scientifica non sono affidabili … +/- 5% tanto per capirsi un valore compreso 8.500.000 con un errore di +/- 425.000 kmq
Luci0(Quote) (Reply)
Si Simon
infatti l’unica cosa è rimanere con gli occhi aperti monitorando per il poco e il molto che potete fare voi.
Speriamo solo poi non sia troppo tardi,anche se è ancora presto per confermare un minimo solare a tutti gli effetti però i continui dati in arrivo le continue registrazioni ed episodi portano ad una sola conclusione, inoltre noto che anche i mass media ci mettono del loro a complicare una realtà ben diversa da quella effettiva, alcuni anni fà con 38 o 40 gradi urlavano al GW con sirene a più non posso ora con 32 36 gradi pure , ma ancora non ho visto un servizio serio dove si parli del rallentamento in termini di attività della nostra stella, la mia paura da profano autodidatta in cerca del sapere è:cui prodest tutto questo silenzio?
Ovvio è ragionevole l’atteggiamento di prudenza fino a qui adottato da molti non è ancora tangibile il calo del nostro amico sole ma……….
Una piccola riflessione da chi vi segue e cerca di capire,scusate se ogni tanto lo faccio
Ora un pò di ferie,a presto un abbraccio per tutti
Luigi
Luigigi(Quote) (Reply)