Per chi ha seguito la sezione Meteo del nostro blog non sembrerà strano vedere l’artico con un valore dei ghiacci così basso, mentre per gli altri spiegherò brevemente cosa è successo.
In pratica il Vortice Polare, che è un sistema si basse pressioni che si trova sopra il Polo Nord Geografico nel mese di Luglio si è quasi del tutto cancellato, arrivando quasi a scomparire del tutto, cosa mai successa negli ultimi 50-60 anni, periodo nel quale abbiamo mappe affidabili.
Questo ha comportato un sistema di bassa pressione dominante sull’Europa e su gran parte dell’Emisfero Settentrionale, mentre sull’artico perseverava una situazione di Alta Pressione, questo fenomeno ha distrutto la banchisa artica laddove era più debole, in modo simile a quello successo nel 2007, solo che essendo già successo nel 2007 dopo solo 4 anni la banchisa risulta ancora debole.
La nota positiva è che lo spessore dei ghiacci è superiore al 2007 e agli ultimi 2 anni, se il Vortice Polare dovesse riuscire a riprendere forza ci si potrebbe aspettare un minimo stagione simile al 2009, comunque superiore al 2007.
Così ci eravamo lasciati a Luglio, con la speranza che il vortice polare potesse riprendere forza, purtroppo così non è stato, l’indice AO è stato ancora negativo e abbiamo chiuso una delle estati con il VP più debole da quando si può misurare tale indice.
–
Estensione:
Anomalia Concentrazione:
Area:
Trend Anomalia Estensione:
Curiosità:
Rispetto a 10 anni fa abbiamo 2.0milioni di kmq di estensione in meno e 1.9 in meno di area.
Rispetto a 20 anni fa abbiamo 1.9milioni di kmq di estensione in meno e 2.1 in meno di area.
Rispetto a 30 anni fa abbiamo 2.4milioni di kmq di estensione in meno e 1.4 in meno di area.
–
Con L’inizio della stagione Estiva l’estensione media dell’artico diminuisce, quindi il grafico che mostra in trend avendo i dati come oscillazione percentuale mostrerà variazioni elevate che non possono essere confrontate con quelle di altri mesi dell’anno.
–
Vi posto questo grafico dell’AO estiva da quando l’indice è misurato, abbiamo chiuso con il 3° valore più basso, il 2009 è al primo posto, ma a differenza del 2011 l’anomalia del 2009 fu quasi tutta in Giugno, mentre Agosto chiuse in perfetta neutralità
(così magari se qualcuno voleva commentare dicendo che la storia dell’AO era una balla ora avete capito che questa estate ha visto un indice basso a livelli eccezionali)
FABIO
Meno, meno, molto meno di 150 anni 8)
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
Secondo me le scorte sono molto più estese di quanto ci vogliono far credere, il motivo é quello di tenere alto il prezzo.
Se la fantomatica fusione fredda (LENR Rossi Focardi) dovesse funzionare, in un primo tempo il prezzo del petrolio scenderà in modo da azzerare la convenienza all’ utilizzo delle nuove tecnologie, per poi aumentare nuovamente a tecnologia annientata e “inglobata”. Questo accadrà anche alle tecnologie rinnovabili, quando gli investimenti supereranno una certa soglia ritenuta fastidiosa … i prezzi dei combustibili caleranno buttando fuori mercato e facendo fallire miseramente le energie rinnovabili . E’ già successo all’ inizio degli anni ’80 e succederà nuovamente.
Luci0(Quote) (Reply)
minchia che casino ragazzi… pero’, Fabio Nintendo, non hai ancora risposto alla mia preceden te domanda…
Per le scorte di petrolio… non e’ la quantita’ che conta, ma il prezzo che si “paga” per estrarlo.
Cioe’…. tra quante tempo estrarre un barile di petrolio ci costera’ 1 barile equivalente di petrolio?
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Smascherata la bufala sul minino dei ghiacci artici! 5 istituti internazionali su 6 la smentiscono:
http://climateobserver.it/climatologia/3062-smascherata-la-bufala-sul-minino-dei-ghiacci-artici-5-istituti-internazionali-su-6-la-smentiscono-.html
alessandro(Quote) (Reply)
09,07,2011,4561719
09,08,2011,4545000
09,09,2011,4526875
09,10,2011,4527813
09,11,2011,4537188
09,12,2011,4542656
Anche oggi un leggero incremento … ma non basta ancora ci vuole una crescita più decisa.
Luci0(Quote) (Reply)
Qui si possono confrontare il 2010 con il 2011 da notare le zone con spessore di 5m che esistono solo nel 2011.
Luci0(Quote) (Reply)
ma con le termiche così elevate che ci sono state.. come è possibile che il ghiaccio sia aumentato di spessore?
alessandro(Quote) (Reply)
Ho visto ora che sono forecast di agosto … non so che dirti !! Tra qualche giorno vedremo se c’ é un nocciolo duro e se é fuffa …
Luci0(Quote) (Reply)
Analizzando le mappe GFS dell’artico visivamente, sembra che ci sia un pò la zona centro siberiana che persevera nel buttare su aria calda.
Nel contesto generale le temperature a 850hPa sembrano in netta diminuzione nelle prossime 180 ore.
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn002.gif
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn1682.gif
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
Già in mattinata abbiamo buone notizie …
09,09,2011,4526875
09,10,2011,4527813
09,11,2011,4537188
09,12,2011,4542656
09,13,2011,4565781
Sono oltre 23.000 kmq in più … una bella spinta in alto speriamo che stasera questo valore sia confermato !
Luci0(Quote) (Reply)
il minimo e’ stato gia’ toccato con leggero anticipo rispetto al calendario,e questo e’ un buon segnale.Le termiche ci consentono di affermare con discreta sicurezza che d’ora in poi non si dovrebbe tornare sotto al minimo del 9 settembre,quindi salvo imprevisti e’ iniziata la fase di recupero ovviamente con assestamenti.Anche in vortice polare sta assumendo dimensioni di tutto rispetto per il periodo.Quindi le notizie sono buone.
giorgio(Quote) (Reply)
Aggiornamento della mattinata del 15
09,09,2011,4526875
09,10,2011,4527813
09,11,2011,4537188
09,12,2011,4542656
09,13,2011,4589844
09,14,2011,4578594
Il valore in crescita del 13 mattina é stato confermato alla grande .. vediamo cosa succede per il 14 … probabilmente ci sarà un rallentamento e forse il valore sarà minore del 13 .. rimbalzi possono avvenire basta dare un occhiata al grafico del 2010.
Luci0(Quote) (Reply)
Quindi si conferma anche quest’anno un anticipo del minimo…
Lo ha fatto anche l’anno scorso.
Chissà se è casuale o ha un significato…
Ciao
Luca
P.S.
Io sto guardando anche al SUD se fa l’ormai classico “PIATTO” sul massimo…
Luca Nitopi(Quote) (Reply)
@Luci0
e’ un pò che ci penso.
Nota l’estenzione notevole attorno alla groenlandia….
Nota che il ghiaccio e’ rimasto attaccato al CANADA e che li i ghiacci sono più spessi.
Il primo potrebbe essere sintomo della CDG debole.
Il secondo e’ sintomo che sul Nord America il “freddo” si sta intensificando….
Ciao
Luca
Luca Nitopi(Quote) (Reply)
Nel frattempo sulla rivista “Le Scienze”, appare questo articolo ed il GW è servito.
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1349427
David
Gallora(Quote) (Reply)
Impennata incredibile !!!
Troppo bello per esser vero … mi aspetto un inversione di tendenza da un momento all’altro …
09 04 2011 465515609 05 2011 4617188 -37968
09 06 2011 4587969 -29219
09 07 2011 4561719 -26250
09 08 2011 4545000 -16719
09 09 2011 4526875 -18125
09 10 2011 4527813 +00938
09 11 2011 4537188 +09375
09 12 2011 4542656 +05468
09 13 2011 4589844 +47188
09 14 2011 4655000 +65156
Stiamo zitti .. il nemico ci ascolta … aspettiamo fino all’ equinozio e poi …
Luci0(Quote) (Reply)
Intanto le temperature cominciano ad esser polari …
Vediamo se l’ irraggiamento verso l’ infinito funziona davvero …
Luci0(Quote) (Reply)
Sì ma l’ università di Brema non pubblica i valori del grafico e ha “disegnato” i valori peggiori in assoluto non mi sembra il caso di guardare le derivate … secondo me stanno provando ad accalappiare uno sponsor. Ma credo che qualcuno prima o poi farà una bella scivolata sul ghiaccio e si farà male … molto male !
Luci0(Quote) (Reply)
dici che l’acqua non avendo ghiaccio sopra dissipa meglio il calore durante la notte, e da questo crea un più rapido raffreddamento? quindi dovremmo osservare appena passato l’equinozio che la formazione del ghiaccio abbia una accelerazione maggiore in confronto a quando si parte con più superficie ghiacciata… giusto?
alessandro(Quote) (Reply)
@Luci0
in effetti quello e’ il grafico più pessimistico…
Meglio quardare le carte nautiche dei Russi… Quelli le usano per navigarci, nell’artico 8), non per fare accedemia…
CIao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)