Giornalmente il suddetto e credo anche la maggior parte degli utenti di Nia, è abituata a visionare, controllare l’evolversi di questo anomalo ciclo solare SC24, monitorando costantemente posizione e/o nascita delle macchie solari in relazione all’equatore solare. Mi domando invece, quanti di noi osservano la dimensione, la posizione e il movimento dei buchi coronali ? Pochi credo….
Ecco quindi che l’osservazione che di seguito vi riporto è stata registrata, dal qui presente e dal nostro utente Bruno, “apuano 70“.
In primis, una breve parentesi sulla genesi/evoluzione del ciclo solare ripresa dal nostro e buon vecchio ALE (due suoi vecchi articoli ) e di fondamentale importanza per identificare le future e possibili dinamiche d’inversione di polarità. Ingresso nel ciclo solare SC25.
Le CHs durante i periodi di minimo solare sono generalmente ben confinate sui poli geografici del Sole, solamente in prossimità del massimo solare, quando sta per avvenire l’inversione dei poli del sole, queste si distaccano dai loro poli di origine e iniziano a scendere di latitudine fino a divenire “trans equatoriali” dando vita a un sistema quadripolare per poi proseguire verso il polo di opposto segno.
Ed inoltre : http://daltonsminima.altervista.org/?p=2373
Un ciclo completo di GMF è dunque composto da due cicli di Schwabe. Generalmente il “Sun’s polars Flip” (Ref: “http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm“) avviene in coincidenza del massimo del ciclo solare undecennale (di Schwabe), è uno dei punti più delicati del ciclo stesso in quanto il GMF nell’approcciarlo passa da una situazione di dipolo (minimo) a quadrupolo (a poco più di un anno dal massimo) e poi octapolo, il GMF quindi si disgrega definitivamente, uno dei due poli magnetici inverte il segno. Siamo ora nel momento più delicato, la stella ha i due poli geografici con il medesimo segno, entro alcuni mesi l’astro deve necessariamente invertire la polarità dell’altro polo altrimenti il GMF assume una struttura profondamente sbilanciata:
In questa situazione sia l’omega-effect, responsabile dell’interazione elettromagnetica interplanetaria e quindi dell’estensione e della forza dell’eliosfera, sia l’alfa-effect dal quale dipendono le sunspot come durata, grandezza e magnitudo, risultano assai indeboliti: “great minimum arrive”; affermano gli autori.
In breve, abbiamo osservato una “presunta ed anomala” posizione trans-equatoriale del buco coronale Ch 493, il 13 Gennaio 2012. Vedi immagine sotto riportata :
Bruno mi scrive una mail nella quale dice : ” Il nostro ALE credeva che questo fosse il sintomo, tentativo di inversione da parte di uno dei poli che se seguito relativamente a breve dall’altro avrebbe portato all’octapolo e quindi al massimo solare.
A vedere le attuali immagini del sole mi pare di notare più di una somiglianza con il caso descritto ma adesso, a quasi tre anni di distanza, dovremmo essere effettivamente molto più prossimi al massimo anche per la “scienza ufficiale”.
Tutto questo mi porta a pensare che ci troviamo di fronte ad un bivio: o siamo effettivamente in procinto del massimo oppure questo ciclo sta cercando di uscire da una situazione di stallo magnetico che perdura ormai da diverso tempo e le evidenze appena descritte ne rappresenterebbero la prova…”
Sembrerebbe infatti da l’immagine sopra riportata che la Ch 493 abbia tentato di trasferirsi dalla posizione non attiva del Sole (Sud) alla posizione attiva del Sole (Nord). I primi tentativi di inversione ? Immagine del 13 Gennaio 2011, Ch 493
Questa invece è la posizione del buco coronale Ch496 in data 25 Gennaio 2012. Buchi coronali che comunque sembrerebbero innalzarsi sempre di più verso l’equatore solare. Indice di una continua evoluzione di questo ciclo solare SC24.
Da notare che le CH prese in considerazione risultano avere polarità opposte e attualmente dividono il sole in due semisfere praticamente identiche: 0/180° = blu + 180/360° = rosso –
rif: ftp://solis.nso.edu/synoptic/level3/vsm/www_images/chsm.jpg
Nello specifico in questo grafico è rappresentato l’andamento della polarità del solar wind nel corso dell’ultima rotazione, praticamente in corrispondenza con le CH di cui sopra ( la linea tratteggiata rappresenta il giorno attuale): la cosa interessante è che il sole sembra essere spaccato a metà e che entrambi i poli hanno invertito la solar wind polarity per ben due volte nel corso dell’ultimo mese….
In conclusione quello che vogliamo dirvi io e Bruno è di monitorare, non solo gli spostamenti delle macchie solari verso l’equatore, ma anche i probabili futuri spostamenti dei buchi coronali.
Michele & Bruno
vediamo se ho capito bene: il sole sta tentando di invertire i poli magnetici, ha gia fatto dei tentativi, vani. il cambiamento però è ancora in atto. nel caso non avvenga l’inversione, cosa succederebbe?
alessandro 1(Quote) (Reply)
@alessandro 1
Esatto, il concetto è quello.
In caso di mancata inversione ci troveremmo nella situazione che diede inizio al minimo di Maunder e quindi si prospetterebbe un Deep Solar Minimum.
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
ti ringrazio per il chiarimento :). resta soltanto di seguire il sole nei prossimi mesi. a mio parere ,siamo molto vicini al momento della verità. cambiando argomento, ho notato che nel cercare questo sito, sono comparsi, 3/4 siti in cui gli accanniti del gw. si stanno dando da fare per dimostare la loro teoria, dell’effetto serra. per loro ogni cambiamento è dovuto all’uomo
alessandro 1(Quote) (Reply)
Articolo veramente interessante, utile e semplice da capire anche per chi come me da poco e con mezzi limitati si sta approcciando al sole. Complimenti!
E’ sorprendente scoprire poi che già dal 2009 si osservava da tempo una configurazione delle Chs da massimo solare…!..?..
CharlyNonFasurf(Quote) (Reply)
@alessandro 1
La teoria del Riscaldamento Globale Antropico in questi giorni é in crisi, stanno cambiando nome Cambiamenti Climatici di origine Antropica, il succo non cambia! Debbono mettersi in testa che quando una teoria viene sconfessata allora é sbagliata! La cosa giusta da fare non é cambiare il nome ma cercare di capire dove si é sbagliato.
Luci0(Quote) (Reply)
Cioè già a metà 2007 (in pieno minimo) la chs 332 arriva in zona transequatoriale, nel 2009 idem, oggi 2012 lo stesso. Da ignorante mi chiedo l’emisfero nord intanto che fa? dovrebbe fare lo stesso e se si lo sta facendo? E poi a numero di Wolf i due emisferi come stanno messi?
CharlyNonFasurf(Quote) (Reply)
@CharlyNonFasurf
questi sono alcuni dei link che seguo sul sole
http://wattsupwiththat.com/reference-pages/solar/
http://users.telenet.be/j.janssens/SC24web/SC24.html#SSN
in particolare volevo segnalarvi
http://users.telenet.be/j.janssens/SC24web/PolarFaculae.png
se ben ricordo è la presenza di pochi polar facule segno che siamo in una situazione di massimo.
Andrea B(Quote) (Reply)
@Andrea B
Personalmente grazie per i link, la cosa si fa sempre più interessante,ottimo, e io ci capisco sempre meno ottimo ottimo 😀
CharlyNonFasurf(Quote) (Reply)
http://users.telenet.be/j.janssens/SC24web/PolarFaculae.png
se fosse così, saremmo gia oltre il massimo ”si fa per dire” allora?
fabste2008(Quote) (Reply)
@Luci0
più che altro è il loro accanimento che mi infastidisce
alessandro 1(Quote) (Reply)
Ciao!E quando si potrà capire questa cosa secondo te?
Paolo 72(Quote) (Reply)
Sembra che noi siamo come tra i cicli di 4 e 5:
http://www.vukcevic.talktalk.net/LFC2.htm
http://www.vukcevic.talktalk.net/MagAn.htm
http://www.robertb.darkhorizons.org/SC24/SC4_5vsSC24_24.PNG
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
Veramente:
http://www.robertb.darkhorizons.org/ElevBot1.JPG
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
IMPORTANTE LEGGETE QUA http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_febbraio_01/artico-cupola-corrente-golfo_9986f4ca-4d18-11e1-8838-1be80b480ae6.shtml
riccardo(Quote) (Reply)
questa domanda è un pò fuori l’uogo. per lo più un suggerimento. in questi giorni, ho sentito parlare della massa di acqua dolce che si sta creando da tempo, nell’oceano atlantico. non trovo però nessun monitoraggio sulla sua direzione e intenzioni. qualcuno sa aggiornarmi?
alessandro 1(Quote) (Reply)
Le rilevazioni del mese di gennaio chiudono sotto dicembre, sia come SF che come SN.
SN gennaio 58.3
SN dicembre 73.0
SN novembre 96.7
SN ottobre 88.0
SN settembre 78.0
SN agosto 50.6
Come potete notare dobbiamo tornare indietro al mese di agosto per avere un SN più basso del mese di gennaio.
Ora il Solar Flux
SF gennaio 132.5
SF dicembre 141.3
SF novembre 153.5
SF ottobre 137.3
SF settembre 133.8
SF agosto 101.7
Anche in questo caso, per trovare un SF più basso di quello fatto registrare a gennaio, dobbiamo tornare indietro anche qui nel mese di agosto.
Che dire, risultati molto interessanti, non vorrei fare conclusioni troppo affrettate, come ci ha insegnato il SC 24, ma sapete meglio di me che, a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si indovina!! 🙂
A voi la parola!!
enzor(Quote) (Reply)
BELLO questo articolo
well done ad aentrambi! grandi
Iwoblu(Quote) (Reply)
@Andrea B
Ottimi link Andrea, grazie per la dritta!
Situazione davvero “strana”, concordo, riguardo agli emisferi, come anticipato dall’ottimo enzor, in questo mese di gennaio hanno fatto un bel passo indietro, soprattutto il sud che è ritornato sotto la soglia dei 20 SN necessari (almeno sembra) per l’inversione…ma di questo ne riparleremo.
@Adolfo Giurfa
Effettivamente Adolfo, sembra che le somiglianze siano notevoli.
@Paolo 72
Bella domanda! Teoricamente dovremmo essere vicini all’inversione ma i segnali che la nostra stella sta inviando sono piuttosto contraddittori al momento…. ci tocca ancora aspettare 😉
@tutti.
Grazie per i complimenti anche a nome di Michele!
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
@apuano70
In effetti il buon Ale lo diceva in un suo articolo se non ricordo male, e cioè che le condizioni, perchè avvenisse l’inversione dei poli magnetici, debba essere superiore ai 20 SN per emisfero, altrimenti non credo ci possa essere l’inversione!
PS. ottimo articolo Bruno. 😉
enzor(Quote) (Reply)
@apuano70
Mi sembra di capire che il nostro sole sia leggermente ingolfato…
Non dovesse avvenire l’inversione dei poli quali potrebbero essere gli scenari a lungo termine per il nostro pianeta???? PEG???
Complimentoni ad entrambi per l’articolo veramente interessante!!!!
Simone(Quote) (Reply)