Archivio mensile:Luglio 2012

Le tendenze delle temperature degli Stati Uniti mostrano un raddoppio spurio dovuto a problemi di ubicazione delle stazioni NOAA ed a regolazioni di misura

E’ uscito il lavoro di Antony Watts. Di seguito riporto i passi più importanti riportati nella suo articolo di presentazione.

 

Una nuova analisi delle temperature superficiali delle stazioni degli Stati Uniti è stata eseguita utilizzando il Sistema di Posizionamento WMO, recentemente approvato ed ideato dalla Météo-France di Michel Leroy. Una classificazione delle nuove ubicazioni più accurate, caratterizzate dalla qualità della posizione in termini di monitoraggio nel lungo termine, rappresentative spazialmente, l’andamento della temperatura superficiale. La nuova analisi dimostra che le tendenze delle temperature statunitensi, falsamente riportate tra il 1979-2008   sono raddoppiate, con il 92% di quella sovrastima derivante da errate regolazioni del NOAA . La carta è la prima ad utilizzare il sistema di localizzazione aggiornata che affronta i problemi di ubicazione USHCN e le rettifiche di dati.

La nuova valutazione è stata migliorata, per gli anni dal 1979 al 2008 e produce una tendenza di 0,155 °C per decennio su i siti di alta qualità, 0,248 °C per tendenza decade per luoghi mal situati, e un trend di 0,309 C per decennio dopo la regolazione dei dati effettuata dal NOAA. Questo problema della qualità, della localizzazione delle stazione  dovrebbe essere un problema per quanto riguarda il monitoraggio della temperatura della superficie terrestre su tutta la rete globale climatica storica e per una migliore rete.

Un confronto e sintesi delle tendenze è mostrato in Figura 20 dalla carta:

Oggi, un nuova carta è stata rilasciata. Carta che il culmine delle conoscenze raccolte da cinque anni di lavoro di Anthony Watts e dei tanti volontari e collaboratori del progetto SurfaceStations avviato nel 2007.

Questa pre-pubblicazione progetto di documento, dal titolo ” Uno spazio e analisi a distanza ponderata degli effetti dell’esposizione stazione delle temperature storici di rete climatologia degli Stati Uniti e le tendenze di temperatura, è co-scritto da Anthony Watts della California, Evan Jones di New York, Stephen McIntyre di Toronto, Canada, e il dottor John R. Christy dal dipartimento dell’atmosfera della Terra, all’Università dell’Alabama, Huntsville, deve essere presentato per la pubblicazione.

……

Le USHCN è uno dei principali parametri utilizzati per valutare le variazioni di temperatura negli Stati Uniti. Il primo tentativo su vasta scala per risolvere i problemi di ubicazione, Watt, (2009), ha dimostrato che circa il 90% delle stazioni di USHCN sono stati compromessi da l’invasione della urbanità in forma di dissipatori di calore e fonti, come il cemento, asfalto, impianto di climatizzazione scambiatori di calore, strade, aeroporto di stazionamento e altri problemi. Questa scoperta è stata confermata nel agosto del 2011 in un’indagine del General Accounting Office, nella relazione dal titolo: Monitoraggio Clima: NOAA può migliorare la gestione del Network Climatologia storica degli Stati Uniti

Tutti e tre i documenti che esaminano il problema della stazione e la scelta del sito, utilizzano i primi dati raccolti dal progetto SurfaceStations, Menne et al (2010), scritto dal Dr. Matt Menne di NCDC, Fall et al, 2011, scritto da caduta Dr. Souleymane di Tuskeegee dell’Università e co-scritto da Anthony Watts, e Muller et al 2012, scritto dal Dr. Richard Muller dell’Università di California, Berkeley e fondatore del progetto Surface Temperature Berkeley Terra (BEST) sono stati inclusi nella ricerca gli effetti sulle tendenze delle temperature utilizzati per misurare la variazione di temperatura negli Stati Uniti nel secolo scorso.

Autore principale dello studio, Anthony Watts, che commenta:

“Accetto pienamente i risultati precedenti di queste carte, compreso quello della carta di Muller et al 2012. Questi ricercatori hanno trovato esattamente quello che ci si aspetterebbe data la localizzazione dei meta dati che avevano. Il nuovo metodo di rating impiegato ritiene che l’ubicazione della stazione può avere un effetto significativo sulle tendenze di temperatura.”

Watts et al 2012 ha utilizzato una nuova metodologia per la localizzazione della stazione, introdotta da Michel Leroy di MeteoFrance nel 2010, nel documento Leroy 2010, e approvato dalla World Meteorological Organization (WMO) Commissione per strumenti e metodi di osservazione (CIMO-XV, 2010) quindicesima sessione, nel settembre 2010 come WMO-ISO standard, lo rende adatto per rivalutare gli studi precedenti sulla questione della localizzazione della stazione.

Tutti i precedenti lavori ha utilizzato un solo sistema di classificazione distanza da Leroy 1999, per valutare l’impatto dei dissipatori di calore e fonti vicino termometri. Leroy 2010 mostra che il metodo per essere efficace per l’ubicazione di nuove stazioni, come è stato fatto da NCDC adottando metodi di Leroy 1999 con la loro rete di riferimento climatico (CRN) nel 2002, ma inefficace ad una valutazione retroattiva dell’ubicazione.

Leroy 2010 aggiunge una semplice ma efficace fisica metrico; superficie dei dissipatori di calore / fonti all’interno del termometro viewshed quantificare l’effetto totale dissipazione di calore.

Utilizzando il nuovo sistema di classificazione Leroy 2010 sui metadati localizzazione più vecchio usato da Autunno et al. (2011), Menne et al. (2010), e Muller et al. (2012), produce risultati notevolmente diversi.

Utilizzando metodi di Leroy 2010, la Watts et al 2012 la carta, che studia i diversi aspetti delle questioni USHCN ubicazione e le rettifiche dei dati, conclude che:

Questi fattori, combinati con i problemi di ubicazione della stazione, hanno portato ad un raddoppio spurio, significativo nella tendenze della temperatura degli Stati Uniti, nel periodo di 30 anni di dati oggetto dello studio, 1979-2008.

Altri risultati includono, ma non sono limitati a:

· Differenze statisticamente significative tra le stazioni conformi e non conformi esistono, così come le stazioni urbane e rurali.

· Commenti tendenze stazione mal situati vengono regolati bruscamente verso l’alto, e le stazioni sono ben situati riviste al rialzo per abbinare le stazioni di poveri già corretti.

· Centrali ben posizionato rurali mostrano un riscaldamento di quasi tre volte superiore, dopo aggiustamento NOAA è applicato.

· Siti urbani riscaldarsi più rapidamente di quanto semi-urbani siti, che a loro volta riscaldano più rapidamente i siti rurali.

· La tendenza Tmean dati grezzi per le stazioni ben posizionato è di 0,15 ° C per decennio inferiore corretto andamento Tmean per le stazioni situate poco.

· Commenti AirPort USHCN mostrano alcune differenze significative nelle tendenze di stazioni USHCN altri, e a causa di problemi attrezzature e altri problemi, non può essere stazioni rappresentative per il monitoraggio del clima.

Continueremo a indagare su altre questioni legate a dette regolazioni in studi futuri.
FILES:

Questo comunicato stampa in formato PDF: Watts_et_al RELEASE 2012_PRESS (PDF)

La carta in forma di bozza: Watts-et-al_2012_discussion_paper_webrelease (PDF)

Le figure per la carta: Watts et al 2012 figure e tabelle (PDF)

Una presentazione PowerPoint dei risultati con molte figure aggiuntive è disponibile online:

Panoramica della carta (PPT)

Metodologia – Grafici di presentazione (PPT).

Alcuni ulteriori file possono essere aggiunti, se necessario.

Contatto:

Anthony Watts al seguente indirizzo: http://wattsupwiththat.com/about-wuwt/contact-2/

Riferimenti:

GAO-11-800 31 Agosto 2011, il monitoraggio climatico: NOAA migliorare la gestione dell’Istituto Storico pagina Highlights USA Network Climatologia (PDF) Rapporto completo (PDF, 47 pagine) Raccomandazioni testo accessibile (HTML)

Autunno, S., Watts, A., Nielsen-Gammon, J. Jones, E. Niyogi, D. Christy, J. e Pielke, RA Sr., 2011, Analisi degli impatti di esposizione della stazione sulle temperature storici di rete climatologia degli Stati Uniti e le tendenze di temperatura, Journal of Geophysical Research, 116, D14120, doi: 10.1029/2010JD015146, 2011

Leroy, M., 1999: Classificazione d’sito delle Nazioni Unite. Tecnica Nota no. 35. Direction des Systèmes d’osservazione, Météo-France, 12 pp

Leroy, M., 2010: Classificazione Situa per stazioni di superficie osservazione sulla Terra, il clima e Upper-aria Osservazioni JMA / WMO Seminario sulla Gestione della Qualità in superficie, Tokyo, Giappone, 27-30 luglio 2010 http://www.jma.go .jp/jma/en/Activities/qmws_2010/CountryReport/CS202_Leroy.pdf

Menne, MJ, CN Williams Jr., e MA Palecki, 2010: l’affidabilità del record di temperatura superficiale degli Stati Uniti, J. Geophys. Res, 115, D11108, doi: 10.1029/2009JD013094.

Muller, RA, Curry, J., Groom, D. Jacobsen, R., Perlmutter, S. Rohde, R. Rosenfeld, A., Wickham, C., Wurtele, J., 2012: Earth atmosferica Surface Temperature Terra e la Stazione Qualità negli Stati Uniti. http://berkeleyearth.org/pdf/berkeley-earth-station-quality.pdf

Watts, A., 2009: è il record della temperatura superficiale degli Stati Uniti affidabile? Pubblicato on-line all’indirizzo: http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/05/surfacestationsreport_spring09.pdf

World Meteorological Organization Commissione per strumenti e metodi di osservazione, quindicesima sessione, (CIMO-XV, 2010) numero di pubblicazione WMO 1064, disponibile online all’indirizzo: http://www.wmo.int/pages/prog/www/CIMO/CIMO15- WMO1064/1064_en.pdf

Note:

1. Il progetto era un progetto SurfaceStations crowdsourcing iniziato nel giugno 2007, fatto interamente con cittadini volontari (oltre 650), creati in risposta a rendersi conto che ben poco fisico metadati sopralluogo esiste per l’intera rete degli Stati Uniti Storico climatologiche (USHCN) e Global Storico climatiche Network (GHCN) stazione di superficie di dischi nel mondo. Questa realizzazione è nata da una discussione di un elaborato e alcune nuove informazioni che si è verificato il Dr. Roger Pielke Sr. Research Group Weblog. In particolare, un thread per quanto riguarda la carta: Pielke Sr., RA, C. Davey, D. Niyogi, S. Autunno, J. Steinweg-Woods, K. Hubbard, X. Lin, M. Cai, Y.-K. Lim, H. Li, J. Nielsen-Gammon, K. Gallo, R. Hale, R. Mahmood, RT McNider, e P. Blanken, 2007: le questioni irrisolte con la valutazione della multi-decennali tendenze globali della temperatura della superficie terrestre. J. Geophys. Res.
2. Alcuni file nel comunicato stampa iniziale avuto alcuni piccoli errori tipografici. Questi sono stati corretti. Fare clic sul link qui sopra per il nuovo comunicato stampa e file di cifre.

 

P.S.

Prego i vari editor di continuare (correggere) la traduzione.

grazie,

Michele

Tante piccole notizie, si ma rosso fuoco ! Aggiornamento (In arrivo importante comunicazione sul blog WUWT)

In questi giorni, nei brevi momenti di lucidità, al di fuori dei quotidiani impegni lavorativi e dalle classiche attività spensierate di mezza estate, ero in difficoltà,  non riuscivo a trovare la giusta concentrazione ( come penso molti di voi, lo si denota dal numero dei commenti ). Far girare le rotelle in queste settimane e veramente cosa dura ! Il caldo e le prossime vacanze ( credo per molti di voi), giustamente ci stanno dirottando, verso pensieri e azioni da connotati ben poco scientifici.

Quindi l’interrogativo era : ” Che faccio ripropongo un semplice nowcasting ? “.  Ecco però un cambiamento, figlio di sicuro di questo caldo :smile:, tutto nasce in settimana da un messaggio del nostro caro utente Fano, che pochi giorni fa ci  segnalava questo stupendo “loop” o collegamento transequatoriale fa l’Ar1529 e l’Ar1528.

http://daltonsminima.altervista.org/?p=21890#comment-101107

Leggo la notizia su Spaceweather,  quindi spinto da tanta curiosità decido di andare a cercare qualche bella immagine su sito SDO della Nasa.  Appagata la mia vista, come potete vedere voi stessi, decido di cambiare lido.

Un Ponte, verso il solar max ?

Mi sposto quindi su Unisys Weather Information Systems per controllare le SST. Apro la pagina e mi saltano subito agli occhi le impressionanti anomalie positive che si stanno registrando in Groenlandia e sopra l’Alaska, al confine con il Canada. Due aree Rosso fuoco .

Abbiamo un nuovo “loop” di calore, oltre che solare anche nel mar Artico ?

 

Sarà il tremendo caldo e l’incredibile assenza di Pioggia che sta attanagliando l’Umbria, tutto il nord-est italiano e la mia Toscana, che ho pescato questa nuova carta di colore Rosso fuoco.

Ripensandoci questo  giro di notizie e tutto frutto della mia e della vostra curiosità, nel seguire queste vicende climatiche e solari a dir poco storiche. Ecco adesso un nuovo collegamento curiosità e Curiosity ! Il nuovo rover della Nasa che a breve raggiungerà il pianeta Rosso, Marte !

Rover che inaugurerà una nuova serie di ricerche ed analisi, dopo Spirit e Opportunity. Atterraggio previsto per il 5 Agosto.

Inserisco qualche dato tecnico del robottino, se robottino si può chiamare ….

Il rover è lungo 3 metri e pesa circa 900 kg, di cui 80 kg in strumenti scientifici (in paragone i rover Spirit e Opportunity pesano 174 kg, di cui 6.8 kg in strumenti

MastCam, l’occhio del rover. Le due telecamere che formano il sistema permetteranno non solo di osservare dall’alto, e a colori, la superficie marziana (visto che svettano sopra l’ albero maestro di Curiosity) ,ma aiuteranno anche i ricercatori impegnati nella missione a pilotare il rover. Si trova invece nella parte bassa il Mars Hand Lens Imager (Mahli), una sorta di lente di ingrandimento grazie alla quale è possibile zoommare sulle caratteristiche del suolo marziano, fotografando e acquisendo informazioni su tratti di terreno spessi appena 12,5 micrometri. Durante la fase di avvicinamento a Marte inoltre, a partire da circa tre chilometri di altezza dal suolo, verrà accesa la Mars Descent Imager (Mardi), la telecamera che registrerà un video a 5 fotogrammi al secondo della discesa sul pianeta rosso, immortalando le caratteristiche geologiche del sito di atterraggio.



Ma immagini e video a parte, è il Sample Analysis at Mars (Sam) il fulcro centrale del rover Uno spettrometro di massa, un gascromatografo e uno spettrometro laser con cui analizzare i campioni prelevati dal suolo (e negli strati sottostanti alle rocce) marziano, alla ricerca degli elementi distintivi della vita (terrena): idrogeno, ossigeno, carbonio e azoto. A far compagnia a Sam, nella zona posteriore del rover, c’è CheMin (Chemistry and Mineralogy). Questo strumento servirà per studiare la composizione mineraria di Marte, e lo farà analizzando gli spettri di diffrazione prodotti da un raggio X attraverso i campioni prelevati dal braccio robotico di Curiosity. Con una logica simile lavora l’ Alpha Particle X-Ray Spectrometer (Apxs), che aiuterà il Sam nell’identificazione degli elementi sparando raggi X e atomi di elio sulle rocce marziane, causando l’espulsione degli elettroni dalle loro orbite contemporaneamente all’emissione di raggi X (le cui energie associate forniscono preziosi indizi degli elementi da cui provengono). Per i campioni fuori dalla portata del braccio robotico, e per guidare il percorso del rover, c’è la Chemistry and Camera (ChemCam). Montato sulla testa della MastCam, questo speciale strumento indirizza un fascio laser a distanza sulle rocce marziane, e degli spettrografi collegati al sistema permetteranno di analizzare la luce emessa dalle rocce vaporizzate dal raggio luminoso.

Per capire invece se Marte ospiti o meno acqua nel sottosuolo, il Dynamic Albedo of Neutrons (Dan) sparerà a terra fasci di neutroni e misurerà la velocità con cui questi vengono riflessi. La presenza di acqua, e quindi di idrogeno, è infatti rivelabile da una diminuzione della velocità con cui le particelle rimbalzano indietro.

Il Radiation Assessment Detector (Rad) si trova sul dorso di Curiosity. È forse lo strumento che più di tutti potrà aiutare a capire quanto sia possibile mandare su Marte una missione equipaggiata. RAD infatti servirà a capire la quota di radiazioni ad alta energia (come protoni o raggi gamma) cui è sottoposta la superficie marziana, e quindi a cui sarebbe esposta un’ipotetica spedizione umana. Sul rover, poi, non poteva mancare una stazione meteorologia ( Rover Environmental Monitoring Station, o  Rems) per misurare temperature, umidità, pressione atmosferica e venti.

Infine c’è il MSL Entry, Descent and Landing Instrumentation (Medli), non propriamente uno strumento a bordo. Si trova infatti nello scudo termico a protezione della missione durante la sua discesa su Marte, e misurando temperatura e pressione nei cieli marziani servirà per migliorare le caratteristiche tecniche delle sonde del futuro. 

Ero partito avendo delle difficoltà nel trovare le giuste argomentazioni da riportare. Adesso ci siamo!, eccovi servito un bel multi post, con interessanti argomentazioni, da sviscerare in maniera leggera in queste torride ed afose giornate.

Tornando per un’attimo al Sole,  non nascondo il mio pensiero, osservando il loop solare, il solar max non è lontano ! 😉

Una cosa è sicura poi  è proprio un’estate rosso fuoco !

Dimenticavo questa carta, altro Rosso fuoco …

Ci siamo spostati dal cielo ai mari alle Terre ma il risultato non cambia ! 🙂

 

Buon fine settimana,

Michele

Indici meteo-climatici del mese di Giugno e prospettive per i mesi successivi

Introduzione

Di seguito si riportano i principali indici climatici e se ne discute brevemente il significato e le conseguenze sul tempo e sul clima dell’Europa e dell’Italia.

La legenda relativa ai seguenti (e molti altri) indici è disponibile al link http://www.meteoarcobaleno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=227:indici-climatici&catid=3:climatologia&Itemid=3, peraltro già riportato nel forum Meteo.

Gli indici: i valori del mese

ENSO (El Niño Southern Oscillation: Niña): +0,903 (indice MEI)

PDO (Pacific Decadal Oscillation): -0,87

AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation): 0,340

QBO30 (quasi Biennal Oscillation alla quota di 30Hpa): -25,90

QBO50 (Quasi Biennal Oscillation alla quota di 50Hpa): -4,25

MJO (Madden-Julian Oscillation): non più riportata per il semestre caldo, in quanto di dubbia interpretazione. A tale proposito, si rimanda a specifici articoli di approfondimento, di cui uno già pubblicato.

Commento indici Giugno

– La Nina (ENSO) a giugno prosegue nella sua crescita in zona 3.4, sia pure più graduale dopo il balzo di maggio, mentre in zona 1+2 giugno sembra aver segnato il massimo dell’evento, seguito da un indebolimento.

– La PDO permane negativa, oscillando un po verso l’alto ed un po verso il basso; a tale proposito sarà interessante verificare il suo ruolo “moderatore” nei confronti dell’evento di Nino in corso. Di seguito è riportato il grafico storico della PDO: http://jisao.washington.edu/pdo/img/pdo_latest.jpeg

– L’AMO si conferma e si rafforza in territorio positivo, ad ulteriore conferma della conclusione dell’escursione in territorio negativo. Di seguito è riportato il grafico storico dell’AMO: http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/12/november_2011_amo.jpg Anch’essa risulta di dubbia interpretazione in termini climatici, se non nel lungo termine (decenni) a fronte di un suo cambio di segno.

– La QBO30 è in ulteriore netto calo e fa segnare il nuovo minimo di questa fase negativa, avvicinandosi ai minimi storici.

– La QBO50 è anch’essa calata nettamente e fa segnare il nuovo minimo di questa fase, anche se non ancora vicino ai suoi minimi storici (ben al di sotto di -10).

In base alle osservazioni ENSO NOAA è ormai presente un Nino moderato nel comparto est, come detto, mentre in quello ovest si sta affermando un Nino debole. Che presumibilmente presto diverrà moderato. Rispetto a Maggio, si è ridotta la discrepanza tra i due modelli di previsione NOAA: ora prevedono entrambi un Nino moderato (anomalie attorno a +1 in zona 3.4). Il NOAA aveva previsto di dismettere il modello “storico” CFS entro la scorsa primavera, ma per ora ha deciso di prolungarne l’utilizzo almeno fino ad ottobre. La ragione, presumibilmente risiede nella recente netta discrepanza con il nuovo CFSv2. Per quanto riguarda le anomalie sottosuperficiali di temperatura, il grafico al seguente link http://www.bom.gov.au/cgi-bin/wrap_fwo.pl?IDYOC007.gif , da aprile a luglio le anomalie negative si sono indebolite fino a scomparire, mentre le anomalie  positive permangono, sebbene indebolite ad ovest ma rafforzate ad est. Infine, riguardo la progressione di questo evento di Nino, occorrerà verificare il  ruolo della PDO, come detto tornata nettamente negativa, che solitamente tende  ad esaltare le fasi dello stesso segno (Nina) ma a moderare quelle di segno opposto (Nino, in questo caso).

Per quanto riguarda, invece, le anomalie di temperatura superficiale nell’Oceano Atlantico, attualmente al largo delle coste spagnole e marocchine vi sono prevalenti anomalie positive. Tuttavia, la presenza di un’anomalia negativa in pieno oceano, sia pure ridotta rispetto alle scorse settimane, in posizione non molto distante da quella occupata nel 2003 costituisce tuttora un’ipoteca sul proseguimento della stagione secondo il suo normale decorso. E’ infatti un fattore che favorisce affondi depressionari atlantici, i quali favoriscono a loro volta risposte calde sul Mediterraneo. In ogni caso, la situazione si sta gradualmente evolvendo, in quanto nelle ultime settimane le anomalie negative si sono sensibilmente contratte.

Ad integrazione del comportamento delle anomalie oceaniche di temperatura, si segnala il decorso prima (Maggio) del tutto normale dell’ITCZ http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/fews/ITCZ/itcz.jpg, che ha visto una netta risalita sopra la media storica. Ciò, unito al comportamento delle anomalie oceaniche in Atlantico, per il momento rende ancora possibili fiammate africane, sebbene non in modo così netto rispetto a qualche settimana addietro.

Infine, il Sole ha tentato una ripartenza ad aprile e nella prima metà di maggio, reiterata all’inizio di giugno, poi  completamente abortita, quindi reiterata a luglio fino a raggiungere un secondo massimo, grazie all’attività dell’emisfero meridionale. Infine una nuova fase di relativa quiete si è di recente verificata. C’è da chiedersi se e come questi ripetuti “stop and go” abbiano effetti sul clima anche a breve termine (settimane, mesi).

Nota sulla QBO e considerazioni sull’autunno-inverno 2012

In abbinamento alla debolezza del ciclo solare, si segnala il comportamento della QBO a 50mb, riprendendo un tema già accennato in discussioni precedenti. Anche se ora ci troviamo in piena estate, si ricorda che l’accoppiata QBO / ciclo solare ha storicamente segnato il carattere delle stagioni invernali, grazie a studi ben riportati in un articolo presente nell’archivio di NIA: QBO negativa e ciclo solare debole (es. nei pressi del minimo), oppure QBO positiva e ciclo solare forte (es. nei pressi del massimo) hanno storicamente favorito inverni freddi. Attualmente la QBO, come detto, è negativa e, in base alla sua serie storica, non raggiungerà il suo valore minimo presumibilmente prima di agosto; inoltre, storicamente, ha impiegato di solito 4-5 mesi prima di tornare in territorio positivo. Dunque, è possibile che resti negativa fino a dicembre-gennaio: ciò, unito al ciclo solare decisamente sottotono, potrebbe rendere quantomeno interessante l’ultima parte dell’autunno e le prime settimane dell’inverno. Data la distanza temporale, questa non si può nemmeno considerare una prospettiva meteo di lungo periodo, quanto piuttosto una constatazione di carattere storico/statistico. Ma la correlazione assai elevata tra ben precise combinazioni QBO/ciclo solare ed il carattere degli inverni corrispondenti, la rende comunque degna di nota.

Prospettive meteo-climatiche – estate

Il passaggio da Nina a Nino ha contribuito inizialmente (prima parte di giugno) a reiterare l’influenza delle perturbazioni atlantiche sull’Europa Occidentale e sull’Italia. A metà giugno, però, lo scenario è cambiato: masse d’aria africana, decisamente calde, si sono fatte strada sul Mediterraneo, verso la Spagna ed anche verso l’Italia, specie al Centro-Sud. Si è trattato della prima vera avvezione africana, che ha segnato un ingresso in grande stile dell’estate tipica degli ultimi 10-15 anni, quando l’anticiclone africano ha spesso sostituito quello delle Azzorre. Poi, poco dopo metà luglio, si è verificato il primo break fresco e perturbato.

Le indicazioni di massima dei principali modelli per le prossime settimane disegnano un quadro altalenante: avvezioni calde africane, intervallate da “rinfrescate” atlantiche, talvolta incisive fino al Sud, talvolta limitate al Nord Italia. In sostanza, fino a quando l’anomalia negativa in Atlantico permarrà, pur circoscritta, la svolta verso un’estate “classica”, o addirittura verso il suo declino, resterà incompiuta.

FabioDue

Il Sole ha cambiato il suo carattere di David Archibald ( note di Leif Svalgaard & Antony Watts )

Tutti i parametri solari sono molto deboli, e nessuno è più debole dell’indice Ap .

La Figura 1 riportata di seguito, mostra l’indice Ap a partire dal 1932, con una proiezione alla fine del ciclo solare 24 nel 2026. L’indice Ap non è aumentato molto, al di sopra del precedente piano dell’attività, nella seconda metà del 20 ° secolo. Oramai, siamo a meno di un anno dal massimo solare, previso per il 2013 e l’indice Ap, è oggi stimato scendere ulteriormente nel prossimo decennio.

Figura 1  Indice Ap 1932 – 2026

_____________________________________

– Update n°1 –

In questa trama realizzata da Leif Svalgaard si evidenzia il valore estremamente basso registrato dall’indice Ap nel dicembre del 2008. Un tale valore non lo si era mai registrato dal 1844 !

 

_______________________________________

– Update n°2 –

Antony Watts scrive :

“….Ciò che è più interessante del grafico dalla media del Geomagnetic Planetary Index Ap è quello che è successo intorno all’ottobre 2005. Si noti il ​​forte calo dell’indice magnetico e il suo mantenimento su bassi livelli. Questo assomiglia molto ad una “funzione a gradino”. Funzione che vedo spesso nei grafici delle temperature superficiali GISS, quando una stazione viene trasferita in un ambiente di misurazione più fresco. Nel caso specifico dell’attività solare, sembra che questo indichi, che qualcosa si sia improvvisamente “spento”, nei meccanismi interni della dinamo solare. Si noti che nei mesi precedenti, l’indice magnetico viaggiava su una maggiore attività, poi è semplicemente caduto ed è rimasto in gran parte pianeggiante.

Ed inoltre…..

“….Il Dr. Sam Outcalt: Professore Emerito di Fisica, presso l’Università del Michigan mi ha mandato due giorni fa questo grafico. Grafico nel quale mi mostra la sua applicazione di ricalcolo Hurst elaborata ulla base dei dati dell’indice Ap. Utilizzando tale metodo, ha individuato in modo indipendente una “funzione gradino a spegnere…”  Il professore dichiarava, nel febbraio 2008:

“…..La transizione al regime principale è il massimo dell’integrale e corrisponde alla data 2.005,71, ottobre 2005…” La stessa data che ho identificato !

“….Chiaramente il sole è entrato in un blocco magnetico e da allora, deve ancora uscire.Viviamo in tempi interessanti….”

 

Dalla Figura 2, ricaviamo che i picchi, verso il basso del solar flux F10.7 e il conteggio delle macchie solari SN sono quasi a livelli minimi assoluti. Il livello di d’attività solare nel suo complesso è solo un poco superiore a quella in un minimo solare.

 

Figura 2 : TSI, Solar flux F10.7 e SSN dal 2008

La Figura 3, evidenzia una sporgenza,  che il numero di neutroni, alla fine del ciclo solare 24 nel 2026, dovrebbe assumere nel prossimo minimo e che sarà simile a quella registrata nel passaggio tra i cicli 23 e 24. I precedenti periodi freddi sono stati associati a picchi significativi di Be10 e C14. E’ probabile che il numero di neutroni sarà ancora più alto, nel passaggio fra l’attuale ciclo SC24 e il ciclo solare SC25.

Figura 3: Conteggio neutroni a Oulo dal 1964-2026 (e proiezione dal 2013)

I dati della copertura nuvolosa, elaborati in quest’analisi, ci sono stati forniti dal professor Ole Humlum. Esiste una relazione significativa tra la bassa copertura nuvolosa globale e la temperatura globale. Supponendo che la relazione sia lineare e che rimanga lineare a percentuali più elevate di copertura delle nuvole, la Figura 4, cerca di ricavare  la percentuale di copertura nuvolosa necessaria per ottenere il calo di temperatura di 0,9 ° C previsto dalla Solheim, Stordahl e Humlum nel loro articolo intitolato ” Il lungo ciclo delle macchie solari SC23 prevede una significativa diminuzione della temperatura nel ciclo di 24 ” disponibile al seguente indirizzo: http://arxiv.org/pdf/1202.1954v1.pdf

Figura 4: Temperatura UAH mensile in relazione alla bassa copertura nuvolosa globale

La Figura 4 suggerisce che il risultato previsto sarà associato ad un significativo aumento di nuvolosità.

 

Figura 5: Il basso livello della copertura nuvolosa in relazione con il conteggio dei neutroni a Oulu

Questo grafico, suggerisce che vi è una scarsa correlazione tra il numero di neutroni e la copertura nuvolosa. Il conteggio dei neutroni più elevati può essere una coincidenza o un fattore causale con il clima più freddo. Forse gli EUV, l’indice Ap e altri fattori sono più significativi nei cambiamenti climatici. Inoltre, sul nostro pianeta, caratterizzato da un clima bistabile (alternanza periodi di glaciazione/inter-glaciazione), può essere, che le fasi di sopravvivenza del manto nevoso, durante l’estate, nell’emisfero nord siano molto importanti.

Fonti :

http://wattsupwiththat.com/2012/07/02/the-sun-has-changed-its-character/

http://wattsupwiththat.com/2012/07/04/another-regime-change-indication-this-time-in-solar-data/


 

Michele

 

 

 

 

Mentre il sole si è riaddormentato, il bel Paese sta per essere affondato e colpito!

Dopo che da metà giugno siamo stati sotto scatto matto a più riprese dei vari anticicloni africani che hanno portato gran parte del paese a vivere una situazione al limite della norma, da domani a partire dalle regioni settentrionali un fronte nord atlantico irromperà veementemente su tutto il territorio nazionale!

Ad oggi, sono stati già emessi vari avvisi di serio maltempo soprattutto dalla romagna in giù, specie le coste marchigiane ed abruzzesi. Il maltempo colpirà duro, con eventi che localmente assumeranno carattere di vera tempesta, con annessi colpi di vento e fenomeni grandigeni anche intensi.

Non saranno solo semplici temporali, a partire da domenica sera-lunedì, vi saranno infatti dei nubifragi che localmente potrebbero scaricare anche fino a 150 mm di acqua in poche ore, creando così seri problemi idrogeologici.

Come già accennato, saranno le regioni del centro adriatico ad essere maggiormente colpite dai fenomeni, che ripeto in alcuni casi, vista l’occlusione del fronte in risalita, porteranno delle alluvioni lampo!

Nia scende in primo piano per seguire da vicino l’evolversi della situazione…a seguire alcuni lam:

Simon