Archivio mensile:Luglio 2013

Che cosa fare di questo altopiano riscaldamento pianeggiante …..

Dal prestigioso…

articolo di justin Gills

Per quanto improbabile possa sembrare, siamo stati fortunati negli ultimi anni, per quanto riguarda il riscaldamento globale.

L’aumento della temperatura della superficie terrestre è stata nettamente più lenta nel corso degli ultimi 15 anni che nei 20 anni precedenti. E c’è chi si culla dicendo che il riscaldamento si è verificato addirittura grazie ai gas serra che si sono accumulati in atmosfera ad un ritmo record.

Il rallentamento è un po’ un mistero per gli scienziati del clima. È vero, la teoria di base che prevede un riscaldamento del pianeta, in risposta alle emissioni umane non suggerisce che il riscaldamento deve essere regolare e continuo. Al contrario, in un sistema di clima ancora dominato dalla variabilità naturale, ci sono tutte le ragioni per pensare che il riscaldamento procede a singhiozzo.

Ma visto quanto si sta cavalcando sulla previsione scientifica, i professionisti della scienza del clima vorrebbero capire esattamente cosa sta succedendo. Essi ammettono che non è così, anche se alcuni potenziali meccanismi del rallentamento sono stati suggeriti. La situazione mette in luce importanti lacune nella nostra conoscenza del sistema climatico, alcuni dei quali non possono essere chiusi fino a quando non otterremo misure migliori dalle rilevazioni spaziali e dal profondo dell’oceano.

Come si può immaginare, quelle sprezzanti preoccupazioni del cambiamento climatico hanno fatto molto di questo ristagnante riscaldamento . Di norma, sostengono che “il riscaldamento globale si è fermato 15 anni fa” o qualche dichiarazione simile, per poi affermare che questo smentisce la nozione che i gas serra stanno causando il riscaldamento.

Raramente viene menzionato che la maggior parte degli anni più caldi dei record storici si sono verificati di recente. Inoltre, la loro affermazione dipende da un’attenta selezione dei punti di inizio e fine. Il punto di partenza è quasi sempre del 1998, un anno particolarmente caldo a causa di un forte andamento climatico El Niño.

Qualcuno che voleva vendere monete d’oro come investimento potrebbe fare lo stesso tipo di argomentazione circa l’inutilità di mettere i fondi pensione nel mercato azionario. Se ha scelto la data di inizio e la data di fine con sufficiente attenzione, il venditore di oro potrebbe far sembrare che il mercato azionario non è andato bene per un decennio o più.

Ma che in realtà non vi dico che cosa sta per succedere ai vostri soldi della pensione sul mercato per più di 30 o 40 anni.

…..

Gli scienziati e gli statistici rifiutano questo tipo di uso selettivo dei numeri, e quando si calcolano le tendenze di temperatura a lungo termine per la terra, essi concludono che continui a scaldare nel tempo. Nonostante il recente periodo di calma, è una questione aperta se il ritmo del riscaldamento ha subito alcun cambiamento duraturo.

Che cosa fare di tutto questo?

Certamente non possiamo concludere, come alcuni vogliono, che l’anidride carbonica non è in realtà un gas serra. Più di un secolo di ricerca smentisce completamente tale affermazione.

In effetti, gli scienziati possono calcolare quanto calore extra dovrebbe essere accumulato dagli aumenti causati dall’uomo con gas ad effetto serra, e le energie coinvolte sono impressionanti. Con una stima prudente, le concentrazioni attuali stanno intrappolando una quantità extra di energia pari a 400.000 bombe di Hiroshima che esplodono in tutta la faccia della terra tutti i giorni.

Quindi la vera domanda è dove tutto questo calore sta andando, se non per scaldare la superficie. E il sospetto principale è l’oceano profondo. Le nostre misurazioni non sono abbastanza buone per confermare assolutamente, ma un numero crescente di ricerche suggerisce che questa potrebbe essere una parte importante della risposta.

Esattamente perché l’oceano avrebbe iniziato a disegnare una diminuzione maggiore di calore in questi ultimi anni è un mistero, ed è quello che abbiamo fortemente bisogno di capire. Ma le idee principali hanno a che fare con i possibili spostamenti di venti e correnti che stanno causando la diminuzione del calore di superficie più velocemente di prima.

La teoria del profondo oceano è una della mezza dozzina di spiegazioni che sono state preferite per questo altopiano di riscaldamento. Forse la risposta si rivelerà essere qualche combinazione di tutte loro. E in ogni caso, le previsioni dei computer sul cambiamento climatico suggeriscono che la sosta nel riscaldamento della durata di un paio di decenni non dovrebbe sorprenderci.

Ora, ecco un pezzo cruciale di fondo: si scopre che abbiamo avuto un livellamento in precedenza nel riscaldamento globale, da circa il 1950 al 1970, e gli scienziati non comprendono appieno che cosa sia (cosa lo abbia provocato). Un sacco di prove suggeriscono che la luce solare bloccata dall’inquinamento delle fabbriche può aver giocato un ruolo, come ha fatto la variabilità naturale nella circolazione oceanica. L’inquinamento è stato infine ridotto da leggi più forti in Occidente per avere aria pulita.

Oggi, l’inquinamento delle fabbriche dalla Cina e da altri paesi in via di sviluppo potrebbe giocare un ruolo simile nel bloccare la luce del sole. Non lo sapremo con certezza fino a quando non invieremo dei satelliti che possano rendere migliori le misure delle particelle nell’aria.

Che cosa è successo quando la tregua a metà del 20° secolo, si è conclusa? Avete indovinato: un estremamente rapido riscaldamento del pianeta.

Quindi, se è passato il prologo, e quando questo altopiano finirà, ad un certo punto, una nuova era di rapido riscaldamento globale avrà inizio, che metterà energia, umidità in più nell’atmosfera e alimenterà condizioni atmosferiche più estreme, come ondate di calore e piogge torrenziali.

Potremmo un giorno guardare indietro il clima pazzo del 2010 con una profonda nostalgia di quei giorni felici.

 

Fonte:  http://www.nytimes.com/2013/06/11/science/earth/what-to-make-of-a-climate-change-plateau.html?_r=0

 

Ancora sui ghiacci Artici

Lo spike nella traccia, il ciclone ed alcune interessanti considerazioni……

Scienziati artici stanno guardando con soggezione un ciclone che potrebbe innescare una quantità record di ghiaccio marino rovinato nel mare settentrionale.

“Stiamo davvero guardando quest’anno con un sacco di fascino”, ha detto Matthew Asplin, un climatologo Artico presso l’Università di Manitoba. I cicloni artici sono guidati da sistemi di bassa pressione, i cui venti fino a 100 chilometri all’ora soffiano in senso antiorario a spirale con un diametro più di 1.000 chilometri. Essi si verificano sia in inverno che in estate, ma di solito sono più forti in inverno. Cicloni non sono insoliti nella regione artica, ma sembrano cambiare in questi ultimi anni, ha detto David Barber, uno dei massimi esperti del sistema mare ghiaccio del Canada. “Questi cicloni non sono sempre più frequenti, ma sono sempre più profondi – il che significa più forte”, ha detto.

Un insolitamente grande, di lunga durata, e potente ciclone sopra l'Artico - agosto 2012 -
Un insolitamente grande, di lunga durata, e potente ciclone sopra l'Artico - agosto 2012 -

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=78808

E si stanno manifestando sempre di più sui ghiacci del mare, che si rompono attraverso l’azione delle onde, associate ai forti venti e alla pioggia, che scurisce il ghiaccio e che fa si che assorba più energia solare. Le tempeste portano anche acqua dalle profondità, che in realtà è più calda dell’acqua di superficie. I cicloni possono distruggere grandi quantità di ghiaccio molto rapidamente.

“Nel 2009, abbiamo effettivamente documentato uno di questi eventi, in cui grandi e pluriennali banchise di ghiaccio – delle dimensioni Manhattan – si sono sciolte nel giro di pochi minuti”, ha detto Barber.

L’anno scorso, un particolare e potente ciclone si pensa abbia spazzato via 800 mila chilometri quadrati di ghiaccio , ed ha contribuito a livelli record del ghiaccio marino, alla fine della fusione del 2012. La tempesta di quest’anno che si è formata nel mare di Beaufort, circa a metà settimana, si prevede che morirà durante il fine settimana.

Non è forte come l’anno scorso, ma il ghiaccio è più sottile e più debole. Come pure, il ghiaccio che è già stato preso a pugni dalle tempeste precedenti.

“I prossimi effetti (la tempesta) non si manifesteranno nel luogo vicino a quello dello scorso agosto”, ha detto Asplin. “Ma poichè il ghiaccio è più sottile ed è già stato pre-condizionato, e perché c’è meno di volume, esso è molto più vulnerabile agli impatti di questo genere di cose.” Barber ha detto che con un ghiaccio così debole, nuove categorie devono essere create per questo. “Abbiamo una nuova classe di ghiaccio marino nell’Artico, che stiamo chiamando ghiaccio degradato”‘, ha detto. “Abbiamo iniziato a catalogarlo nel 2009, come estremamente debole.”

La mutevole copertura di ghiaccio marino è sempre più legata a modelli meteorologici meridionali. La corrente a getto, che influenza fortemente il clima alle medie latitudini, è guidata dalla differenze di temperatura tra l’Artico e l’equatore, una differenza che si restringe con il ghiaccio del mare.

La copertura del ghiaccio è leggermente superiore al record dello scorso anno, ma ancora ben al di sotto della media di 30 anni.

Molto resta ancora sconosciuto, il ruolo dei cicloni artici nel ciclo gelo-disgelo annuale. Ai tempi in cui il ghiaccio marino era spesso ed era duraturo per anni, i cicloni hanno diffuso il ghiaccio fuori ed effettivamente hanno aumentato la sua estensione, ha detto Julienne Stroeve del centro Ice Data Center di Boulder, in Colorado, quando il ghiaccio viene sparso, semplicemente si rompe e scompare.

“Come la nostra copertura di ghiaccio si è assottigliata, alcune delle nostre vecchie regole stanno cambiando”, ha detto Stroeve. Asplin dice che i  cicloni saranno una grande parte del programma di ricerca Amundsen, alla partenza per l’Artico,  non più tardi di questo mese. “Quest’anno è stato molto burrascoso. Il mese di agosto è sicuramente uno di quesi mesi da guardare nell’artico.”

 

Fonti :

Controllo di oscillazione solare e planetaria sui cambiamenti climatici: posteriore, previsione e un confronto con le CMIP5 GCM

Riporto per esteso il capitolo n°6 e parte delle conclusioni di questa nuova carta pubblicata da nicola scafetta.
😎
Michele

Nicola Scafetta, 16 Luglio 2013

Riassunto

Le globali registrazioni della temperatura di superficie (ad es HadCRUT4) dal 1850 sono caratterizzati da oscillazioni climatiche sincrone con specifiche armoniche solari, planetari e lunari sovrapposti su sfondo di modulazione al riscaldamento. Quest’ultimo è connesso ad una lunga millenaria oscillazione solare e ai cambiamenti nella composizione chimica dell’atmosfera (es. aerosol e gas serra). Tuttavia, gli attuali modelli climatici di circolazione generale, per esempio le CMIP5 GCM, da utilizzare nel rapporto IPCC AR5 nel 2013, non riescono a ricostruire le oscillazioni climatiche osservate. Come alternativa, si propone un modello empirico che usa : (1) un insieme specifico di decadi, multidecadi, secolari e millenarie armoniche astronomiche per simulare le oscillazioni climatiche osservate, (2) un’attenuazione pari a 0,45 dell’ensemble GCM, significativa nei modelli di simulazione, di origine antropica e per il forcing vulcanico. Il modello empirico proposto supera i modelli climatici GCM osservati dal 1850-2012. Si è constatato che: (1) circa il 50-60% del riscaldamento osservato dal 1850 e dal 1970 è stata indotta dalle oscillazioni naturali probabilmente derivanti da forzanti astronomiche armoniche che non sono ancora inseriti nel GCM, (2) 2000-2040 è prevista una temperatura costante ; (3) un riscaldamento tra il  2000-2100, che oscilla tra 0,3 °C e 1,6 °C, che è significativamente inferiore alla IPCC GCM, che viceversa, stimava un riscaldamento compreso fra 1,1° C e 4,1°C; (4) un equilibrio di sensibilità climatica su la CO2 raddoppiando e centrato su 1,35°C e variabile tra 0,9°C e 2,0°C.

Figura 16:

[A] HadCRUT4 GST (grigio) sovrapposto al modello climatico empirico dato dall’eq. 7 dove la componente antropica / vulcano M A,V(t) è derivato da quattro alternative CMIP5 GCM simulazioni medie di fig. 1. La curva nera liscia corrisponde alla componente armonica delle sei freguenze e rappresenta la variabilità naturale modellata. [B] Zoom di [A] per il 1980-2030.

  • 6 L’antica comprensione del cambiamento climatico

Per millenni la comprensione tradizionale era che il sistema climatico è in gran parte regolato da numerose oscillazioni naturali di origine astronomica che lavorano su più scale di temporali [17, 19, 63, 64]. Ad esempio, i calendari solari-lunari sono stati ampiamente utilizzati nell’antichità, perché le antiche civiltà consideravano i cicli solari-lunari importani per le attività agricole: In Nord America sta continuando questa tradizione dal 1792, vedi il vecchio almanacco del contadino. Inoltre, i cicli di 20 anni e 60 anni delle oscillazioni astronomiche erano ben noti e le antiche civiltà credevano, che in qualche modo l’economia era legata a queste oscillazioni astronomiche attraverso il clima [17, 63, 19, 87, 88]. Infatti, cicli con periodi di 7-11 anni (Juglar), 15-25 yeas (Kuznets) e 45-60 anni (Kondratiev) sono stati trovati tra i business cycles.  Un ciclo di 60 anni è incluso dei calendari tradizionali cinese e indiano, probabilmente perché questi cicli sono stati e si riflettono anche nel ciclo dei monsoni [64, 67]. Nella tradizione indù, il ciclo solare di 60 anni è stato indicato come il ciclo Brihaspati (= Giove). Nel 886 dC Ma’shar [63] mostrò una interpretazione globale della storia basata per lo più sulle oscillazioni di Giove-Saturno. Keplero [89], che ha promosso fortemente la climatologia astronomica, progettò nel 1606 il suo famoso diagramma che rappresenta questi due cicli multidecadi (Fig. 11, a destra).

 

Figura 11:

(Sinistra) Rappresentazione schematica dell’ascesa e della caduta di diverse civiltà fin dal neolitico che si correla bene con i 14C registrazioni radiofonici-nucleotidi utilizzati per stimare l’attività solare. (Figura ripresa da Eddy [90, 91].  Le correlate plurisecolari e millenarie variazioni solari-climatiche sono state recentemente confermate [43, 44, 47].

(Destra) diagramma Trigon di Keplero delle grandi congiunzioni di Giove e Saturno tra il 1583-1763 [89], che mette in evidenza i cicli astronomici di 20 e 60 anni, nella lenta rotazione millenaria.

 

Come il diagramma di Keplero mostra, le quasi oscillazioni di 20 anni e 60 anni, possono essere facilmente dedotte dal periodo orbitale di Giove (11,86 anni) e Saturno (29,46 anni). Il periodo di congiunzione Giove-Saturno è infatti  19,85 anni, ad un angolo di circa 242,57°. Ogni 60 anni una congiunzione Trigon si compie con una rotazione completa di 7,7° (Fig. 7). La configurazione completa astronomica si ripete ogni 900-960 anni, utilizzando i siderali periodi orbitali dei pianeti, come Ma’shar [63] ha osservato dopo Tolomeo, o ogni 800 anni, utilizzando i periodi orbitali tropicali, come Keplero [89] ha osservato. In entrambi i casi, la lenta rotazione del Trigon ha convinto antiche civiltà di un ciclo astronomico quasi millenario che potrebbero essere circa correlata con un ciclo quasi millenaria comunemente osservati nelle cronologie storiche, come rivela l’ascesa e la caduta delle civiltà. Questi eventi sono stati probabilmente guidati da variazioni climatiche (Fig. 11, a sinistra) [90, 91].

Infatti, nel 1345 dC una congiunzione Giove-Saturno si è verificato nel segno zodiacale dell’Acquario ed era legata allo scoppio dell’epidemia della morte Nera [88, pp 158-172]. Nel 1606, Keplero [89] usò un argomento correlato per prevedere che la civiltà europea sarebbe rifiorita durante i seguenti quattro / cinque secoli, e Newton escluse la possibilità di un altro crollo della civiltà prima del 2060AD. Oggi si sa che questo ciclo di civiltà quasi millenaria si riflette anche nelle registrazioni del 14C e 10Be, che sono modulati dall’attività solare [43, 44, 47] (Fig. 11), suggerendo un collegamento planetario-solare-climatico.
Tuttavia, dal momento che nel 18° secolo un influsso planetario sul clima, così come gli antichi modelli planetari astrologici sono stati respinti come superstizioni, perché secondo legge gravitazionale di Newton i pianeti sono troppo lontani dalla Terra per avere qualsiasi effetto osservabile. C’è una soluzione a questo curioso mistero? Qui di seguito una moderna interpretazione astronomica delle oscillazioni climatiche è dato sulla base di alcuni studi dell’autore [8, 9, 11, 12, 86].

 

  • 11 Conclusione

Può essere sorprendente per molti scoprire che oscillazioni planetarie probabilmente esercitano un controllo significativo sul sistema climatico della Terra, come presentato in questo documento. Tuttavia, questo è il modo in cui il cambiamento climatico è stato interpretato e previsto per millenni dalle civiltà antiche che hanno costruito sofisticati osservatori astronomici a questo scopo. Tolomeo [17] ha dichiarato che i movimenti dell’etere (cioè le oscillazioni della eliosfera guidati dal Sole, della Luna e dei pianeti) alterano la parte più alta dell’atmosfera terrestre (che si credeva essere fatta di fuoco), che quindi altera la bassa atmosfera che agisce sulla terra e acqua, su piante e animali e, di conseguenza, gli esseri umani sono influenzati anche dalle stelle. Keplero [19, 89] osserva che il clima ha dovuto rispondere ai dettami di armonie celesti, e ha detto che la natura è influenzata da un aspetto proprio come un contadino è mosso dalla musica alla danza [132]. Armoniche planetarie sono stati ampiamente utilizzati per interpretare la storia umana [63] e la previsione per le  precipitazioni monsoniche[64]. Oggi, molti liquidano questa scienza antica come l’astrologia, forse senza rendersi conto che anche i calendari ed i modelli delle maree oceaniche sono nati come modelli astrologici, mentre oggi questi modelli sono scientificamente ben fondati. In effetti, l’antica astrologia era una miscela di fatti concreti che descrivono i fenomeni astronomici, geofisici e superstizioni e capendo questo Keplero, ” …warned to not throw out the baby with the bathwater…” [19, 133]. Il GST oscilla in modo chiaro e aumentata dal 1850. Tuttavia, i GCM utilizzati dall’IPCC, come la CMIP3 nel 2007 e la CMIP5 nel 2013, non sono in grado di ricostruire l’osservato GST decadale e le multidecadi oscillazioni. La giustificazione tradizionale di questo fallimento è stato attribuito ad una variabilità interna del sistema climatico che sarebbe impossibile da modellare correttamente a causa di incertezze nelle condizioni iniziali e alle dinamiche caotiche del sistema climatico stesso. L’autore [8, 9, 10, 11, 12] ha osservato che il record di GST sono caratterizzati da picchi di specifiche frequenze corrispondenti alle armoniche astronomiche legate ai cicli di marea solari-lunari, i cicli solari e oscillazioni eliosfera in risposta ai movimenti dei pianeti, in particolare di Giove e Saturno. Inoltre, ho proposto un modello fisico che può spiegare come le planetarie armoniche di marea possono modulare l’attività solare, e ricostruire le principali variazioni solari note dell’olocene [11, 12] dalle decennali, alle scale millenarie. Le figure 6, 9 e 13 mostrano che l’osservato GST e oscillazioni astronomiche sono ben sincronizzate. In effetti, una ipotesi di variazione planetario solare sta per rivivere [134].
Gli empirici modelli armonici basati su queste oscillazioni sono in grado di ricostruire tutte le principali decennali e multidecadi variazioni climatiche osservate con molta più accuratezza rispetto a qualsiasi IPCC AGWT GCM. Un modello armonico semplice basato su un minimo di quattro oscillazioni astronomiche con periodi di circa 9.1, 10-12, 19-22 e 59-63 anni può facilmente ricostruire a posteriori in fusione di tutti i cosiddetti periodi GST osservati dal 1850. Questo contraddice Meehl et al. [22] che le oscillazioni osservate GST sono causa di un imprevedibile variabilità interna del sistema climatico.

….

…..

Figura 17: Rete della possibile interazione fisica tra armoniche planetarie, la variabilità solare, climatica e ambientale sul pianeta Terra (con permesso adattato dopo Mörner [135]).

I risultati di questa analisi indicano che i GCM non includono ancora importanti meccanismi fisici associati alle oscillazioni naturali del sistema climatico. Pertanto, le interpretazioni e le previsioni del cambiamento climatico sulla base dei GCM correnti, inclusi i CMIP5 GCM per essere utilizzati nella IPCC AR5, è discutibile. I meccanismi mancanti nei GCM sono probabilmente legati a oscillazioni solari / astronomiche naturali del sistema solare, che sono oggetto di ulteriori ricerche. Tuttavia, queste oscillazioni possono essere già empiricamente modellati e, in prima approssimazione, utilizzato per prevedere almeno la componente armonica del sistema climatico. La figura 17 presenta un diagramma qualitativo che sintetizza la rete della possibile interazione fisica tra le armoniche planetarie, la variabilità solare,  le solari-lunari forzanti di marea, i cambiamenti climatici e ambientali sulla nostra Terra. Tenendo conto di un controllo di oscillazione planetario, dell’attività solare, delle armoniche lunari, che controllano le forzanti climatiche naturali dirette o indirette, questo può fare il cambiamento solare e climatico più prevedibile.

 

Fonte : http://arxiv.org/abs/1307.3706

 

Michele

Rubrica meteo Giugno-Luglio: indici climatici e prospettive meteo-climatiche estive

Introduzione

Di seguito si riportano i principali indici climatici e se ne discute brevemente il significato e le conseguenze sul tempo e sul clima dell’Europa e dell’Italia.

La legenda relativa ai seguenti (e molti altri) indici è disponibile al link http://www.meteoarcobaleno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=227:indici-climatici&catid=3:climatologia&Itemid=3, peraltro già riportato nel forum Meteo.

aaaaaaaaaaaaa

Gli indici: i valori del mese precedente

Tra parentesi sono riportati i valori del mese precedente

  1. ENSO (El Niño Southern Oscillation, MEI index): (+0,069) -0,298
  2. PDO (Pacific Decadal Oscillation): (+0,08) -0,78
  3. AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation): (+0,134) 0,079
  4. QBO30 (quasi Biennal Oscillation alla quota di 30Hpa): (+12,64) +13,38
  5. QBO50 (Quasi Biennal Oscillation alla quota di 50Hpa): (-3,60) +1,99
  6. MJO (Madden-Julian Oscillation): attualmente è in fase 4, con intensità assai modesta e prevista in ulteriore diminuzione. Finora non pare aver giocato alcun particolare ruolo.

– L’ITCZ (www.cpc.ncep.noaa.gov/products/fews/ITCZ/itcz.shtml), nuovamente significativo per il nostro emisfero dall’inizio di Aprile, alla prima decade di Luglio risulta lievemente sopramedia nel settore centrale, in media o lievemente sottomedia altrove.

Commento indici

  1. l’ENSO ormai da mesi mostra comportamenti differenziati tra le diverse zone del Pacifico equatoriale:
  • Nelle zone 1+2 (a ridosso delle coste sudamericane) e 3 (un po più al largo), attualmente persiste un evento di Nina di debole intensità;
  • in zona 3,4 e 4, invece, si osserva ancora una sostanziale neutralità.

Si ritiene che tale particolarità sia la ragione principale della instabile stagione primaverile e dell’avvio di quella estiva in tono minore rispetto al recente passato.

Le previsioni NOAA per i prossimi mesi prospettano, già per agosto, un ritorno alla neutralità dove ora c’è una debole Nina ed una persistenza delle condizioni di neutralità altrove. Nell’estate del 2004, finora così simile a quella attuale, la Nina “est” era meno sviluppata ma si indebolì più lentamente, scomparendo del tutto nella prima metà dell’autunno, di quanto prevede ora il NOAA.

Nel 2004, luglio fu abbastanza caldo nella seconda metà, con una certa persistenza di isoterme ad 850hpa attorno a +20. Quindi, dopo una netta rinfrescata a fine mese, l’avvio di agosto fu caldo, con una persistenza di isoterme superiori a +20 su tutta la Penisola, fin verso il 20. Poi però la stagione declinò rapidamente e propose una prima metà di settembre decisamente meno calda, a tratti non più estiva.

Pertanto, il comportamento attuale dell’ENSO e l’evoluzione prevista depongono a favore di un andamento meteo abbastanza simile a quello del 2004. Naturalmente potrà esservi qualche differenza, ad oggi non prevedibile, e sarà interessante sottolinearla e cercare di spiegarne le ragioni.

Come noto, le anomalie sottosuperficiali di temperatura possono fornire una prima valida indicazione di quanto probabilmente accadrà nel prossimo futuro all’ENSO. La figura successiva si può reperire al seguente link

http://www.bom.gov.au/cgi-bin/wrap_fwo.pl?IDYOC007.gif ,

 

Rispetto ai mesi precedenti si conferma l’indebolimento delle anomalie negative di temperatura. Quelle positive, invece, pur piuttosto deboli mostrano una lieve estensione verso est. In sostanza, la rilevazione conferma le previsioni NOAA circa un probabile ritorno nei prossimi mesi a condizioni di neutralità su tutto l’Oceano Pacifico equatoriale e poi, forse, di Nino debole, almeno ad ovest.

Le anomalie superficiali mostrano tuttora una debole Nina nel Pacifico centro-orientale. Le anomalie negative in Atlantico, dalle Isole Britanniche fino alle coste del Marocco ed oltre si sono notevolmente ridotte e concentrate (e intensificate) soprattutto al largo delle coste del Portogallo.

http://www.ospo.noaa.gov/Products/ocean/sst/anomaly/index.html

 


 

Come già accennato in precedenza, la presenza di rilevanti anomalie negative al largo delle coste del Portogallo e del Marocco è in relazione con la formazione di una “lacuna barica”, ovvero di una depressione semipermanente. Ciò costituirà, pare, il trampolino di lancio ideale per invasioni di aria calda africana verso il Mediterraneo e l’Italia.

  1. La PDO è tornata negativa, dopo una brevissima escursione in territorio positivo, la prima dopo qualche anno; sta più che mai confermando il suo ruolo “moderatore”; lo si è osservato nel caso dell’evento di Nino conclusosi “prematuramente” all’inizio dello scorso autunno. Al link seguente è riportato il grafico storico della PDO: http://jisao.washington.edu/pdo/img/pdo_latest.jpeg
  2. L’AMO si conferma in territorio positivo, sebbene in calo. Al link seguente è riportato il grafico storico dell’AMO http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/12/november_2011_amo.jpg . Tale indice risulta di dubbia interpretazione in termini climatici, se non nel lungo termine (decenni) dopo un cambio di segno.
  3. La QBO30 sta crescendo nettamente verso il prossimo valore massimo. Le statistiche dal 1979 ad oggi indicano una permanenza in territorio positivo compresa tra gli 11 ed i 16 mesi, dunque un ritorno in territorio negativo compreso tra Febbraio e Luglio 2014.
  4. La QBO50, è tornata positiva, dopo 16 mesi consecutivi di valori negativi. Storicamente, gli intervalli di valori positivi hanno una durata compresa tra 12 e 20 mesi. Pertanto, si può ritenere che la QBO assumerà nuovamente valori negativi non prima dell’estate 2014 e non più tardi dell’inverno 2014-2015.

 

aaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaa


L’estate 2013: il periodo del solleone ed il mese di agosto

I prossimi giorni

La seconda metà di Luglio è iniziata all’insegna della prevalenza di bel tempo, anche se non della stabilità estiva che sarebbe invece normale in questo periodo: annuvolamenti e temporali pomeridiani si sono verificati fino a domenica su tutti i rilievi, da Nord a Sud. Localmente vi sono stati temporali anche in Pianura Padana e lungo le coste del Nord e del Centro.

Tale situazione di non completa stabilità dipende dalla costante assenza di una figura anticiclonica stabilizzante, sul Mediterraneo e sull’Italia. L’Anticiclone delle Azzorre continua a presidiare l’Europa Occidentale ed il vicino Atlantico, lasciando invece il Mediterraneo in una condizione di “palude barica”, esposto ad infiltrazioni instabili settentrionali, ma anche a richiami caldi africani.

Tutto ciò è ben rappresentato dall’immagine seguente, previsione per la mattina di giovedì 25 e relativa alla pressione al suolo ed alla distribuzione delle precipitazioni:

 

Nell’immagine, si nota bene una parte dell’anticiclone delle Azzorre trasferitosi nettamente verso nordest, addirittura ben oltre le Isole Britanniche. Su queste ultime vi è una relativa area depressionaria, che sarà da tenere d’occhio perché fortemente indiziata di portarsi verso sud, al largo della Spagna e del Portogallo, dove innescherà un richiamo caldo africano verso il Mediterraneo. Ad est persiste un’area depressionaria. Infine, come già detto, l’Italia si trova in una “palude barica” che non lascia presagire stabilità duratura: è ormai pressoché certa un’invasione di aria calda di origine africana nei prossimi giorni; inoltre, in assenza di una figura di alta pressione sul Mediterraneo, è possibile, anzi probabile, che il caldo africano sia poi scacciato, almeno temporaneamente, da una robusta invasione di aria atlantica, fresca ed instabile.

Dunque, fin verso la fine del mese, durante la prima decade del cosiddetto “solleone” (20-30 luglio) dobbiamo attenderci caldo in accentuazione: ormai da giorni GFS prima ed ora anche ECMWF lo prevedono chiaramente.

aaaaaaaaaaaa

Possibile evoluzione successiva (Agosto)

Dopo il possibile “break” atlantico di fine mese (attualmente GFS lo vede proprio per il 31 ma, bisogna dire, ECMWF a 10 giorni non lo intravvede ancora con chiarezza) cui si è accennato, che tuttavia necessita di doverose conferme, l’avvio meteorologico del mese di Agosto comincia a delinearsi. Nella prima parte dell’articolo si è accennato alla similitudine con il 2004 ed all’evoluzione che allora propose il mese di agosto: piuttosto caldo e stabile nelle prime due decadi, più instabile e fresco nell’ultima.

Ciò che si può dire al momento riguardo l’avvio del mese di agosto può essere intuito dall’andamento di AO e NAO (che, ricordo, non sono indici predittivi, ma sintetizzano quanto riportato dai vari ensemble del modello GFS) nei prossimi 15 giorni:

L’AO inizialmente poco sotto la neutralità, poi forse attorno ad essa, ci segnala che le alte pressioni sono previste costantemente a latitudini più elevate del Mediterraneo e non (se fosse positiva) in prevalenza alle nostre latitudini. Anche la NAO appare inizialmente negativa (tale quindi da testimoniare della già accennata incursione atlantica verso le coste del Portogallo), pare anch’essa restare comunque nei pressi della neutralità. Tali valori sono coerenti con le condizioni che molto probabilmente provocheranno una importante avvezione calda africana e con un successivo “break” fresco nordatlantico, seguito da un possibile ripristino delle condizioni precedenti (Anticiclone delle Azzorre su Atlantico ed Europa Occidentale, con l’Italia ai margini). Ad oggi non sono disponibili indicazioni più precise circa gli scenari di agosto. Tuttavia, suggeriscono perlomeno una fase relativamente dinamica, prima di una probabile nuova duratura stabilità estiva, che sarebbe peraltro del tutto normale nella seconda decade del “solleone” (1-10 agosto) ed anche oltre.

Al momento non è possibile dire di più. Visitate comunque la pagina Meteo del blog, per gli aggiornamenti successivi.

FabioDue