C’è stato un tempo in cui gli allarmisti del cambiamento climatico sono stati fiduciosi verso un avvicinamento all’ apocalisse con il riscaldamento globale. Anche dopo un anno di pausa in marcia verso l’alto delle temperature, i catastrofisti con aria di sufficienza hanno affermato che ci sarebbero voluti dieci anni o più senza riscaldamento per gettare un bastone tra le loro previsioni di disastri.  Già 15 anni sono trascorsi senza che l’ascesa fulminea promessa delle temperature globali previste da modelli di computer di climatologi guerrafondai. Non sorprende che alcuni della chiesa fedele antropica del riscaldamento globale hanno cominciato a mettere in discussione il dogma corrente del cambiamento climatico. Nel commento di un giornale dedicato ai cambiamenti climatici, gli scienziati hanno ammesso di aver sovrastimato il cambiamento climatico per 20 anni. Per di più, in realtà non so perché le loro previsioni si sono rivelate sbagliate. (GUARDA IL SOLE DI IDIOTI IPCC)

Scrivendo in  Nature Climate Change  , John C. Fyfe, Nathan P. Gillett e Francis W. Zwiers cercano di spiegare perché le temperature globali si rifiutano di salire, secondo le previsioni del modello GCM. “Il Recente riscaldamento globale osservato è notevolmente inferiore rispetto a quanto simulato dai modelli climatici”, hanno detto. “Questa differenza può essere spiegata con una combinazione della risposta degli errori del modello e la variabilità delle condizioni climatiche esterne.”

Nel ”  Troppo riscaldamento negli ultimi 20 anni  , “Fyfe  et al.  dare lavanderia scienza del clima a lungo aerazione necessaria. Ecco come dicono le previsioni del tempo dilemma:

Temperatura superficiale media globale negli ultimi 20 anni (1993-2012) è cresciuta ad un tasso di 0,14 ± 0,06 ° C per decennio (intervallo di confidenza 95%). Questo tasso di riscaldamento è molto più lento di quello simulato da modelli climatici che partecipano a fase 5 del Modello Intercomparison Project Coupled (CMIP5). Per illustrare questo, abbiamo considerato le tendenze della temperatura globale della superficie media, calcolata da 117 simulazioni climatiche da 37 modelos.Esses CMIP5 modelli generalmente simulano variabilità naturale – tra cui quello associato al El Niño Southern Oscillation e esplosive eruzioni vulcaniche – così come stimare la risposta combinata del clima alle variazioni delle concentrazioni di gas a effetto serra, l’abbondanza di aerosol (solfati, carbonio nero e carbonio organico, per esempio), le concentrazioni di ozono (troposferico e stratosferico) , uso del suolo (per esempio, la deforestazione) e la variabilità solare. Per le temperature medie simulati solo in luoghi dove ci sono osservazioni corrispondenti, abbiamo riscontrato un aumento medio della temperatura superficiale simulata media globale di 0,30 ± 0,02 ° C per decennio (con un intervallo di confidenza del 95% sul modello medio) . Il tasso osservato di calore di cui sopra è inferiore alla metà di tale tasso simulato, e solo alcune simulazioni forniscono tendenze di riscaldamento entro l’intervallo di incertezza osservazione (Fig. 1a).

In altre parole, i modelli non funzionano, le loro previsioni sono off 50% e quasi tutti non sono ancora entro i limiti di errore statistico accettabile….. Continua la lettura di Dov’è l’Apocalisse legata alla CO2????!!!??? →