Certa gente farebbe di tutto pur di una condivisione, peccato che quello che fanno è un reato: si chiama procurato allarme. Oltre ovviamente che essere irrispettoso verso le vittime dei terremoti veri.
Potrei capire sismi che avvengono in zone dove le estrazioni, trivellazioni e quant’altro vanno a “intaccare” gli equilibri del sottosuolo (anche se la profondità del sisma già dice tutto…), ma sostenere che ci sia la mano dell’uomo in un’area storicamente ad alto rischio sismico, fa a dir poco ridere! Che pena… purtroppo internet, come dico sempre io, è uno strumento potente in tutti i sensi: una cazzata può fare il giro del mondo in un click…
Io, dal National geographic un titolo di quello stampo non melo sarei mai aspettato…
Si vede che sono in crisi con la fatturato e devono richiamare ascolti…
Non era una previsione di Giuliani; Calandra (insieme ad un’altra persona) sta provando a sviluppare un modello di previsione che si basa su allineamenti planetari, la previsione era sua. Sta scrivendo dei bollettini giornalieri; quella di Giuliani era solo un’aggiunta sulle emissioni di radon che poteva confermare l’arrivo di altri forti eventi.
Anche Dutchsinse aveva avvisato il giorno prima del possibile forte terremoto avvenuto il 30, lo ha citato la BBC. Avevo letto anche io la sua previsione, anche se le sue ricerche si basano su altro, non sui pianeti.
Our Website uses cookies to improve your experience. Please visit our Informativa e consenso per l’uso dei cookie page for more information about cookies and how we use them.
Certa gente farebbe di tutto pur di una condivisione, peccato che quello che fanno è un reato: si chiama procurato allarme. Oltre ovviamente che essere irrispettoso verso le vittime dei terremoti veri.
Andreabont(Quote) (Reply)
Potrei capire sismi che avvengono in zone dove le estrazioni, trivellazioni e quant’altro vanno a “intaccare” gli equilibri del sottosuolo (anche se la profondità del sisma già dice tutto…), ma sostenere che ci sia la mano dell’uomo in un’area storicamente ad alto rischio sismico, fa a dir poco ridere! Che pena… purtroppo internet, come dico sempre io, è uno strumento potente in tutti i sensi: una cazzata può fare il giro del mondo in un click…
jack1973(Quote) (Reply)
Io, dal National geographic un titolo di quello stampo non melo sarei mai aspettato…
Si vede che sono in crisi con la fatturato e devono richiamare ascolti…
Michele(Quote) (Reply)
che c’entra l'”era glaciale nel 2019″? A proposito di terremoti, hai mai sentito parlare del “fracking”?
Paolo(Quote) (Reply)
quindi il primo dei tre non ha dato indicazioni così fuori, visto il sisma di ieri mattina… era una previsione di GiulianI?
Kjai(Quote) (Reply)
Kjai,
Non era una previsione di Giuliani; Calandra (insieme ad un’altra persona) sta provando a sviluppare un modello di previsione che si basa su allineamenti planetari, la previsione era sua. Sta scrivendo dei bollettini giornalieri; quella di Giuliani era solo un’aggiunta sulle emissioni di radon che poteva confermare l’arrivo di altri forti eventi.
Anche Dutchsinse aveva avvisato il giorno prima del possibile forte terremoto avvenuto il 30, lo ha citato la BBC. Avevo letto anche io la sua previsione, anche se le sue ricerche si basano su altro, non sui pianeti.
ScienzaObsoleta(Quote) (Reply)
L’accendiamo …..
Siamo alla follia !
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/sismologo-giuliani-io-prevedo-terremoto-italia-mi-boicottano-1325603.html
Michele(Quote) (Reply)