(Continum SDO autoaggiornante)
Nel sole sono presenti contemporaneamente le regioni 1131 e 1133…entrambe gireranno la parte visibile a breve, mentre entro la giornata odierna, rispunterà dal limbo orientale la ex 1127 che ha buone possibilità di contenere macchie al suo interno, ma sarà da vedere poi se saranno contabili anche col nia’s count.
In questa prima decade del mese, quello che mi ha un pò stupito è stato il solar flux sempre intorno agli 84-86, è vero che sono state presenti contemporaneamente 2 AR di medie grandi dimensioni, ma le stesse AR però sono classificate di categoria alfa, cioè regioni con bassa attività magnetica come si può vedere anche dal K-index che non lo so si vedeva così piatto dall’anno scorso, quando eravamo nella fase più profonda di questo minimo solare:
Purtroppo da oggi il link da cui prendo i dati odierni del solar flux si è ribloccato:
ftp://lynx.drao.nrc.ca/pub/solar/FLUX_DATA/fluxtablerolling.text
ma io so che ne esiste un altro che però io ho perso, quindi se qualcuno lo dovesse avere prego lo posti nei commenti. (la stima aggiustata per la giornata di ieri dovrebbe cmq essere attorno agli 85)
Insomma, questo sbalzo del solar flux un pò mi fa pensare: non ci resta che attendere che almeno la 1131 tra circa 2-3 giorni sparisca, seguita da lì a qualche giorno dopo dalla 1133, per vedere se il flusso ricala, così come finora ha sempre fatto.
In tal caso, e sempre che non dovessero comparire contemporaneamente più regioni di una certa grandezza, la media mensile potrebbe ancora una volta terminare sotto a febbraio, e tutto ricomincerebbe da capo, e cioè con un sole che di ripartire seriamente non ne ha proprio intenzione…
Stay tuned, Simon
Io invece credo che stavolta batteremo il record della media mensile del solar flux, e anche di un bel po’…. e’ inevitabile che prima o poi salga, cio’ non toglie che la curva del ciclo 24 non superera’ il 100 di picco secondo me!…mentre su http://solarcycle24.com/flux.htm danno una previsione di 140 di picco… che sempre secondo me e’ impossibile da raggiungere a questo punto!
EnzoDD(Quote) (Reply)
Il link per il solar flux aggiustato è questo: http://www.spaceweather.gc.ca/sx-4-fra.php
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
@EnzoDD
quella di solar24 è la proiezione ufficiale NOAA/SWPC
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/
staremo a vedere
per ice 2020 il solar flux prova questo
ftp://ftp.geolab.nrcan.gc.ca/data/solar_flux/daily_flux_values/fluxtable.txt
i valori di ieri
20101211 180000 2455542.239 2104.551 0089.6 0086.9 0078.2
20101211 200000 2455542.322 2104.554 0086.9 0084.3 0075.9
20101211 220000 2455542.406 2104.557 0085.3 0082.7 0074.4
la colonna centrale i valori aggiustati
per il solar flux ci sono molti coronal holes che rispetto a un paio di anni fa hanno assunto un aspetto più piccolo ma molto frastagliato qualcuno sa dirmi se possono essere i responsabili di un aumento del Solar flux?
http://www.solen.info/solar/
http://www.solen.info/solar/images/AR_CH_20101210.jpg
Andrea B(Quote) (Reply)
L´indice AP da quando viene misurato (1932) non é mai stato cosí basso come adesso.
sand-rio(Quote) (Reply)
http://www.meteogiornale.it/notizia/17024-1-crolla-quasi-a-zero-l-indice-geomagnetico-solare
quasi un anno fa se ne parlava.. qualcosa di unico sta succedendo..
alessandro(Quote) (Reply)
la penso esattamente come te 😉
garbino(Quote) (Reply)
Grazie ragazzi per i link, quindi io avevo ipotizzato 85 invece è a 84, quindi la media scende a 84.72!
Eh si, il K-index è straordinario!
PS. io nn riesco a vedere l’immagine postata da sand-rio, cmq l’ha spiegata quindi va bene uguale!
simon
ice2020(Quote) (Reply)
i coronal holes da quel che so contribuiscono a far aumentare il solar flux, anche se questa indice aumenta soprattutto con il numero e la grandezza delle macchie solari ed ovviamente con la loro attvità magnetica!
Se ad esempio le 2 regioni presenti ora nel sole invece di essere 2 AR tranquille, fossero state molto attive, allora stogiro avremo avuto alcuni giorni con picco del solar flux a 100!
ma ciò nn è successo….
simon
ice2020(Quote) (Reply)
il mese è ancora lungo…cmq sn d’accordo cn te, prima o poi col procedere del ciclo il record di febbraio sarà battuto, ci mancherebbe…
ice2020(Quote) (Reply)
@ice2020
se anche fosse battutto o eguagliato,sarebbe come fare un doppio massimo,il che vuol dire,inizio del declino.Nessuno qui fa i conti con Giove che va in perielio.Marzo 2011.le AR sono inibite dalla campo magnetico di Giove per questo sono vaste ma poco attive.Niroma insegna…
giorgio(Quote) (Reply)
P.S. Simon, senza offesa… ma le IMG del sole che inserisci, vengono deformate per un qualche motivo??
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
Io le vedo benissimo Luca…anche se ora che mi ci fai pensare, una volta dal pc della mia ragazza (lei però usa firefox) l’immagine del sole era deformata…
ice2020(Quote) (Reply)
chi ha Firefox vede l’immagine deformata, chi ha IE no
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
adesso ho messo a posto
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
lo stesso lo fa google crome 🙂
Andrea B(Quote) (Reply)
risveglio improvviso dell’indice k
danyastoria(Quote) (Reply)
K inferiore a 4 e tu lo chiami risveglio? 😆
ice2020(Quote) (Reply)
beh k=4 mi sembra un buon risveglio visto che prima era in coma profondo!:)
danyastoria(Quote) (Reply)
ricordo che qualcuno avrebbe scommesso la stessa cosa il mese scorso a 10 giorni dalla fine… poi…. DA DA DA sotto persino ad ottobre
Sleepyhollow(Quote) (Reply)
e intanto flusso solare salito a 88..impennata quasi senza motivo!
EDIT: Flusso solare sceso di nuovo a 85!
danyastoria(Quote) (Reply)