Prosegue la fase di scarsa attività elettromagnetica da parte nella nostra stella. Fase di stanca che ci viene testimoniata da tutti i principali indici. Dagli X-ray al solar flux passando per forma ed estensione delle macchie. Quindi oggi fronte oggi fronte Terra che cosa troviamo ?
Troviamo le Ar 1454, l’Ar 1455 e una piccola macchia in formazione nell’emisfero nord.
Oggi la nostra stella in pieno massimo o minimo solare ( chi ci capisce qualcosa, alzi la mano !?!? ) si trova in questo stato.
Il Behind e la visione SDO/HMI ci stanno indicando l’arrivo di altre due macchie, rispettivamente l’Ar 1442 e l’Ar 1443. In settimana da quest’ultima regione si è originato un debole flare per il resto, sinceramente c’è poco da segnalare. Se non segnalarvi questa nuova rubrica che oggi prende il via.
Il titolo : Amarcord solare anni 70 – 80 -90
http://www.icstars.com/HTML/SolarSection/WhiteLight/
Questa settimana ho trovato in qualche angolo recondito della rete, ricoperto da polvere e qualche ragnatela queste vecchie immagini. Sono un pò sbiadite e piene di puntini neri e bruciate. Chissà chi ha tentato di bruciare la seconda e perchè ? 😎 Scusatemi… capite bene che erano altri tempi e la carta gioca dei brutti scherzi….nel tempo….
Ultimamente siamo troppo leziosi,matematici, statistici ci perdiamo poi in mille opinioni,valutazioni, credo quindi che quasta nuova rubrica sarà molto gradita da certe piattaforme che predicano il vangelo perenne del ciclo solare in pieno forma. 🙂
Grafico di comparazione solar flux, cicli solari SC 18 a l’attuale SC24.
Se vogliamo attaccarci alla speranza oppure ad un secondo vecchio foglio di carta ingiallito, made in Raffaele Bendandi, allora non ci resta che aspettare questo benedetto 26 Maggio 2012.
Studio di visione eliocentrica mareale planetaria esercitata sul Sole, sviluppata Bendandi
Periodo compreso fra Maggio e Giugno 2012
http://img826.imageshack.us/img826/849/2012elio.jpg
Lunghezza modulo risultante sul Sole 220 !
Specifichiamo, che se effettivamente si verificherà una fase d’accelerazione dell’attività solare ( formazionedi nuove macchie, CME o altro) questa non avrà inizio il 26 Maggio ma già una o due settimane prima di tale data. Quindi occhio a non cascare nel classico errore di valutare dette dinamiche nel singolo giorno.
– Copyright … su gentile concessione del ex- forum Magnetika –
http://magnetika.forumcommunity.net/?t=45618821
P.S. : Qualcuno sà perchè è stato chiuso ?
Tremo, scalpito in vista della prossima conferenza su Bendandi che si terra fra Maggio e Giugno 2012. Attendiamo nuove comunicazioni dal nostro @ ab2010.
Chi viene ? 🙂
Ho urgente bisogno di telecamere ad alta risoluzione e registratori audio. Io mi sono segnato già dalle 14 alle 17 domande da fare ai relatori (opss.. credo un solo relatore P.L. 😎 )
Domande tecniche sulla metodologia di costruzione dei parallelogrammi geocentrici più che quelli eliocentrici. Perchè signori miei se “neanche” il nostro caro genio italiano è riuscito a centrare questo nuova spinta o fase d’accelerazione solare, credo che avremo molto più bisogno delle visioni geocentriche che eliocentriche vista l’alta probabilità di eventi geofisici da non prendere tanto alla leggere.
Tutto questo, sempre, dico sempre che il metodo in primis sia stato compreso e decifrato nella sua totalità e che in secondis venga divulgato a tutto il popolo italiano ( e non solo agli organi assoluti detentori del santo graal della sicurezza e informazione geologica ufficiale ) e per continuare una piena individuale e libera ricerca scientifica ulteriori e nuovi progetti di studio sulle correlazioni geologico-astronomiche.
Una domanda che mi sono preparto, infatti recita :
” Questa metodologia tecnico geometrico-astronomica errata o corretta che sia, sarà resa pubblica ?
Michele
E’ imbarazzante la comparazione tra il sole oggi e quello degli anni 90!
ice2020(Quote) (Reply)
@ice2020
Te che fai …vieni ?
P.S.
Non mi vorrai mica lasciarmi solo insieme a Fano e Fabio…
altrimenti sclero.
🙂
Tornando al Sole
http://www.mpg.de/495993/pressRelease20041028
Erano 10000 anni che non spingeva così a detta di Solanki.
Speriamo che non abbia dato tutto adesso…
Michele(Quote) (Reply)
Riporto anche di qua il mio commento di questa mattina:
Se questo è tutto quello che può produrre il sole…..allora abbiamo veramente da preoccuparci.
Siamo a metà mese e l’attività che sta producendo il sole è veramente disarmante.
Se continueremo ad andare avanti così fino a fine mese (non vedo come possa riprendere) dovremo andare indietro nei conteggi addirittura al 2010!! Non so se avete capito…..2010!!!
Tra l’altro ho dato un’occhiata al grafico del sito qui sotto, in genere negli ultimi mesi, ad una bassa attività, subito dopo è sempre corrisposto un rimbalzo verso l’alto.
In questa fase sembra non si stia verificando!! Almeno per i giorni a venire sembra sia così!!
Meditate gente……..meditate……..
http://solen.info/solar/
enzor(Quote) (Reply)
@enzor
concordo con enzor. credo che ormai il declino sia inesorabile. quelle poche macchiette che stanno uscendo, sarebbero il secondo max, il campo magnetico del sole si sta indebolendo sempre di pù, fin quando non sarà più in grado di produrre nemmeno quelle.
alessandro1(Quote) (Reply)
la cosa che poi vorrei far notare è che con immagini del genere (e con i telescopi sappiamo che la precisione è ovviamente superiore) chissà quanto sarebbero riusciti a contare con l’attuale ciclo
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
c’entro qualcosa? o si parla di F-2?
😀
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
SN 700 a quei tempi..così aveva scritto Luci0….
😆
Michele(Quote) (Reply)
19 Agosto 1991
http://sidc.oma.be/DATA/DAILYSSN/dssn1991.dat
19910819 1991.630
SN 280
08 Marzo 2011
http://sidc.oma.be/DATA/DAILYSSN/dssn2011.dat
20110308 2011.181 100 79 21
SN 100
C’è proporzione !
😆
Michele(Quote) (Reply)
Sn molto incasinato Michele,vedrò come posso fare!!
Cmq quelli del sidc dovrebbero solo vergognarsi, qusta nn è più scienzA!!
ice2020(Quote) (Reply)
Cioè nn so se rendo, vi sn differenze cn 20 anni fa, figurati con 200!
ice2020(Quote) (Reply)
Dopo aggiorno il post con questa cosa che fa ridere ed incax…
Michele(Quote) (Reply)
@Michele
Da parte mia non ci saranno più comunicazioni, di nessun genere, cioè non scriverò più su NIA perché non voglio essere più tirato in mezzo quando ci si riferisce all’Associazione Bendandiana in toni così critici e forse anche offensivi. Voglio prendere le distanze anche da un certo modo di elevare a cause alcune correlazioni più o meno esistenti e spesso intercambiate quando serve. In merito alla pubblicazione dell’eliogramma ti ricordo che è molto probabile che alcune persone lo metteranno in relazione all’attività sismica e potrebbero preoccuparsi. Almeno ricorda che in ottobre con un valore di 200 non è successo proprio niente ed esiste un eliogramma riferito ad uno dei primi anni del 1900 con valore 300 quando lo stesso nessun sisma si è verificato.
ab2010(Quote) (Reply)
nn so bene cosa sia accaduto, ma midispiace assai nn avere più una persona come qui su nia!
Ripensaci, Simon
ice2020(Quote) (Reply)
torna!!!!!
Paolo 72(Quote) (Reply)
aivoglia a scrivere new new new quelli di solarham xD
Donato(Quote) (Reply)
Difatti, sono sempre in attesa che l’attività si riprenda……poveri 😆
enzor(Quote) (Reply)
Sono moscerini .. su soharham hanno segnato 50 ma facciamo un conto
New1 : 1 gruppo 2 macchie
New2 : 1 gruppo 1 macchia
New3 : 1 gruppo 2 macchie (una non si vede ma si può immaginare)
1454 : 1 gruppo 1 macchia
1457 : 1 gruppo 3 macchie
1455 : 3 gruppi 13 macchie
R=0,6(10g + s) = 0,6(10*8+22) = 0,6*102 = 61,2
60 ci sta tutto …
Il problema é che nel 1991 avrebbero visto due o tre gruppi 1455 1457
1455 : 2 gruppi 4 macchie
1457 : 1 gruppo 2 macchie
R=0,6(10*3+6)=0,6*36=21,6
Ovvero i nuovi telescopi sono in grado di vedere macchie piccolissime e questo falsa tutto proprio nei cicli con bassa o bassissima attività e non si possono quindi confrontare nel modo più assoluto. Anche i fattori correttivi servono a poco perché la soglia di visibilità permette di contare macchie e soprattuto gruppi altrimenti non rilevabili.
Rif SDO/HMI 20120414_131500
Luci0(Quote) (Reply)
Il probabile passo incriminato ripreso dall’articolo :
Tutto questo, sempre, dico sempre che il metodo in primis sia stato compreso e decifrato nella sua totalità e che in secondis venga divulgato a tutto il popolo italiano ( e non solo agli organi assoluti detentori del santo graal della sicurezza e informazione geologica ufficiale ) e per continuare una piena individuale e libera ricerca scientifica ulteriori e nuovi progetti di studio sulle correlazioni geologico-astronomiche.
Una domanda che mi sono preparto, infatti recita :
” Questa metodologia tecnico geometrico-astronomica errata o corretta che sia, sarà resa pubblica ?
Questo è mostrare delle riserve ed avere degli interrogativi.
ab 2010 specifica il passo nel quale ho usato termini offensivi nei confronti dell’associazione Bendandina.
Qui tutti scriviamo ed ipotizziamo. Nia è un blog.
http://it.wikipedia.org/wiki/Blog
In informatica, e più propriamente nel gergo di Internet, un blog (blɔɡ) è un sito web, generalmente gestito da una persona o da un ente, in cui l’autore (blogger o blogghista) pubblica più o meno periodicamente, come in una sorta di diario online, i propri pensieri, opinioni, riflessioni, considerazioni ed altro, assieme, eventualmente, ad altre tipologie di materiale elettronico come immagini o video.
Bendandi non si preoccupa di rilasciare questa intervista ad Amedeo Zaffa, Epoca n. 58 del 17 novembre 1951. Trascura l’ipotesi che rilascire queste informazioni alla stampa sarebbero passato ai posteri.
http://digilander.libero.it/kremuzio/bendandi3.jpg
Passo incriminato :
“Se vogliamo attaccarci alla speranza oppure ad un secondo vecchio foglio di carta ingiallito, made in Raffaele Bendandi, allora non ci resta che aspettare questo benedetto 26 Maggio 2012.Studio di visione eliocentrica mareale planetaria esercitata sul Sole, sviluppata Bendandi “
Falso.
Ho accostato l’eliogramma di Aprile-Maggio ad una probabile accelerazione di questo ciclo solare a Maggio e non è mi sono riferito, non ho utilizzato questa carta, per indicare eventuali ripercussioni geologiche significative, specifiche a quelle settimane.
Michele(Quote) (Reply)
Visto che si parla di terremoti propongo la mia più recente ipotesi su un possibile terremoto molto importante il 12 giugno prossimo. Ricordo in merito che stranamente Bendandi ne predisse uno per il giorno 11 maggio 2011 se non sbaglio.
Partendo dal mio Libro curiosamente si raggiungerebbe lo stesso risultato aggiungendo un giorno, un mese e un anno alla data di Bendandi.
Vediamo se anche questa volta riesco a sbagliare…..
malleus(Quote) (Reply)
intanto sn appena tornato a casa e comunico che per la prima volta da quando ho il navigatore il segnale gps era andato!!!
ice2020(Quote) (Reply)