Archivio mensile:Febbraio 2009

Pur essendo nel ciclo di AMO positivo, per la prima volta da luglio 2002 l'indice torna negativo!

Avevamo parlato alcuni posts fa degli effetti del minimo solare sul clima, precisando che questi sarebbero stati più tangibili e veloci sugli oceani rispetto che sulle terre emerse. E’ già un paio di mesi che osservo l’AMO, ed ho notato che ultimamente stava calando pur essendo ricordiamolo in fase positiva. Il mese di gennaio addirittura termina con un valore di tale indice atlantico negativo, precisamente -0.o07!

Indubbiamente un segnale importante per chi come me si aspetta un graduale cambiamento climatico, che dev’essere di certo confermato dal trend dei prossimi mesi, ma che risulta comunque già abbastanza esplicativo di quello che potrebbe aspettarci!

Intanto il sole è al 3° giorno spotless di fila, a 38 gioni totali da inizio 2009,e a soli 17 giorni dal raggiungimento del ciclo numero 17!

Stay tuned, Simon

David Archibald tramite l'AP index prevede che il ciclo 24 sarà il più debole da fine'600 ad oggi!(massimo di 25 SSN)

archibald_ap_predict

Fonte: http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/02/archibald_ap_predict.png?w=520&h=322

Abbiamo parlato più volte in questo Blog dell’Ap index e del suo livello mai così basso da quando lo simisura, ossia dal 1840 circa.

Alcuni post fa abbiamo anche parlato sempre di D.Archibald che prevede che suddetto indice toccherà il suo minimo nel corso del 2009 con un valore pari a 3! ( http://daltonsminima.wordpress.com/2009/01/25/lap-index-raggiungera-il-minimo-ad-ottobre-2009poche-macchie-fino-ad-alloraprobabile-record-giorni-spotless-nel-2009/).

Archibald stavolta mette in relazione il valore dell’AP index con l’intensità del ciclo 24, in quanto si crede che ci sia una buona correlazione tra l’andamento del Planetary index appunto e la magnitudo dei cicli seguenti. Come si evince bene dal grafico sopra postato, il massimo del ciclo 24 con un AP-index di 3 è pari a circa 25 SSN, il ciclo venturo quindi sarebbe secondo Archibald davvero molto debole, e per la precisione corrisponderebbe al valore più basso dalla fine del 17° secolo, in pieno Minimo di Maunder!

Macchia sparita, il Noaa conta 11 anche oggi…

latestMi astengo da ogni commento, mi limito a riportare i fatti, e questi sono che il soho sat parla molto chiaramente…impossibile continuare a fare paragoni col 1913, mi scuso coi lettori se alcuni di loro a causa dei miei precedenti post si sono illusi di poterlo raggiungere o addirittura superare, ma la realtà è che confronto a quell’anno lì, partiamo già sulla carta con un svantaggio di una ventina di giorni spotless in meno! Intanto nonostante la macchia 23 sia durata 3 giorni stavolta (quindi questo è un altro segnale che il vecchio ciclo è ancora vivo e vegeto), il solar flux si mantiene sempre su livelli molto scarsi! Non c’è traccia alcuna di nessun tipo di attività inerente al ciclo 24!

Saluti, Simon

Ritorna una macchia del ciclo 23!

Un’altra volta ad aver interrotto la lunga serie di 22 giorni spotless come a gennaio, è una macchia del vecchio ciclo! La cosa inizia ad essere molto interessante, perchè a sto punto non si tartta di un caso isolato! Praticamente è dal 13 gennaio che non si hanno più notizie del ciclo 24, quando tra l’atro si trattò di una macchia durata pochi giorni e molto debole di magnitudo, seppur il Noaa riuscì a dargli una numerazione che ancora oggi non riesco proprio a capire, si guardi infatti alla differenza col Sidc, ma di questo ne abbiamo già parlato, anche con qualche polemica di troppo…

Tornando a noi, dopo le 2 macchie apparse ad ottobre e novembre, le uniche veramente serie appartenenti al ciclo 24, il nuovo ciclo stenta ancora a ripartire in modo convinto, al di là della delusione per aver visto interrotto un’altra serie di 20 giorni spotless, resta appunto la conferma che il ciclo 23 è tutt’altro che morto ed anzi in queste ultime settimane ha preso il controllo totale della già flebile attività solare!

Ciò a mio modestissimo parere non fa altro che confermare che il minimo continuerà e chissà per quanto ancora, credo proprio che non dovrà passare tanto altro tempo prima che la Nasa rettifichi per l’ennesima volta le sue previsioni…daltronde con una situazione come questa, dove non solo le macchie non appaiono più, ma anche il flusso ed il vento solare continuano a registrare dei valori costantemente bassi, anche i più neofiti del settore riescono ad intuire quanto il campo magnetico sia in decadenza protratta!

Non avrei mai pensato quando fondai questo Blog, che le cose potessero arrivare a tanto, resto ogni giorno che passa sempre più basito di quanto la nostra stella sia davvero in una fase di pausa storica, e non capisco sinceramente come si faccia a continuare a dichiarare che sia tutto normale! Nella vita faccio altro, non sono un astronomo e sto seguendo questa evoluzione cercando di imparare ogni giorno qualcosa di più, grazie anche ai vostri interventi, senza aver nessun tipo di presunzione a riguardo, ma cercando anche grazie al vostro aiuto quindi, di fornire un umile servizio alla comunità interessata del web…ma credo che non ci vogliano lauree o quant’altro per affermare che stiamo vivendo qualcosa di veramente straordinario, che perdurando potrebbe anche sfociare in qualcosa di eccezionale!

Simon

I prossimi 2-3 cicli saranno molto bassi, attendibilità 90%!

Così stamane è intervenuto il Dr. Vukcevic sull’MTG forum!

Number of eminent solar experts believe that the strength of polar magnetic fields at the time of SC minimum, is a precursor of intensity of the next cycle. According to the data from two solar observatory (Mount Wilson and Wilcox) over the last 40 years strength of the polar fields has been steadily declining, at current minimum at its lowest value recorded. This indicates that next cycle is going to be low, further more; decline is going to continue for at least next 2-3 cycles (projected probability more than 90%).
This is in line with the predictions by Livingston and Penn.

Secondo quindi la teoria che ad un campo magnetico solare basso corrisponde un ciclo debole, il Dr.Vukcevic applicando la sua formula matematica, prevede che non solo il ciclo 24 ma anche il 25 e forse anche il 26 saranno dei cicli molto deboli, portandoci direttamente a condizioni similari o forse anche più sorprendenti di quelle avutesi durante il Minimo di Dalton, dato che poi l’ultima riga della citazione scomoda 2 mostri sacri come Livingston e Penn che dal 2015 prevedono la scomparsa totale delle macchie solari dal sole!

polarfield

data [L. Svalgaard -personal communication, 2009]