Non sono visibili ancora macchie al suo interno…ma è incredibile come ancora il vecchio ciclo ogni tanto faccia la sua comparsa!
Vediamo come evolve
Dal big bear la regione sembra ingrandita o comunque più compatta…
Per il Noaa è 0 anche oggi, 12° giorno spotless di fila
UPDATE: Catania oggi conta.
Non aggiorna il continum, ma la regione equatoriale sembra aver preso ancor più vigore rispetto a ieri.
Sarebbe increbile se a luglio 2009 il ciclo 23 riuscisse ancora a dare una macchia!
adesso però mi spieghi che cos’era l’ultima “cosa” che hai aperto!!
che roba è…………?????
Ragazzi. Nia
problem with ——–
sysme not responed
Nintendo(Quote) (Reply)
si si sono curioso pure io 🙂
gianni(Quote) (Reply)
anche io…
Alessio(Quote) (Reply)
ieri ci sn stati problemi ol blog…
mi era apparso quella cosa che poi io ho storpiato…
oggi va tutto ok
ice2020(Quote) (Reply)
Dunque sto ciclo 24 non ha proprio idea di ripartire?!
Oppure è talmente debole che l’unica cosa che si nota sono piccole regioni appartenenti ancora al vecchio ciclo..
Ciao
Ivan(Quote) (Reply)
Sinceramente, per adesso, non mi sembra prendere vigore.
se fosse stata del ciclo 24 avreste detto la stessa cosa??
bora71(Quote) (Reply)
X Bora
E ci mancherebbe soltanto che prendesse vigore e producesse qualche sunspot, così torneremmo indietro al ciclo precedente.
A maggior ragione avremmo detto la stessa cosa, cioè che non contiene sunspot 😉
Già che ci sei, che cosa pensi della forma della corona solare durante l’eclissi? Se preferisci, intervieni pure nell’altro forum.
Fabio2(Quote) (Reply)
fabio2..non si tornerebbe indietro al ciclo precedente..anche in passato e’ successo che ad un ciclo iniziato,ogni tanto faceva capolino macchioline del ciclo vecchio..
sicuramente non avreste detto che stava prendendo vigore..ma che era una regione insignificante che sicuramente non avrebbe prodotto macchie..ehheh
ciao..e buona serata
bora71(Quote) (Reply)
non ho mai scritto sul Forum di MTG..sono iscritto,ma non ricordo nemmeno la pass…eheheh
scrivo gia’ in numerosi siti…se lo faccio anche li’,vado fuori di testa…ihihih
ciao a tutti!!!
bora71(Quote) (Reply)
Certo, ogni tanto facevano capolino macchie del ciclo vecchio anche in passato, ma per tre anni di fila?
Fabio2(Quote) (Reply)
lascialo perdere Fabio…
ice2020(Quote) (Reply)
spero non ti riferivi a me..Simon..
sarebbe grave…
bora71(Quote) (Reply)
sarebbe una mancanza di rispetto..addirittura dal fondatore del blog..quello che deve dare il buon esempio..poi non lamentarti se scrivono utenti che offendono e non rispettono nessuno..
dovresti autobannarti…
bora71(Quote) (Reply)
ringrazio Fabio2 invece..e’ bello discutere e confrontarsi cosi’…e’ un bene anche per il Forum..
penso che Fabio2 sia d’accordo con me..
strano che il fondatore del blog invece non capisca queste cose..e venga fuori con queste risposte infantili,mancando di rispetto…
lui e Nintendo(anche se ultimamente e’ migliorato) potrebbero darsi la mano..complimenti ad entrambi..
bora71(Quote) (Reply)
Caro Bora…
A volte pur di dimotrare le tute tesi (tra l’altro nn ho ancora capito quale sia la tua tesi, o forse le tue…), sembri arrampicarti sugli specchi…
A volte, ma nn credo sia il solo a pensarlo, sembra anche nn leggere attentamente quello che scriviamo, intervieni prima per dire che il GW nn lo si può valutare guardando a piccole regioni, ma nel suo globale, poi posti una serie di esempi di caldo record qua e là nel pianeta…
Alle volte scrivi che il sole è ripartito, che sta dando segnali di riprezsa(continua pura a scriverlo, dato che porti bene, infatti 12 giorni spotless di fila, nn accadeva da 2 mesi!
Il tutto, quasi sempre, con un concentrato di ironia spacchiosa…
Va bene che vi sia libertà di dire quello che si vuole, ma a volte con te si è come l’ipressione che vuoi solo provocare…
Questo è quello penso di te…
sono molto contretnto di sbagliarmi…
per il resto Bora, Te vogliamo bene!
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
beh anche tu non leggi attentamente..
ho postato una serie di esempi di caldo record qua e là nel pianeta per far vedere a Gianni che non fa freddo dappertutto..e ho anche specificato che cmq si deve guardare sempre le temperature globali..
io non provoco nessuno..ma dico solo quello che penso..rispettando tutti…ma pretendo anch’io rispetto…
NON HO MAI DETTO CHE IL SOLE E’ RIPARTITO…ma che ci sono segnali di risveglio..(ed e’ la pura verita’)..
vedi che a volte anche tu non leggi??
bora71(Quote) (Reply)
Allora riporto le parole dell’illustre Prof. Tapping:
“Il fatto che due cicli si sovrappongano e che il ciclo23 stia durando oltremodo non è affatto preoccupante, è già successo in passato! Dunque allo stato attuale non si può dire che ci siano cambiamenti in atto nel comportamento solare. Certo che se il nuovo ciclo tardasse ancora a partire o se l’attività magnetica del ciclo 23 dovesse continuare fino alla primavera 2009 allora probabilmente ci sarà qualche cosa di anormale”.
Scritto in una intervista a Taping nel gennaio 2008, pubblicato da NIA in Febbraio 2009.
Dunque il ciclo 24 stenta, il 23 c’è ancora magneticamente.
Dunque il nostro caro Bora sembra essere più ferrato di Tapping!!!
O magari di Hathaway che in una recente intervista disse: ” Il minimo attuale ha sicuramente carattere di eccezionalità, è il più profondo da quando è iniziata l’era spaziale, a questo punto tutti gli scenari sono aperti”.
Ricordo che Hathaway nelle sue prime previsioni piazza il suo massimo nel 2010!!!
Oggi l’eclissi ci ha regalato stupende immagini della corona solare in assetto più simile ad un massimo che ad un minimo!!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
per l’ennesima volta Simon ripropongo qui il mio pensiero…
se poi non lo leggi non e’ colpa mia..ma non dire che non sai quel’e’ la mia tesi..
io penso che questo minimo solare sia il piu’ importante solo degli ultimi 80-90 anni..un po’ pochi in tempi astronomici se pensiamo che il sole vive da milioni di anni..
Inoltre il sole ha diversi cicli, di cui quello più importante, per fluttuazioni a medio termine è quello di 80-90 anni: come dire, bisogna ragionare per cicli, per cui, se tale minimo dovesse durare ancora molto, lo si dovrebbe confrontare con quello di 160-180 anni fa..
eccezionale e’ una parola un po’ grossa..se e’ eccezionale sto minimo..i cicli di Mauder e Dalton cos’erano??
Invece e’ probabile che stiamo entrando in una serie di cicli più deboli..quello si.. Fase che potrebbe avere il suo culmine con un nuovo minimo stile Dalton,ma solo nei decenni a venire.
poi una cosa..io ho sempre parlato di segnali di ripresa…una cosa sono i “segnali di ripresa” ed un’ altra cosa è ” la ripresa”…ma e’ ovvio che siamo ancora nel minimo e non sappiamo ancora quando ci sara’ la ripartenza..
sui “dati truccati”..
secondo me sono solo sciochezze..
a parte che vedrei più interessi a truccare al ribasso, per ricevere i fondi per la ricerca ( come avvenuto)..ma poi vi ho fatto vedere che il NOAA non ha cambiato metodo sul conteggio..ci sono le prove(non mi sembra il caso di riproporre anche qui il mio post,se volete lo potete leggere di la’)..
Ultima cosa..io penso che per adesso non ci sono certezze che questo minimo solare stia influenzando il clima..
Temperature dell’aria e temperature oceaniche hanno avuto un inversione di tendenza già a partire dai primi del 2000..
Con questo, ovviamente non voglio assolutamente dire che il minimo solare non abbia impatto sul clima, ma che la stiuazione è un pò più complessa…
non sempre minimo solare= effetto immediato sulle temperature.
Vi faccio un esempio..
perche’ tra il 1950 ed il 1960 , quando il ciclo solare è stato particolarmente forte, non sono salite le temperature?
bora71(Quote) (Reply)
OK Bora!
Aspettiamo e vediamo insieme come evolve il tutto…
Daltronde siamo qui per questo, per cercare di capire!
Ciao
ice2020(Quote) (Reply)