I 2 "Recinti di Carrington" del sole…

Come avrete di sicuro notato, la stragrande maggioranza delle regioni solari con macchie hanno fattola loro comparsa nell’ormai famoso recinto di Carrngton, termine coniato già da tempo dal nostro Ale, che sta ad indicare appunto una porzione del Sole in cui le AR stanno comparendo con maggiore frequenza.

Al di fuori di questo ipotetico “recinto”, il nulla o quasi…

Il ciclo 24 ormai è ripartito, ma fateci caso, seppur ora sta sfornando delle regioni degne di nota, fatica a produrne più di una contemporaneamente, come se quell’unica AR in qualche modo inibisse la genesi di altre.

Entrando ancora nello specifico, abbiamo notato che oltre al Recinto di Carrington, esiste una porzione di Sole in cui le regioni crescono all’improvviso, ed è situata poco a destra del limbo solare di oriente, che è la zona dove le AR girano la parte nascosta del Sole per affacciarsi in quella visibile. Sarà interessante vedere se questo fenomeno continui, e fare le dovute correlazioni con la teoria dell’influsso dei giganti gassosi sulla genesi delle regioni solari più volte affrontata anche qui su NIA.

In questi giorni abbiamo a che fare con la AR 1040 che ha già fatto registrare il record del flusso solare, ma come spesso ci ha fatto notare Ale, essa altro non è che la rimateriallizazzione della precedente 1035…quindi le regioni solari stanno iniziando a durare un intero giro del sole, caratteristica propria delle AR in stato da Pre-max piuttosto che da uscita da un minimo.

Per il resto, gli altri indici solari si manengono ancora a valori bassi.

Simon

24 pensieri su “I 2 "Recinti di Carrington" del sole…

  1. oggi pomeriggio mi sono cimentato in un piccolo calcolo sulla nostra bassa atmosfera, premetto che quello che ho ricavato potrebbe anche essere pura follia dato che non ho grandi conoscenze matematiche e fisiche, se qualcuno ha voglia di sentirmi me lo dica che posto i miei calcoli

      (Quote)  (Reply)

  2. Ci sono state in passato riprese dell’attivita solare cosi’ prolungate e sofferte? Tanto per farsi una qualche idea di che tipo di ripresa (se di ripresa piena si tratta) si sta attuando? grazie.

      (Quote)  (Reply)

  3. sono interessato ma è meglio non andare OT. Potresti postarlo nel Forum NIA…..Conosciamoci avvertimi che ci butto un occhio.
    Ps sicuramente non sono una cima di matematica ciao

      (Quote)  (Reply)

  4. Salve, che ne pensate di questo articolo –> http://beforeitsnews.com/story/2407/Russia_Prepares_For_Asteroid_Strike_As_New_Comet_Nears_Sun
    Se non fosse una bufala conterebbe informazioni interessanti … è possibile che la ripresa sia dovuta ad un impatto di una cometa sul sole? Ma soprattutto è possibile che G1.9 sia una nana bruna a poco più di 60 UA? Un esperto potrebbe dare un parere su —> http://starviewer.wordpress.com/2009/08/02/analisis-de-g1-90-3-espectros-infrared-microondas-rayos-x-hoja-de-trabajo-n-ii/
    E’ uno scherzo?

      (Quote)  (Reply)

  5. E se quella zona del Recinto di Carrington in cui le macchie riprendono vigore fosse più attiva per la posizione dei pianeti gassosi?
    Se il campo magnetico che esercitano i grandi gassosi (giove, saturno,urano, nettuno) sul sole determinasse un rinvigorirsi delle macchie in quei punti.
    come un impulso magnetico del campo gioviano rispetto a saturno
    Ancora i pianeti non sono in una perfetta risonanza orbitale
    Osservate come sono disposti giove saturno e la terra.

    http://math-ed.com/Resources/GIS/Geometry_In_Space/java1/Temp/TLVisPOrbit.html

      (Quote)  (Reply)

  6. Secondo me appena il recinto torna a nascondersi nel lato far, il solar flux se ne ritorna buono sotto gli 80. Che ne dite?

      (Quote)  (Reply)

  7. Direi che appena se ne va via la 1040, che credo sia diventata la più grande finora del ciclo 24…

    Ormai qualcosa si è mosso…prossimi 3-4 mesi decisivi per le sorti del minimo solare!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  8. Già è un ciclo solare debole, almeno dategli il tempo di ripartire.
    E poi siamo così sicuri che non è normale che la maggior parte delle regioni attive si formino a quelle latitudini?

      (Quote)  (Reply)

  9. con il mese scorso il minimo sembra ormai lontano, ma non dimentichiamoci che adesso dobbiamo arrivare al massimo.
    e se Gennaio dovesse avere un RI minore o molto simile a Dicembre sarebbe un risultato già incredibile.

      (Quote)  (Reply)

  10. Ma infatti, ora bisogna concentrarsi sul massimo, ricordiamoci che i cilci del Dalton avevano un ssn di 50…

    Quindi parliamo di SSN non di RI, sono 2 cose diverse…

    Dicembre ha chiuso ad esempio con un RI di 10.6, ma solo tra alcuni mesi sapremo quale sarà l’SSN, che cmq sarà più basso dell’RI…

    Insomma, tutto da scoprire questo ciclo 24… (o forse per meglio dire, questo Minimo di Eddy)

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  11. Mica tanto… se guardi quella tabella postata da “Andreab”, vedrai che negli anni ci sono diversi cicli, che durante la “risalita” mostravano valori mensili altalenanti, così come durante la discesa, che ne so… 5-8-3-7-15-10-18 etc. etc. etc. tutto abbastanza normale.

    Diciamo che i segni di una ripresa ci sono tutti, in primis il flusso solare che è davvero salito moltissimo, sfioriando il valore di 100, che è notevole, se vi ricordate bene qualche settimana fa dicevamo che anche se c’erano delle macchie, il flusso era ancora troppo basso… ora è salito.

    Il prossimo “passo”, credo che sarà quello di avere contemporaneamente, perlomeno per qlc giorno, 2 gruppi di macchie come la 1040.

    Ma, perlomeno per me, se il ciclo sarà poco intenso (soprattutto se paragonato agli ultimi…), la salità sarà lunga e poca ripida, quindi passeranno mesi con valori molto simili e magari come ho detto prima anche con valori contrastanti.

    Vediamo.

      (Quote)  (Reply)

  12. Ero scettico sull’influenza dei giganti… ma se l’effetto osservato e’ reale… Be, potrebbe essere una prova.

    Bisogna verificare due cose :
    1: la posizione del baridentro in questo momento… lo si trova sul sito di Geoff…

    2: si dovrebbe verede la “zona” incriminata spostarsi nel corso dell’anno (ora e’ sul limbo, tra qualche mese dovrebbe essere scomparsa oppure muoversi verso il centro – non ho capito in che direzione procediamo… E’ piu’ visibile nel foreward o nel backward dello stereo? – , in quanto la terra gira molto piu’ velocemente dei giganti gassosi….

    Il meccanismo che lo innesca… sicuramente effetti di marea che “stirano” leggermente il sole mentre ruota (gli stessi effetti che, nei milioni di anni, hanno bloccato la rotazione della luna sincrona con la sua rivoluzione…)

    Ciao
    Luca

      (Quote)  (Reply)

  13. Un giorno bisognerà scrivere due righe ….in merito alle correlazioni esistenti
    fra i Vulcani/terremoti l’attività solare e il moto dela terra!

    E’ un caso o non è un caso…
    che proprio nel momento in cui il Sole raggiunge il valore più alto
    del Solar flux….95
    Ad Haiti si scateni l’Inferno !!!
    E poi come quando avvenne il maremoto..in Indonesia….
    inizio anno ….Gennaio….
    La terra rallenta..rallenta…il suo moto….

      (Quote)  (Reply)

  14. Semmai è il contrario, ma escluderei la presenza del sole nella correlazione.

    Il sisma in Indonesia ha CAUSATO una interferenza al moto rotatorio terrestre (seppur minima), non viceversa.

    E non immagino neppure cosa possa essere collegato con il sole, se non delle coincidenze (oggi abbiamo un picco, ma non è detto che sia il massimo)

      (Quote)  (Reply)

  15. C’è un punto del sole dove le regioni si ingrossano o riprendono addirittura vita come successo cn la 1035 che è diventata la 1040!

    Fateci caso, provate a guardare a regione a sinistra alla 1040 ieri (quella postata nella articolo) e quella di oggi:

    http://www.nso.edu/latest_images/gong_current_mag.jpg

    Niente di che anche perchè questa regione era ormai alla frutta, quindi rimarrà solo una plage…

    Ale dove sei???

      (Quote)  (Reply)

  16. Per una questione di simmetria (il sole non puo’ distinguere se e’ tirato per forza gravitazionale oppure per forza centrifuga… ) ci dovrebbe essere una analoga area di produzione zone attive a 180 gradi da questa…….
    Se e’ cosi’… Bingo!

    Ciao
    Luca

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.