Catania segnala una nuova area nel sud del sole con polaritá invertita.
Qui possiamo vedere il magnetogramma gong in cui possiamo proprio notare come la polaritá é del nuovo ciclo 25!
E questo é il continuum gong dove si vede la macchia che é sorta nel sud emisfero del sole a destra. Soho naturalmente per ora non aggiorna.
Con questa nuova macchia a polaritá invertita chiederemmo al prof. Svalgaard se per lui anche questa nuova macchia é del ciclo 24 “solamente” con polaritá invertita e se non pensa che effettivamente non sia iniziato il nuovo ciclo 25?
Sand-rio
UPDATE: Ora aggiorna pure Soho, chiaramente si tratta di una regione “trans”, vediamo, come scritto sopra, se anche questa come tutte le altre, rientra per il Dr.Svalgaard tra quelle del “ciclo 24 trans” che ricordo hanno una casistica del 3%!
Ma le sorprese non sono finite, visto che ve ne è anche un’altra con magnetismo invertito sempre nel sud emisfero, la vedete cerchiata anche se non ha dato macchie finora…
questo è il Continum:
Altra bella gatta da pelare per quelli delli del Nasa/Noaa che non possono continuare a fare finta di nulla, qui sta accadendo qualcosa di molto strano, se una prova non fa un indizio (1030) due iniziano ad essere quanto meno imbarazzanti per chi ha deciso da troppo tempo la tattica del silenzio… Incredibile ed appasionante al contempo quello che sta accadendo alla nostra stella! Chissà se a Copenaghen qualcuno parlerà di tutto ciò, che potrebbe davvero avere un impatto devastante sul clima mondiale molto di più di quello che si pensi possa fare la CO2!
Simon
a questo punto proclamiamo ottobre come massimo del ciclo 24 😀
Nintendo(Quote) (Reply)
Locarno non conta però, vediamo se è davvero il centro principale del SIDC
http://www.specola.ch/img/lastdraw.jpg
EDIT: conta anche il SIDC
Nintendo(Quote) (Reply)
Una domanda:
a proposito del confronto con le osservazioni di 100 anni fa,
sicuamente le amcchie di oggi le avrebbero viste, ma non avendo
il magnetogramma non avrebbero pensato che fossero del ciclo 24 ?
In pratica (domanda per assurdo): e se il ciclo di 11 anni fosse avulso
dal campo magnetico ?
Alberto
Alberto Omonimo(Quote) (Reply)
Anche se dovesse partire il ciclo 25, il 24 nn mollerebbe subito, anzi continuerebbe almeno per alcuni mesi-1 anno…
a questo punto però tutte le previsioni dei maggiori entri mondiali dovrebbero essere rivisti…
sarebbe un bel casino!
Uso il condizionale perchè d’obbligo in questi casi…
certo che 2 regioni a polarità invertita, una nel nord emisfero, l’altra in quello sud, con la giusta latitudine ed in rapida successione, nn possono più rientrare statisticamente in quel range del 3% fissato da svalgaard!
Non credo bisogni avere alle spalle grossi studi di statistica per capire ciò…tenete poi presente che anche nell’anno passato comaprirono altre regioni a poalrità invertita, e già all’epoca solo NIA osò dire che poteva anche tarttarsi dell’inizio del nuovo ciclo…
siamo solo un blog amatoriale, ma se ci avessimo preso…. (senza poi conatre le prese per i fondelli che il sottoscritto ha dovuto buttar giù in tutto questo tempo…)
Avanti così!
ice2020(Quote) (Reply)
avulso 1 (agg.) Staccato, isolato, estraneo. ~ separato. pertinente. Sinonimi: isolato, separato, staccato,distaccato
Non conoscevo il termine avulso 8)
Non credo si possa ritenere staccato il campo magnetico dal ciclo di circa 11 anni.
Se no la legge di Hale andrebbe a farsi benedire.
Certo che per migliori spiegazioni ci vorrebbe Ale.
andrea b(Quote) (Reply)
Sta diventando più interessante la ripartenza del minimo stesso…
sbergonz(Quote) (Reply)
Vuol dire che potrebbe esserci una sovrapposizione di due cicli solari il 23/25 (tra i due i dubbi restano ancora) con l’attuale 24.
Dato che sono a polarità reciproca si “elidono” a vicenda: una possibile spiegazione per questo minimo.
Andreabont(Quote) (Reply)
Se consideriamo che macchie vere del ciclo 24 se ne sono viste veramente molto poche ed inserite in un contesto dove hanno prevalso quelle del morente ciclo 23, il deciso affacciarsi del ciclo 25 potrebbe essere capace di invalidare l’ipotesi di un ciclo 25 molto debole oppure questa è proprio una conferma che stiamo andando verso una fase di estrema debolezza del nostro astro?
Grazie a chi mi vorrà rispondere!
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
io sono curioso di vedere gli ssn al massimo
andrea b(Quote) (Reply)
Intanto Archibald ci propone nuovi spunti di similitudine con il Maunder!
http://wattsupwiththat.com/2009/11/12/another-parallel-with-the-maunder-minimum/
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
L´esistenza del magnetismo solare fu scoperto nel 1908 con osservazioni di tipo spettropolarimetrico eseguite sulle macchie solari.
Da allora é stato studiato a fondo il campo magnetico sia del sole che delle sue manifestazioni esterne.
Oggi sappiamo per certo che anche il ciclo solare é dovuto in gran parte al suo campo magnetico.
sandcarioca(Quote) (Reply)
Premesso che dovrebbe essere Hathaway in persona a rispondere, per quanto ne so, non ci sono precedenti in materia.
Esistono sospetti circa un ciclo abortito all’inizio del minimo di Dalton, ma allora il magnetogramma non esisteva 🙂
Un altro caso indiziato di somiglianze sarebbe costituito dai 6-7 decenni del minimo di Maunder, durante i quali (pare) sia “saltato” completamente il meccanismo undecennale di comparsa e scomparsa delle macchie.
Ma sono poco più che somiglianze, indizi, mancano le prove, almeno per ora.
Non resta che aspettare: se comparissero una serie di macchie a polarità invertita, e superassero com numerosità quelle del ciclo 24, diciamo nel giro di un anno, sarebbe una prova di per se’.
Basta aspettare, tanto ci penserà il Sole a farci capire che cosa intende fare.
Fabio2(Quote) (Reply)
Indizi, solo indizi, per quanto suggestivi.
Certo che se alla NASA sapessero spiegare il perchè delle macchie a polarità invertita……..spero lo facciano presto…..
Fabio2(Quote) (Reply)
Great work Simon, not many will question what is going on right now. This is the first time in human history that we can witness a true grand minimum with the tools needed to make an accurate measure. I am not sure we can say SC25 is already here, sunspots develope off torsional oscillations that flow upwards from the Tachocline, SC25 flows are not happening yet. It is more likely to be a result of a highly unorganized SC24 that is being completely disrupted by outside influences. There is much to learn.
Geoff Sharp(Quote) (Reply)
According to what you said, SC24 is being aborted anyway, by a rising SC25 or by something else. Many of us think something like this.
I am now waiting for the “smoking gun”, or at least for some more facts, such as more spots with inverted polarity.
Fabio2(Quote) (Reply)
Geoff, I do not know if it is more acceptable to end a loop 24 and the birth of the cycle 25 that the disorganization of SC24 as you say
sandcarioca(Quote) (Reply)
Ragazzi non so se l’avete notato ma l’a-index il k-index e il vento solare non sono mai stati così bassi neanche durante le fasi più acute del minimo
andrew(Quote) (Reply)
Finalmente abbiamo una notizia certa su questa macchia a ciclo invertito…. i grandi centri mondiali di ricerca di fisica solare, l´IPCC, l´ONU, la croce rossa, e l´automobile club hanno detto che é colpa del….
venerdí 13 che porta sfortuna anche al sole!
🙂 😆
sandcarioca(Quote) (Reply)
dove vedi questi dati ?
Alberto Omonimo(Quote) (Reply)
si come no, io non saprei riconoscere una macchia del 23 da una del 24.
Nintendo(Quote) (Reply)