Archivio mensile:Ottobre 2009

Termina ottobre e si torna spotless e pure con una piccola sorpresa…

1Il ciclo 23 non è ancora morto anche dopo il marasma della 1029.

Ora vi dico questo: attenzione ai prossimi 10-20 giorni… credo che Ale abbia capito…

questo minimo non smette più di stupire, vi anticipo che il Noaa conterà la macchia anche oggi, mentre farà finta di niente dell’ennesima regione con polarità del vecchio ciclo ben presente nel magnetogramma…questi sono i fatti, i SN di ottobre sono mistificazioni della realtà.

UPDATE: Il NOAA mette 0 per il 31 ottobre!!

http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html

Simon

Catania è salva

la macchia questa mattina era ancora visibile, da domani non lo sarà più, oggi conteranno ma dal NOAA non mi aspetto un numero superiore a 13, anche se a Catania hanno osato mettere 20 per la giornata di oggi.

come potete vedere questi sono i 3 bollettini:

NOAA mette 13 (ancora provvisorio): http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html

Catania mette 20 (definitivo): http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg

il SIDC invece mette 11, ma questo dato può cambiare anche drasticamente in questi casi, e dato che mancano 2 giorni al 1° di Novembre presto sapremo il dato quasi definitivo: http://sidc.oma.be/html/SWAPP/dailyreport/2009/meu303

questo è l’ultimo aggiornamento SOHO, l’immagine è autoaggiornante:

 

per quanto riguarda invece i prossimi giorni direi che ci aspetta un periodo di almeno una settimana senza macchie, poi chi lo sa, 10 è li, e 20 secondo me è ancora fattibile.

ecco il Behind autoaggiornante:

 

 

FABIO

Va beh, lo dico, inizia ad essere strano anche il solar flux…Penticton-Carrington NIA non ci sta!

20091029 170000 2455134.197 2089.590 0075.0 0074.0 0066.6
20091029 200000 2455134.322 2089.595 0076.7 0075.6 0068.1
20091029 230000 2455134.447 2089.600 0074.8 0073.7 0066.4

Perchè il valore dele 20 che è quello che passa per ufficiale è il più alto della giornata?

Potevo capire se la regione fosse più attiva, ma non è il nostro caso, anzi l’esatto contrario.. (in condizioni normali infatti il valore delle 17 è il più alto della giornata e poi via via a scalare)

Carrington, che cosa stai facendo?

Non bastano Gli SN pompati, ora cercate anche voi?

Stavo giusto aspettando questo momento…

20091029 170000 2455134.197 2089.590 0075.0 0074.0

Solar flux aggiustato alle 17 con la macchia ancora presente a 74…

probabile che alle 20 si vada a 73…

..e se tanto mi dà tanto domani si ridiscende sui 71-72… (sempre che non compaiono altre regioni attive che al momento non si intravvedono nè nel lato visibile nè al behind)

Work in progress…

Simon

Proiezioni teleconnettive per l'inverno 2009-2010

Si è parlato della possibilità di un CW (Canadian Warming), giustissimo, ma vorrei esprimere in questo post, con obbiettivo finale di inidividuare la possibile tendenza invernale nel comparto europeo, le mie perplessità sulla possibilità di compromettere l’inverno.
Sappiamo che la legge dei fisici B&D (la “famosa” legge che se il Nam raggiunge un tot valore,vi sarà un potente stratcooling del VP ed addio inverno) come tutte le leggi meteoclimatiche, non è una legge perfetta, un ottimo studio che però non ha una correlazione del 100%.
possiamo stimare con un 10-15 % le situazioni fuori dalla regola, ebbene quel 15% è necessario tenerlo conto se le cause possono essere troposferiche.
Rubando un grafico di Sandro dell’ MTG notiamo come ad un AO di ottobre e novembre negativa spesso corrisponde ad una AO invernale negativa la discreta sincronia si vede bene se analizzata nel suo trend.

http://img261.imageshack.us/img261/7…invono1009.jpg

Fonte originale: http://globalwarming.blog.meteogiornale.it/2009/10/21/ao-invernale-lenso-la-qbo-e-linverno-200910/

Facendo una breve analisi nello specifico del quadro teleconnettivo, si nota che gli anni con il quadro simile al 2009 (QBO in diminuzione, MEI in crescita e PDO da agosto a settembre) sono il 1979, 1986, 1991.

I risultati che escono sono:

AO media negativa -0.68 (anche se il valore del 92 è positivo ma molto probabilmente le cause sono da attribuirsi al pinatubo dunque un pò falsato l’andamento dell’AO da un fattore esterno)
La media dei tre inverni, 79/80, 86/7 e 91/2, che sono simili anche per QBO, risultano avere una media delle anomalie di: -0,45°

Analizziamo ora l’andamento stratosferico degli anni 80-87-92

Appare evidente che non c’è sicnronia a parità di teleconnessioni tra andamento troposferico e stratosferico.

Seppur il 1979 mostra come si sia sviluppato uno strat cooling degno di nota,e raggiungendo in febbraio il suo apice superando con molta probabilità la famosa soglia ai 10 hpa del B&D., l’AO è stata ugualmente negativa nei valori medi di gennaio e febbraio.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product…LL_NH_1980.gif

In controtendenza gli altri due anni i quali mostrano nel 1987 un probabile MMW (maior midwinter warming) con annesso superamento soglia del NAM
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product…LL_NH_1987.gif

Il quale ha generato diverse onde fredde tra qui questa la più rilevante

http://www.meteociel.fr/modeles/arch…-1-12-12-1.png

Infine nel 92 dove ha generato un altro stratwarming ma con scarso coupling in troposfera

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product…LL_NH_1992.gif

Si mostra infatti uno scarso coupling dovuto molto probabilmente all’andameto troposferico e teleconnettivo .

Comunque vada la situazione è da monitorare..

Vediamo anche in troposfera i pattern che hanno prevalso

http://img26.imageshack.us/img26/325…4829792132.png

Appaiono molto evidenti i tre pattern principali
PNA + EA- EA/WR+

Da notare in oltre la NAO su valori negativi moderati.

Ebbene per il momento tralasciando l’analisi delle SSTA appare che il SC (strat cooling del VP) ha una possibilità di realizzarsi del 50% con possibilità di mancato coupling molto elevato. con relativa AO- media.

Almeno con le analogie per il momento trovate possiamo azzardare col dire che l’inverno 2009/2010 sarà freddo nel comparto europeo, sottomedia anche nel comparto italico, con le correnti da NE e i tuneling atlantici con situazioni di EA – che dovrebbero prevalere…

Ci dobbiamo rigorosamente aggiornare….

Antonio (alias Pubblico)