Accidenti come si è caricata bene l'altra regione sopra la 1034!

Nowcasting Solare

E’ cresciuta davvero in fretta, non me lo aspettavo, ed anche se Ale la definerà ancora un “micetto”, sembra avere tutte le caratteristiche per diventare qualcosa di importante…staremo a vedere…

Non è ancora uscito il vlore del flusso solare delle 18, ma mi aspetto una bella impennata…mentre si registrano solo qualche B1 flare e Kp index praticamente piatto, come lo stesso vento solare.

Il Noaa al momento mette 14, ma arriverà un bel 30 come minimo…prego Luca Nitopi di rimettere all’opera il L&N’s count…

Simon

23 pensieri su “Accidenti come si è caricata bene l'altra regione sopra la 1034!”

  1. Bhe, è “importante” relativamente alle altre macchie che sono uscite, ma se confrontiamo con i cicli precedenti sono, guardando la loro dimensione, abbastanza piccoline XD

      (Quote)  (Reply)

  2. Se non altro degna di chiamarsi SPOT!!!!
    Vediamo che fa!!! Quello che mi conforta è che vista la latitudine è probabilmente già “di seconda tornata”!
    Mi spiego: Le AR vanno “A sciami”, di solito in un ciclo normale 2 o 3 sciami che compaiono ad alte latitudini per scendere via via per poi lasciare il posto al seconmdo sciame!
    Questa tendenza si può vedere bene con i SC 22 e 23, il SC23 ebbe il primo picco nel 2000 e il secondo nel 2003!!!
    La nuova nata potrebbe di fatto essere un membro del nuovo sciame ma come sempre occorre vedere e aspettare!!!!
    Quello che si evince è una zona della fotosfera che è sempre pronta a regalare ai fanatici dell’attività solare estrema delle ILLUSIONI!!!!
    Ricordo che ora ci sono ben 5 AR sulla fotosfera e con una situazione così il vecchio SC23 faceva ben di meglio (SSN 140)!!!
    Guardate qui:
    http://www.spaceweather.com/archive.php?month=07&day=08&year=2003&view=view
    Tre AR e SSN di 140!!! Ma era il 2003, il SC23 è stato generato da una Dynamo vigorosa, ora questa nuova AR è NELLE MIGLIORI CONDIZIONI ELETTROMAGNETICHE Per divenire Tigre, ma non lo diverrà MAI!!!
    Non avrà mai area superiore a 500!!!!
    Almeno io penso così poi….. Magari prenderà un’altra strada!!
    ALE

      (Quote)  (Reply)

  3. Mentre la 1034 é in pratica scomparsa la nuova area (la 1035) é cresciuta rapidamente e sembra ancora in fase di sviluppo.
    NOAA per ora segna un 28 ma ancora potrá cambiare.
    http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
    Anche il behind mostra alcune zone sia nel nord emisfero che una nel sud del sole in fase di sviluppo.
    Potrebbe anche fermarsi qui il conteggio spoteless per questo anno…purtroppo…
    comunque aspettiamo la evoluzione.

      (Quote)  (Reply)

  4. Non è detta Sand nn è detta che nn vi saranno altri giorni spotless…

    cmq dammi il link dell’archivio soho per favore se ce l’hai!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  8. Anch”io sono daccordo con ice2020 non e” detto che la serie finisca qua,una regressione dell”attivita verso i poli si era verificata anche nel ciclo 23.Io ci trovo niente di preoccupante.8-10 giorni ancora tra qualche sussulto,poi tutto calmo di nuovo.

      (Quote)  (Reply)

  9. Bravo bravissimo Ale e” giusto fare il paragone con la stessa situazione del ciclo precedente,e” giusto per fare chiarezza e rassicura un po l”amico Simon che a quando pare si lascia un po troppo impressionare.Sai e” un po come uno che tromba tutte le sere (ciclo 23) oppure tromba una volta al mese (ciclo24).Quando trombi una volta al mese anche un rottame sembra una bella f…

      (Quote)  (Reply)

  12. In Astrofisica bisogna essere pazienti!!! Gli eventi devono maturare con i tempi dovuti, io continuo a sostenere che questo ciclo non sia inquadrabile nelle dinamiche standard delle previsioni deterministiche per 2 motivi:
    1) Troppo pochi sono i dati in nostro possesso per poter fare accurate previsioni;
    2) I raffronti col passato, come e’ stato ben spiegato nel POST di Oggi sui metodi di conteggio, sono SALTATI;
    Mi spiego: probabilmente la 1034 NON SAREBBE MAI Stata conteggiata durante il Maunder!!!
    La nuova Spot probabilmente SI!! Sempre che i 2 o tre osservatori del tempo fossero in condizioni di farlo e non avessero NUBI che coprivano la visuale!!!!
    ALE

      (Quote)  (Reply)

  13. il confronto con una analoga situazione del 2001 e” comunque un ottimo indizio,degno di un attento osservatore,poi sui conteggi che saltano o su quello che si sarebbe visto 350 anni fa ci sarebbe da parlare per dei mesi,a questo punto ormai vale a mio avviso quello che noi stessi vediamo con i nostri occhi.

      (Quote)  (Reply)

  14. vorrei il link dell’archivio soho continum (quello che mi ha dato sand nn ci capisco niente e nn è quello che avevo io)…

    Ale o qualcun altro lo deve avere per forza

    Per il resto io sn paziente ed aspetto le mosse future del sole: ad oggi la ma media del solar flux aggiustato si attesta a 70.78…

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  20. scusate, ma vi sembra corretto paragonare l’attuale situazione, di minimo o ripartenza dal minimo, con quella esistente nel 2000 o nel 2003 , che erano anni di massimo ? E’ chiaro che le AR che si vedono ora non possono essere quelle di una situazione di massimo. Poi magari Livingston&Penn avranno pure ragione, ma non mi sembra corretto fare paragoni tra situazioni non omologhe.

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.